无论“统合”还是“统一”，就是一个中华，一个中国

　　无论“统合”还是“统一”，就是一个中华，一个中国。一个中华没有异义，台海两岸绝大部分都认同，一个中国，现实是台湾有“中华民国”，大陆有“中华人民共和国”，这又回到“九二”共识。“九二”共识基于“双方都同意一个中国，各自解释”默契。

　　基于“九二”共识，可以接受“统合”或者“统一”，但无论“统合”还是“统一”，都是两岸内部之事，因此就是“两岸统合”或“两岸统一”。

　　吕秀莲和张亚中近日再提“两岸统合”，具体内涵据媒体引吕秀莲意：台湾也要积极和日本、韩国形成东北亚的金三角，邀请太平洋彼岸的加拿大和美国等，形成“太平洋民主国协”，也即“两岸统合”在日本、韩国、加拿大和美国等外部大局下有解。

　　我以为既然要讲外部大环境，那就不仅有日本、韩国、加拿大和美国，还须有澳洲、美洲、俄罗斯、欧洲和非洲，也即“两岸统合”或“两岸统一”是在这个世界范围内谈，不应与某特定国家或地区挂钩。

　　我以为两岸目前分裂着，一则两岸政府（或政治团体）有义务进行实质性勾通，两岸政治人物要密切往来，由易而难，慢慢来，另一方面切莫进入语言误区，明明意思差不多，就要“抠”一两个字，结果耽误了实质勾通。事实上实质性勾通进行着，许多语言混沌会逐渐清晰，用词命名可以达成一致。

　　我们可以将吕秀莲和张亚中近日再提“两岸统合”视作重开两岸和谈的呼吁，而不必纠结其中与“两岸统一”有多少异同。

　　无限解读，都在理，可永远是在嘴巴上；跨过“抠”字眼，一定到达一片光明之地，他必定产生另一个“嘴巴”。