过去一天，停滞了两个月的俄乌战场局势，突然有了很大变化。
之前还在集中在南部战场反攻赫尔松的乌克兰军队，反而在东北方向的哈尔科夫方向的战场上发动了大反攻。
结果从9月6日开始，只用了5天的时间，乌克兰方面就连续拿下巴拉克列亚和伊久姆。
这确实是俄乌冲突爆发这大半年以来，乌克兰方面取得最好的反攻效果。
而且伊久姆作为战略重镇，是有很重要的战略意义。
所以，拿下伊久姆，对乌克兰来说是一个十分好的宣传素材。
自然而然的，长期缺乏宣传素材的西方媒体，就开始大肆渲染乌克兰这次反攻的效果。
与此同时，我们网络上压抑已久的挺乌派一下子就狂欢起来了。
这个也不奇怪，因为过去这半年，乌克兰方面发动的所谓大反攻也很多，但真正有成效的很少，很多还只是送命的。
像这个月初的赫尔松大反攻，也是在第一天乌克兰方面付出巨大伤亡损失后，就基本没有啥实质性后文了。
所以，这次乌克兰在拿下伊久姆后，乌克兰方面确实有理由好好庆祝一番。
如果是乌克兰人因此狂欢，我是可以理解的，毕竟被压抑了大半年，好不容易打了个局部战役的胜仗。
但我们网络上的挺乌派也陷入狂欢，还开始编造各种谣言，一副普京明天要被赶下台，俄军一溃千里的态势，显得比乌克兰人还更加兴高采烈。
说实话，这还是有点用力过猛。
（1）网络舆论
像某乎热榜第一的这个问题里，上千个回答，我随便翻了下，竟然大部分都是挺乌派在狂欢的回答，能比较冷静理性去回答的，我都看不到几个。
我翻了排序前100个高赞回答，基本都是挺乌派的，其中还有的高赞回答在传播一些比较明显是谣言的内容。
我这里就澄清一下。
有一个在挺乌派里流传甚广的谣言，是关于“莫斯科市中心封锁”的谣言。
很多挺乌派都是不假思索，也不去求证，就到处传播这个谣言。
这个谣言的源头，是来自于推特上某个用户的发推。
这张图估计大家应该都有看过，因为流传甚广，右上角的假消息是我加上去的。
因为我也去外面翻了下，基本查不到有正规媒体在报道这个事情，唯一的信源就是这个来自乌克兰的普通用户。
其实只要稍微有点理性思维的人，看到这样缺乏可信信源的消息，都应该稍微谨慎一些。
但就是这样一个消息，被大量挺乌派广为流传。
我稍微去这个源消息下面的评论区看了下，就发现已经有人进行了“辟谣”。
有人提到，9月10日所谓的“莫斯科市中心封锁”是因为“这个周末这个城市庆祝875年”。
我查了下，今年9月10日确实有“莫斯科城市日”
我看到微博上也有人辟谣。
结果，莫斯科方面在纪念城市建立875周年，因为外网推特上一个没有可信来源的推，结果就被国内挺乌派大量转发，并开始编造各种离谱版本的“政变”过程。一副给人感觉普京明天就要被赶下台的模样，确实有点离谱。
见微知著，有传播这个谣言的挺乌派，其他一些言论的可信度，就很值得怀疑。
还有另外一个谣言，说这次俄罗斯方面光被俘人数就有几千人，认为这次俄罗斯折损人员有大几千人。
但实际上，我自己去乌克兰国防部的官网上看了下，机翻一下贴给大家看看。
9月9日，乌克兰的战报通稿里说的是，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯损失近5.2万人。
然后到今天，截止9月11日，乌克兰国防部的战报里是说，俄罗斯一共损失5.26万余人。
也就是9月9日到9月11日，两天的时间里，俄罗斯方面的死亡人数大概是600人左右。
这个是乌克兰国防部给出的数据。
众所周知，乌克兰国防部给的战报数据水分很大，即使如此，这次乌克兰大反攻，乌克兰给出的俄军死亡人数也就是600人左右。
我是不知道我们网络上挺乌派动辄俄军死亡大几千人，甚至上万人，是怎么得来的。
我在十几年前听过这么一句话：“如果用谎言去实现目标，那么就要用更多谎言去圆，这只会导致最后所有人都不信任你们了”。
还有一句外交名言，“不说假话，真话不全说。”
但这是很多挺乌派都没搞明白的一个道理。
从俄乌冲突爆发后，国内挺乌派在西方媒体带动下，习惯于渲染俄军溃败的模式，很多时候已经到了完全不思考，外面有啥信息，就直接照搬，甚至自行夸大。
这其实对于这些挺乌派来说，只会不断透支他们的舆论信用而已。
不管是挺乌也好，挺俄也好，大家选择去挺谁，这也都是大家的自由，毕竟乌克兰和俄罗斯都是外国。
但我还是建议大家，最好还是坚持实事求是的原则。
在我过去半年的文章里，也跟大家说过几次我的一个观点。
我们作为第三方旁观者，去看待俄乌冲突的时候，尽量还是要站在我们自身立场上，从我们自己国家利益出发去看待问题。
比如，我是基于我们国家利益，一旦俄罗斯这仗打输了，那么我们就得独自面对美国和北约，压力会倍增。
从这个角度，我个人才比较倾向于挺俄。
但这不代表我有多喜欢俄罗斯，我自己对俄罗斯还是比较警惕的，但这不妨碍我个人不希望俄罗斯现在就倒下。
我觉得只要从我们自身国家利益出发，这是一点都不矛盾的。
我是觉得一个残血的毛熊，才是好毛熊，但至少这个毛熊现在不能倒下。
所以，不需要入戏太深，毕竟又不是我们自己国家，而且我们入戏太深，对俄乌局势也不会有太大影响，这仗该怎么打还是会怎么打，不以我们主观意志为转移。
像这次挺乌派就明显入戏太深，搞得比乌克兰人还兴高采烈，这就有点过了。
也难怪很多人说，哪有什么挺乌派，都是亲美派打着挺乌的旗号。
当然，我是觉得这句话稍微有点绝对，我个人是不太喜欢这种一棍子打死的模式。
不排除有反美挺乌的人存在，或者有的只是被各种网络节奏带得去“单纯挺乌”，但从我观察来看，这样的人在挺乌派里是属于极少数。
虽然不能说是全部，但我看不少挺乌派的账号，也经常发表亲美的言论，也喜欢唱衰我们国内。
有的普通人同情乌克兰，我还可以理解。
但把头像换成乌克兰国旗，言论动辄极端化，比乌克兰人还激动的人，大概率就有些问题。
这些人具体是什么成分，大家也很清楚。
之前，因为乌克兰方面一直处于劣势，让挺乌派就算是集体出动，也很难形成太好的舆论氛围。
不过，这次俄军确实打得有点拉胯，把战略重镇伊久姆都给丢了，给人提供了不少素材，也难怪挺乌派要这样狂欢。
而且很有迷惑性。
我今天下午去某乎那个热榜第一的问题里逛的时候，看到满屏数百个回答都是各种俄罗斯一溃千里，普京很快就要被赶下台的论调里，也让我不由产生一些迷惑。
要不是我还会去外面查证一下资料，都给我一种感觉，乌克兰要很快收复全部失地，甚至要反推到莫斯科去了。
对于普通人来说，在这样的氛围里，确实很容易被带偏。
我这里也稍微对这次乌克兰大反攻的具体战场形势，做一个分析。
（2）实际战况
从俄乌冲突爆发以来，战场上的消息，一直都是真真假假消息满天飞，并且即使是俄罗斯和乌克兰的官方消息，也不一定可靠。
这里有各种信息战、舆论战的需要。
所以，对这些战场消息，我们一个最基本的辨别能力，就是得多方去求证信息，互相对照。如果没有这个能力，就是让子弹多飞一会，别过早下定结论。
关于这次乌克兰大反攻，已知事实是俄罗斯确实丢了伊久姆和巴拉克列亚地区。
毕竟这个是俄罗斯国防部的声明。
但俄罗斯国防部声明里是说“用三天时间撤离”，撤退期间为了防止损失，俄军出动航空兵、火箭炮和火炮部队对乌军进行了攻击，超过两千名乌克兰和外国雇佣兵被消灭。
对俄罗斯这个数据，我个人是比较怀疑的。
如果能让乌克兰方面出现超过2000名死亡人数，俄罗斯就没必要撤退了。
俄罗斯这次撤退，至少可以肯定的是，并不是主动撤退，是被动撤退。
如果在伊久姆被拿下之前，还可以说是诱敌深入，在包口袋。
但在伊久姆也被乌克兰拿下后，这个口袋就自然没了。
上图是还能看到一个明显的口袋形状。
但下图拿下伊久姆后，自然就看不到这个口袋了。
而且我们从中立的角度来看，伊久姆确实是一个战略重镇，所以俄乌冲突爆发后，俄罗斯是很快就先拿下伊久姆，在从伊久姆为根据地，往右下去拿下另外一个战略重镇红利曼，最后才依托红利曼，拿下了北顿涅茨克。
所以，伊久姆的重要性是毋庸置疑的。
如果不是有可能面对更危险局面，俄军确实不太可能轻易把伊久姆拱手让出。
这次乌克兰方面是从9月6日开始发动反攻，先拿下最靠近乌军的巴拉克利亚，再往库皮扬斯克和伊久姆方向进攻。
从下图可以看得比较明显。
但是，一直到9月10日之前，乌军主攻方向是在库皮扬斯克方向，而非伊久姆方向，从下面这个图可以看得很清楚。
也就是，一直到9月9日，乌军是打到了右上方的库皮扬斯克止住。
右下角的伊久姆方向，并没有太大动静。
但9月10日，就突然传出乌军拿下了伊久姆的消息。
这说明，俄军确实从伊久姆撤退，并且双方并没有在伊久姆方向发生太激烈的交锋。
因为，俄罗斯驻扎在伊久姆的是“近卫20集团军”，兵力大约2万人左右。
而这次乌军发动的大反攻，动用的兵力大约也是2-3万人，从兵力来说，双方并没有太大差距。
如果俄军固守伊久姆的话，乌克兰没有个十天半个月，是不太可能打下来的。
所以，俄军从伊久姆撤退之说，是成立的。
只不过俄军这个撤退，并非主动撤退，属于被迫撤退。
但在俄军被迫撤退过程里，双方也确实没有发生太激烈交锋。
要不然乌克兰国防部公布的俄军死亡人数，就不是600人，至少应该加一个0。
那么俄军为何选择在伊久姆撤退？
这个就是比较关键的问题了。
毕竟伊久姆还是比较重要的，如果不是万不得已，俄罗斯应该不会轻易把伊久姆拱手让出。
（3）俄军为何撤离伊久姆
考虑到俄罗斯国防部的公告是说，“决定将驻扎在巴拉克列亚和伊久姆地区的俄军部队重新集结，加强顿涅茨克方向的力量。”
我猜测其中一个可能性是，俄军被之前乌克兰在南部赫尔松发动的大反攻给“战略欺骗”，把顿涅茨克的一些兵力，给调到南部去了。
结果俄军没想到，乌军竟然虚晃一枪，把主攻方向放在了东北哈尔科夫方向。
我们从下面这张图可以看到，在乌军反攻到库皮扬斯克的情况下，伊久姆就成为一个“突出部”。
也就是可能出现伊久姆被乌军反包围的可能性。
而因为俄军在顿涅茨克方向的兵力，有可能因为调到南部去，而出现兵力不足，后方空虚的情况。
假如，俄军在伊久姆的集团军被围住，或者拖住，那么乌克兰就有可能通过部队奇袭后方的方式，破坏俄军后方的补给线，到时候俄军在伊久姆的部队，恐怕就真危险了。
我认为，俄军是基于此判断，所以在乌军反攻到库皮扬斯克后，才会选择把伊久姆的集团军给撤离回顿涅茨克，目的是为了巩固后方。
从这个角度看，俄军现在的战略优先级，更多是要避免损失有生力量。
所以宁愿不要伊久姆这个战略重镇，也要把部队后撤，避免出现更大问题。
这个倒也符合我们那句名言。
“存地失人，人地皆失；
存人失地，人地皆得。”
俄罗斯现在看样子还是要打运动战，而不是坚守某个据点去跟乌克兰死磕，那样是比较容易造成比较大的伤亡损失。
但客观来说，这也是俄军一个无奈之举。
这次乌军拿下伊久姆，是彻底暴露了俄军兵力不足的大问题。
俄军当前投入俄乌战场上的兵力，满打满算也就是20万左右，随着拿下的面积越多，也意味着兵力要越分散到各个区域，就容易出现兵力不足、捉襟见肘的难题。
而且之前俄军部队休整，还面临是把部队调到南线还是北线的问题，比较容易顾此失彼，这是俄军目前主要面临的问题。
其次，俄乌冲突爆发以来，俄军很明显是南线战场打得要比北线战场强一些。
俄军内部不同部队的战斗力分化，显然是比较也严重的，这里面应该也存在一些俄军内部深层次的问题和矛盾。
总的来说，俄军这次丢掉伊久姆是事实，也暴露出俄军很多问题，但这个程度的撤退，还不至于像现在网络上挺乌派渲染的那样，俄军已经一溃千里，明天就要被乌克兰收复全部失地了。
俄军打得拉胯，这个是开战后，大家有目共睹的，也没啥好说的。
但要说俄军因此崩溃了，俄军士兵都在争相逃跑，就有点太夸张了，跟当时俄乌冲突开打第一天24小时拿下基辅，都同属于两个极端。
我们还是不能这样极端化看问题。
战争又不是儿戏，今天占据优势，明天就要崩溃，小说剧本都不敢这么写。
另外，很多人说这次乌克兰大反攻，俄军过去半年都白打了，这个倒也还不至于。
俄军在过去半年，最主要两个战果是，拿下马里乌波尔和北顿涅茨克，目前这两个战果还拿在俄罗斯手里，还不能说俄罗斯过去半年都白打了。
而且客观来说，这次俄军死亡600人，还不至于就崩溃了，要是俄军军心真这么差，早被乌军反攻打回莫斯科了。
现在网络上真真假假消息满天飞，很多时候我都很难分辨，更别说大家了。
所以更多时候，我们还是让子弹多飞一会，战场局势并不会以我们主观意志为转移。
真的假不了，假的真不了。
一切还是要以事实为准，实事求是。
我们不需要去挺谁，挺我们自己国家最重要。
红歌会网 SZHGH.COM
