当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

地铁的警示:美式政治正确,绝不允许在中国泛滥!

2021-09-06 11:34:40  来源: 坏土豆联盟 微信号     作者:坏土豆
点击:    评论: (查看)

  大家是否还记得几年前的重庆公交坠江事件

  2018年10月28日上午,重庆一辆公交车在万州区长江二桥上,与一辆小轿车相撞坠入江中。

  在经过整整86个小时的紧急救援,3天后,坠江公交车被整体打捞出水面,车内监控复原了事故现场。

  原来事故当天,因道路维修,公交改道,车内一乘客错过下车地点后,强行要从无公交站的地点下车。

  乘客的要求明显违反了交通规则,司机当然不会同意,于是乘客不依不饶,与司机发生争吵。

  争吵中,乘客的行动不断升级,两次拿着手机砸向正在开车司机的颈部和肩部。

  司机忍无可忍,被被惹怒后,用手阻挡乘客的攻击,并开始「反抗」....

  因为公交车正在桥上,在司机「反抗」的过程中,导致方向盘失控,车辆越过了中心实线,撞上正常行驶的小轿车,冲上路沿,撞断护栏坠入江中......

  乘客漠视社会规则,罔顾全车人的生命安全,最终酿成了大祸。

  在事故发生后,这件事情的舆论导向,都没有什么问题,所有人痛骂乘客。

  当然,也许有人认为司机也有错,的确,司机没有控制住自己的情绪,但是,能怎么办,视频上乘客一下又一下的打司机的脸,高速上又不能停车,司机只能硬扛,扛到下一站?

  司机没有控制自己,但是这个事故的责任99%都在乘客。

  事故到现在过去了已经近3年,造成15人遇难的惨痛后果。

  乘客一个人作死不要紧,导致14个无辜的人也跟着背锅了。

  如果我们回想一下事情,如果我们公交车上也有保安,如果你就是保安,你会怎么做。

  当然,你首先要做的是控制住乘客,让其在下一站下车,这样才能有效维护公共秩序。

  但是一看这个乘客就不是什么善茬,必然不会服从于你,为了车辆的公共安全,你需要怎么做。

  你当然需要以暴制暴,用暴力控制住,不要让乘客捣乱。

  这没有错,你这样做,就避免了一场车毁人亡的惨剧,你就是大众的英雄。

  这在两年前没有任何问题,但是

  如果这个乘客是女性呢,的确,重庆公交坠江事件的乘客还就是女性。

  而且你在控制乘客的过程中发生撕扯,导致乘客的衣服脱落。

  你就完蛋了!

  因为第二天的舆论导向,就不是乘警制服有暴力倾向的乘客,而是变成了:

  男乘警羞辱女乘客,扒下女乘客衣服。

  如果你是乘警或者是车上的保安,没人会感激你救了一车人,你就等着被人痛骂、人肉搜索、被攻击、被网暴吧。

  我们今天谈的是西安地铁事件。

  也许很多人说,你拿西安女乘客对比重庆女乘客是不合理的,因为重庆女乘客明显危害的公共安全,但是西安女乘客的危害根本没有这么大。

  你说的没错!

  但是,问题的根本不就是应该集中于三点吗:

  第一、乘客有没有妨碍公共秩序?

  第二、保安让乘客下车有没有错;

  第三、乘客拒不下车,保安是否可以强行让乘客下车?

  这些才是问题的关键,而问题的关键现在味道全部变了,因为不是简单的乘客,是女乘客

  或者大家试想一下,如果西安地铁事故中的乘客是男乘客,结果会怎样?

  整个事件不会掀起任何波澜,99%的人都会认为保安「做得漂亮」

  因为这样的乘客,我们生活中还都见过无理取闹的。

  但是在很多媒体的口中,这不是乘客,这是女乘客

  于是问题的性质就全变了。

  这合适吗?

  西安地铁运营分公司的情况说明是:

  针对网友反映的“地铁3号线一列车途径大雁塔车站时,有乘客呼喊‘救命’,现场出现一定混乱”的情况。经调取监控核实,现将有关情况说明如下:

  2021年8月30日下午17:38左右,一女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。期间,该乘客不断辱骂身边乘客,并与部分乘客产生肢体冲突,严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻,在多次劝离未果后,为确保车厢内乘车秩序,17:45列车到达大雁塔站后,安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈,拒不下车,为确保地铁行车安全,车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下,抵达目的地后自行离开,未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。

  在此,感谢热心乘客对地铁工作的理解与支持。

  同时,提醒广大市民乘客文明出行,若遇到不文明行为,要及时寻求地铁工作人员或民警的帮助,共同营造文明和谐的公共环境。

  当然,你可以认为西安地铁公司的调查结果也许并不全面,甚至于你可以想当然的认为这个结果是有问题的,那我们就需要去追溯事情的真相,或者等待其它乘客发声。

  但是,现在我看很多媒体的舆论方向都是:「女乘客被保安扒下衣服」的言论。

  这个言论就很可笑了,我们先不讨论事情的对错,我就想问保安想干什么?

  保安行动的目的是为了扒女乘客衣服?

  保安行动的目的是为了维护公共秩序?

  傻子看了视频都知道,保安的行为是为了维护公共秩序,至于保安在维护秩序的过程中,是否行为适当,是否有过分使用暴力,这是我们要讨论的问题。

  而显然不是保安心理变态,就为了扒乘客衣服吧。

  但是,现在情况是,一堆的媒体首先误导读者,让读者有一个先入为主的思路,认为保安就是为了羞辱女乘客。

  我说了,乘客如果是男的,屁事都没有,所有人都会为保安叫好,但是现在问题的焦点不在于怎么维护公共秩序,不在于保安的行为是否合理,而问题的焦点是:

  乘客是女的!

  这让我想起来了一个月前,某网红涉嫌论文抄袭,结果一堆媒体说举报某网红抄袭,就是因为想迫害,因为嫉妒,还要「人肉」举报者。

  这个事情很简单,不就是网红的行为有没有抄袭吗?和其他的有什么关系?

  这就是所谓的政治正确。

  某网红都是对的,他抄袭也是对的,凡事质疑他的都是错的,都是居心叵测。不问对错,只看立场!

  这个思维很美国,就好像澳大利亚士兵杀掉了阿富汗儿童,我们要谴责的难道不是行为本身的犯罪吗?

  难道去讨论,西方世界在阿富汗推进的所谓民主自由是不是对的吗?

  这件事情,让我看到了美式政治正确在中国的泛滥并疯狂的带节奏。

  让很多事情脱离了真正的本质。

  我们先谈这个事情本身:

  在公共交通上撒泼、骂人是个体行为对公共秩序的危害,个人的自由不得危害公共秩序和其它人的权利。

  当然,很多人说保安没有动手的权力,只有警察有使用武力的权力。

  那以后你的小区进贼了,保安有没有和犯罪分子搏斗的权力,还是保安只有打110报警的权力,打完110,保安在一边看热闹,安心等警察过来?

  这种言论简直是荒谬至极,就好比你不是保安,你仅仅是重庆公交上的普通乘客,看到乘客防碍公共安全,你有见义勇为的权力吗?

  你既然有见义勇为的权力,那保安有没有?

  至于保安在拖拽的过程中,乘客的衣服被撕破,相信我们的地铁站摄像头那么多,监控到处都是,保安是蓄意还是过程中无意撕毁,要调查出来非常容易。

  但是,恐怕傻子都不相信,保安是为了蓄意羞辱乘客吧。

  但是,如果这个事情发生在美国,就不是公共秩序的问题,而是「我弱我有理」的问题了。

  学校认为学生抄袭,我们看问题的根本不是学生是不是抄袭了,而是学校和学生,谁是弱势群体?

  观众在电影院大声喧哗,做出危险行为,我们看问题的根本不是观众的行为,而是影院和观众,谁是弱势群体?

  公司认为员工损公肥私,危害公司利益,我们看问题的根本不是员工有没有职业操守,而是公司和员工,谁是弱势群体?

  这种「我弱我有理」的观点,不看对错,只看立场,就是精髓。

  在西方世界被白左奉为最高准则,是对公序良俗的最大危害,甚至于是变相的鼓励「弱者」犯罪。

  在这样荒谬的政治正确的言论下,其实保安做什么已经不重要了,他做什么都是错的。

  因为是女孩和老人发生了争执,导致了后面一系列的事件。

  我们来看看,如果保安让女孩下车,保安就是罔顾女性权利;

  如果保安让老人下车,保安更是无视老年人的尊严;

  如果保安让两个人都下车,那就是既损害女性权利,又损害老年人权利;

  你说保安什么都不做可以吧。

  呵呵,保安如果什么都不做,那就等着第二天视频漫天飞:

  有人破坏公共秩序,地铁保安无动于衷。

  当然,你会说保安可以温文尔雅的和女孩讲道理啊.....

  我只能说呵呵了,重庆公交事故,司机刚开始没还手啊,乘客怎么还是不停的打呢?

  总之,就是保安活该倒霉,摊上这事他就好不了了。

  但是,我要说的是,如果这样的事故发生了,我们不去探求事情本身的真相,不去分析到底公共秩序怎么去维护,而是一边倒的认为要维护所谓的「女权」、「弱者」,那这个社会将会怎样?

  以后再有重庆公交这样事故的苗头,谁都不敢管了。

  以后我们看到有人破坏公共秩序,我们不是看这个行为本身,而是看破坏者是不是弱者,是男人还是女人。

  这又让我想起了几个月前的成都事件,事件发生后,一堆人带节奏,不分青红皂白的骂学校,然后裹挟民意,希望将事情闹得越大越好。

  他们的核心思想为什么呢?

  因为学生是弱势群体,学校是强势群体?

  所以一定是学校的责任?

  呵呵,我在的经验可以告诉大家,这样的习惯已经很长时间了,现在这样做的恶果已经呈现出来了。

  就是学校根本不敢管学生,啥都不敢干。

  因为但凡出点事情,学校都跑不了。

  我原来就写过自己的经验,学生在课堂上破坏秩序,我还恨不得拿他当爹供着,好话说尽,一半的精力在哄他开心,只要他不捣乱,怎样都行。

  你觉得对其它的学生公平吗?

  这样老师还能安心上课吗?

  当然,你又会问:

  难道就一定是学生错了,学校就没错?

  这就是典型的二极管思维,就和我们今天说的西安地铁事故一样。

  人们只会问:

  是乘客的错还是保安的错?

  是男人的错还是女人的错?

  这特码的是想解决问题吗,问题的本质不是事务的本身,有没有破坏公共秩序,保安能否请破坏公共秩序的人下车,保安的执行是否过度吗?

  和男人、女人有神马关系??

  美国的白左思维兴起了几十年,目的就是让人民群众不断的内斗,一件简单的事情,比如破坏某地公共秩序的事情,一定会形成男女对立、人种对立、民族对立的轩然大波,加速人民的分裂和矛盾,让背后的资本和财阀眉开眼笑。

  而这一次的西安事件,让我又看到了49中的影子,这种舆论的快速发酵,和美国豢养的女拳斗士一个思维,无中生有,无事生非,唯恐天下不乱。

  西方荒谬的政治正确,绝对不允许在中国泛滥!

  我们尤其需要警惕,后面推动美式政治正确,对此事推波助澜的那些人!

  来源:坏土豆联盟 微信号

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章