当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

中俄会联手结盟抗击美国吗?——对美国前总统特朗普有关中俄谈话的简评

2021-04-28 10:47:09  来源: 红歌会网   作者:陈曾明
点击:    评论: (查看)

  01

  美国福克斯新闻当地时间4月19日发布对特朗普的独家专访,在回答主持人肖恩•汉尼迪的提问时,特朗普表示与普京打交道是一件好事,还强行扯到中国说:“我们应该和俄罗斯打交道,我们应该和俄罗斯和睦相处,而不是将俄罗斯推入中国的怀抱。没有什么比让中国和俄罗斯结合在一起更糟糕的事儿了,他们又在一起了,而且是他们被迫在一起。通俄的骗局,让我们和俄罗斯的关系变得非常不利。”

  特朗普的话,是对拜登政府今年以来推行对俄罗斯严厉制裁政策的批评,代表了美国国内关于美国战略方向、战略重点的一种认识,一种观点,也反映了美国国内一部分人对中俄结盟的担忧。

  那么特朗普先生的话靠谱吗?中俄会不会结盟,中俄会不会结盟共同抗击美国呢?

  02

  3月19日中美高层战略对话结束后仅仅两天,俄罗斯联邦外交部长谢尔盖·拉夫罗夫应国务委员兼外交部长王毅邀请于3月22日至23日对中国进行了访问。在谈到中俄双边关系时,拉夫罗夫表示,当前中俄关系处于历史最好水平,中国对于俄罗斯来说是真正的战略伙伴,两国志同道合,俄中相互信任和相互尊重的对话应为其他国家树立榜样。

  中方对两国关系也给予了积极的评价,认为中俄关系是互相信任、协作水平最高、战略价值最高的大国关系。中俄之间的友情,已经可以作为大国之间的关系典范。数据显示,2020年中俄双边贸易额在疫情的严重影响下仍突破千亿美元,已连续三年保持千亿美元水平;今年1-2月双边贸易额达187.8亿美元,同比增长高达8.5%。外界还注意到,2020年王毅与拉夫罗夫共有8次通话、2次会晤,进入2021年双方已通话1次,俄罗斯还是2020年中国高级别团组往访最多的国家。

  但外界也注意到,中俄关系长期以来若即若离、不冷不热,时冷时热、时近时远。中国长期游走于美俄之间,对中美关系看重上心,对中俄关系并不是作为重心来对待,有时甚至有为美而疏俄的嫌疑,但每当中国受到美国的强力打压时,中国便会迅速与俄罗斯靠近,此次俄外长访华就给外界留下了这样的印象。

  03

  一个国家外交战略重点和战略方向的选定,是和该国的发展目标、发展阶段,面临的内外部形势以及结交国家、依靠国家的综合情况联系在一起的,需要综合考量。

  俄罗斯的战略目标是发展经济、恢复元气、稳定周边,以图再现苏俄帝国的辉煌。中国的战略目标是以经济建设为中心,实现两个一百年奋斗目标,实现中华民族的伟大复兴和崛起。

  两国的战略目标有相似之处,都是以发展经济为目标,广交世界各国,不谋求称霸扩张。但具体的路径却各有侧重,中国瞄准西方,紧盯欧美,力图全面融入国际社会,同时高质量开放,让国际社会融入中国。中国的考量既有抓住战略机遇期,利用西方资金、技术、市场、贸易等资源加快发展的考虑,也有全面融入美欧为代表的国际社会避免美国极限打压制裁的考虑。

  所以,中国对于俄罗斯的摇摆就不难理解了。俄外长也表示,中俄协作的模式不受意识形态限制,极具自身价值,也不受国际形势变化等因素影响,不针对任何第三国。

  04

  但现实是,欧美日为代表的西方世界并不乐见俄罗斯的发展,对于中国的崛起十分忌惮,极尽阻挠打压之能事,而且层层加码、系统施压、全面封堵。拜登政府上台后,将奥巴马政府以来的对华不友好 政策逐步推向极限。

  观察拜登政府的战略,我认为美国把中俄同时选树为敌人,同时装进围堵的“大筛子”中,对中俄左晃右晃,前颠颠,后簸簸,一会儿对俄罗斯晃得狠点,一会儿对中国摔得毒些;在“大筛子”中针对中俄分别定制了两个“小筛子”,对俄罗斯则是让北约围堵的同时,驱使东欧等走狗们群咬乱撕,对中国则是让日印等围堵的同时,对中国精确制裁,精准打击,针刺刀剐,针针见血,刀刀掉肉,打击新疆棉花产业、制裁中国高科技企业、唆使澳大利亚撕毁“一带一路”协议、售台武器等等。

  这是美国全球战略的大盘子,战略的中心重点,是其推进打击中俄战略的中级阶段,其目的是封堵、消弱中国、俄罗斯,为其最终扳倒中俄奠定基础、创造条件。

  05

  那么中俄两国,哪个经得起晃,哪个经不起摇呢?哪个先摇小,哪个先晃弱呢?哪个先晃散,哪个后摇乱呢?

  从物理学的观点,只要晃动的力量足够大,时间足够长,“筛子”里的东西迟早都会摇散架的。

  那么,美国能放过俄罗斯,还是能放过中国?还是同时放过中国、俄罗斯呢?

  我认为,美国既放不过俄罗斯,也放不过中国。从美国称霸全球的战略看,无论是俄罗斯,还是中国都是美国的眼中钉、肉中刺,必欲除之而后快的。

  听任俄罗斯的崛起,必将危及欧洲的安全,或者让美国失去主导欧洲的权力,放手中国的发展,不及严重挑战美国的全球利益,而且可能让美国失去亚太的领导权、影响力。这些都是美国不可承受的,也是美国决不能忍受的。

  将中俄扼杀于发展的中途中,这是美国一以贯之的既定国家战略,决不会因国家领导人的改变而改变。

  06

  这是中俄两国共同面临的严峻形势、面临的共同的重大挑战。那么,美国的霸道恶行,会不会逼迫中俄靠近结盟,联手走上抗击美国的道路呢?

  我认为中俄靠近是必然的,联手是可能的,但短期内结盟存在相当大的不确定性,长期共同抗击美国存在可能性,但难以乐观。

  首先美国具有丰富的国际政治外交军事斗争的经验,具有丰富的国际战略资源和完备的国际战略布局,对付中俄的战略操作十分灵活高超,即打拉结合,有时打俄拉中、拉中压俄,有时松俄紧中、压俄放中,政治经济军事外交等各种手段轮番使用,盟友伙伴交替攻击,使中俄往往左右难以兼顾,应接不暇,自顾不暇。

  其次是两国的实际情况不同,想法各有差异。俄罗斯不想打,中国不愿意打,俄罗斯实力不足,中国还想争取战略机遇期,推进经济发展,实现复兴。

  再次是中国面临的压力略轻一些,回旋余地大一些,联手结盟的愿望弱一些,而且还不想和美欧撕破脸,硬脱钩;4月16日外交部副部长乐玉成接受美联社大中华区新闻总监森次健(Ken Teizo Moritsugu)专访时表示,作为对世界负有特殊责任的两个大国,中美要全力避免对抗,尤其要避免人为制造对抗。我们还应该尽可能扩大合作,因为双方都能从合作中受益。我们常说,中美合则两利,斗则俱伤。

  反之,俄罗斯面临的压力大一些,联手的意愿强一些。对于中俄关系在新时代的协作方向,拉夫罗夫此次访华时强调,以美国为首的西方国家仍在国际事务中奉行霸权政策,试图阻挠世界多极化和民主化趋势。中俄的首要任务是继续加强两国在国际舞台中的高水平协作,共同推动世界多极化发展和区域一体化协作,确保国际和地区格局公平、民主和稳定。

  07

  问题是美国留给中国合作的时间还有多长,留给中国的合作空间还有多大?中国是站在美国的后面崛起呢?还是中国的复兴要建立在中美合作的基础上?合则两利是一种现实,合则两不利也是一种可能啊,合则一利一不利、合则一利大一利小,都是其中的选项,否则,美国怎么和我们合着合着就不高兴不喜欢了呢?夫妻还闹离婚呢,情人还拧大腿掐胳膊呢。就“斗”而言,确实存在“斗则俱伤”的情况,但“斗”还有:一死一伤,一死一活,一伤一不伤,一大伤一小伤,一有伤一无伤,一输一赢,一胜一败,种种可能,种种现实。还没有斗呢,你就认定“斗则俱伤”,太主观太武断了。现实世界里,我们没去斗美国,美国来斗我们,我们伤少,还是美国伤多?我们还有多少看不清现实的傲慢,还有多少认识不到美国危险的偏见呢?

  就我们本身的战略而言,本身就有重大的战略缺陷。两头向外,内必中空,基础不牢;我们到处磕头作揖招商引资,特斯拉却让中国消费者跳到车顶上去维权。紧盯美欧,挂钩西方,必然受牵受制,战略僵化;长期坚持,必然战略固化,必然步步维艰,屡遭敲诈。坦率地说,这是国家生存的一时策略,不是国家长期发展战略。所以,我们没有真正的国际战略伙伴,没有广阔的国际战略空间,更遑论国际统一战线了。

  08

  事实上,打倒恶霸就是崛起,铲除恶魔再发展,扫除障碍再出发,从来都不失为伟大战略家的英明谋略。中俄结盟联手不失为一种高明 选项,当然,是早结还是晚结,是主动结还是被迫结,需要中俄战略家们高瞻远瞩,审时度势,共同谋划。我们必须注意的一种可能是,美国把我们盘瘦盘弱了,打软了甩散了,一脚踢飞的时候,我们去找谁诉苦叫屈呢?

  1972年尼克松访华前,毛泽东在探讨《对美方口信的答复》稿时曾明确地指出:“口头上说两面、三面、四面、五面作战都可以,实际上就是不能两面作战。”“(美苏)两霸我们总要争取一霸,不两面作战。”国际形势的变化,再一次逼迫我们抉择“团结谁,依靠谁”的战略方向。中俄互为近邻,同属世界大国,经济体量巨大,战略纵深广阔,两国牵手合作,必将办成许多大事,两国结盟联手,能够抗击任何强敌。

  今年是中美乒乓外交50周年,也是《中俄睦邻友好合作条约》签署的第20个年头,回顾新中国的外交历程,中苏有过联盟的互助友好,也有过交恶的刀兵相见。中美长期敌对,也互为伙伴。当国际形势再次重大变化的时候,我们也必须再次重大改变。此一时,彼一时,时变,势变,友也要变。

  今年中俄两国将共同庆祝《中俄睦邻友好合作条约》签署20周年,双方已商定将条约延期,并赋予其新的时代内涵,这份具有重要里程碑意义的文件,为构建新时代中俄全面战略协作伙伴关系提供了政治和法律基础,中俄两国人民共同期待中俄的高质量合作。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章