当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

要做一个无愧于毛主席和人民的知识分子——给学生的信

2021-04-06 15:58:34  来源: 淮左徐郎   作者:韩东屏
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  本文作者:韩东屏,美国华伦威尔逊大学政治学教授,授权本号原创发布,本文大约写于二零零六年,发布时略有修改。

  振同,你好!

  我应该祝贺你在人生道路上取得的成就:预见到谁会是诺贝尔奖得主,是一件了不起的事情。

  中国的知识分子往往自视清高,不屑参与政治。其实他们不懂政治,不了解西方的情况,往往把西方想象得太好。比方说诺贝尔奖,就是西方精英的一个“政治工具”,今年的诺贝尔奖给了土耳其的作家,是因为他的作品好吗?不见得。我想主要是因为他代表了西方精英的政治观点,说了他们想说的话。还有咱们中国的高先生,他得了诺贝尔奖真正是因为他的作品了得吗?当然不是,我虽然不搞文学了,我也知道中国的好文学家多的是。高先生自己口口声声不讲政治,但他得奖后的答词,是地地道道的浅薄的政治说教。在我看来,他是浅薄得到了被人利用还自以为得意的蠢货。

  我曾与湖南师大文学与新闻院的副院长争论过一件事。他是搞比较文学的,来美国进修。钱钟书先生去世后,他说钱钟书没有什么了不起,因为他没有自己的理论。我说钱钟书先生即使有理论,你会承认他吗?中国人现在只承认西方的理论,只知道跟在西方人的屁股后面兜售那些跟中国人民、跟中国国情毫不相干的狗屁理论。中国人唯一一个曾经被西方承认了的理论权威——毛泽东,又被中国的知识分子弄臭了,这就是中国知识分子的德性。像北大的余X之流,为了美国人的钱,出卖国格、人格的所作所为,应该被所有有良知的中国人所不齿和唾弃。他现在拼命地信基督教,我看他主要是信钱。

  一个有教养的人,一定要有清醒的政治头脑,不然,岂不是行尸走肉?我是到美国来后,才真正开始懂政治的。我认为,西方精英比我们中国的精英懂政治,他们也比我们的知识精英有远见。他们懂得怎样利用舆论工具来控制第三世界国家。他们邀请中国学者做访问学者,为中国学生提供奖学金等,将第三世界国家的精英洗脑,让他们成为西方价值观的推销员、传声筒,乃至代言人。诺贝尔奖也是西方的一个政治工具。像美国这样的霸权国家,今天侵略这个,明天侵略那个,光伊拉克战争,就造成100万伊拉克平民死亡。中国的知识精英,却与他们认同,毫无道德良心可言。

  另外,我想告诉你,政治是无所不包的。文学是有强烈阶级性的。浩然的作品,新中国前三十年的样板戏,我就认为好得很,前无古人,后无来者。把真正的工人、农民、士兵搬上了舞台,但中国知识精英则不这样认为。我在国内与一些搞文学的大学教授谈中国六七十年代时期的文学,好多人都认为那时的文学不值得一提。我看中国的某些搞文学的人,只肯把搞才子佳人的东西看作文学,而真正反映工农兵生活的文学作品,他们就容忍不了。当然,这里面有政治因素。

  你和我都是农民出身,没有毛主席搞的教育革命,恐怕上不了大学,甚至中学也上不了。但是,因中国知识精英的洗脑,我们也跟着说新中国前三十年不好。我看新中国前三十年对农民和工人来说好得很,让他们的子弟能上起学、看起病。不需要“卖儿买女”,人人有饭吃,有工作,不用担心被偷被抢,没有贪官污吏,没有娼妓毒品,怎么不是好事呢?但知识精英硬要污蔑它,你信了没有?你为什么信了,你为什么没有做独立自主的思考?这就是政治。你能说政治就是勾心斗角吗?哪里没有勾心斗角呢?勾心斗角是政治的一部分,但不是全部,而且勾心斗角是不可避免的。你现在不是搞政治的,你生活中就没有勾心斗角的事吗?我现在研究政治,我反而没有什么勾心斗角。一切都是正大光明。在美国我公开批评我想批评的人和事。回到中国,我依然是我行我素。我在中国各大学演讲,从来不掩饰我的政治观点。……如果你自己做得正,无所畏惧,就没有人能吓住你。正如一位智者说得那样,胆小鬼没死前已经死过多次了——是他自己吓自己。

  在我们这个世界上,做学问也是做人,先做人后做学问。无论干什么,要对得起自己的良知,要顶天立地,要做一个无愧于毛主席和人民的知识分子,一个真正的中国人。

  仅以此与你共勉。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章