当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

死刑与文明的关系

2020-07-19 16:59:45  来源: 红歌会网   作者:雪中芽
点击:    评论: (查看)

  美国联邦政府10日表示,美国司法部决定下周开始对罪犯执行死刑,其中三名死囚将在7月13日至8月28日期间被处死,并允许受害者家属出席死刑执行过程,但必须戴上口罩。这是美国联邦政府自2003年执行死刑后,再次恢复执行死刑。欧盟对此迅速做出反应。7月10日,欧盟发布一份声明称:坚决反对美国司法部在中断17年后恢复处决,这个决定将让美国与全球废死潮流背道而驰。死刑是残忍、不人道、有辱人格的惩罚,生命权不可剥夺,死刑也无法有效遏制犯罪。近年来,在西方白左力量的影响下,关于废除死刑问题,国内也有一些公知不断跟风,以在网友面前显示自己“文明”意识高人一等。这就引出了一个问题,死刑与现代文明究竟是什么关系?

  欧盟将废除死刑列为成员国必备条件之一,并努力向全球推广,表示它们才是普世价值标准制定者。“废死”是欧盟共同价值观核心部分之一,而且是加入欧盟铁门槛。西方主流政客一直强调废除死刑,无非是想站在道德高地,逃避施政者的社会责任,像加拿大批准毒品大麻合法一样。

  欧洲工业经济发展后,执政者想搞“仁政”,在上世纪70年代提出了废除死刑。这样做,脱离了社会现实,也让法律带上了宗教式虚伪。1981年法国立法废除死刑时,73%法国人要求保留死刑,而不到10%的精英就决定了死刑存废,这是民主抉择?还是强奸民意?接着,废死支持者又将废死与价值观挂钩,无限拔高废死意义,并以此来区别“民主国家”和“不民主国家”。真是荒唐之极。

  谁是废除死刑法令的直接受益者?就是那些十恶不赦的罪犯。

  2017年6月美国发生了章莹颖案。章莹颖前往美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校交流学习,但到美国不久就失踪了。后来证实,她被凶手克里斯滕森强奸后残酷杀害。在谋杀罪成立的情况下,因为陪审员是废死主义者,居然否决了死刑判决,残忍的凶手逃过了一死。在这里,克里斯滕森的人权是得到了保障、生命权得到了尊重,那么章莹颖的生命权和人权又在哪里呢?法律的正义和公正又在哪里呢?

  中国有句话:对敌人的仁慈,就是对人民的残忍。不分是非地废除死刑,不是文明的进步而是文明的倒退。我们需要的是一个健康有序、惩恶扬善的文明社会。如果全人类废除死刑,最终就会回到原始社会的“血亲复仇”模式,文明就会大倒退。所以把同情心用在施暴者身上,就是反人类行为。以欧洲为代表的那些废死派是在开历史的倒车。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章