当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

百香果女童案再审改判死刑,“渎职”的省高院法官呢?

2020-12-30 09:05:58  来源: 我说的都对   作者:拆台
点击:    评论: (查看)

  我们都知道,就在刚刚,百香果女童案的再审结果宣判了——“撤销原二审判决,改判杨光毅死刑,剥夺政治权利终身,并依法报请最高人民法院核准。”

1.jpg

  说句实话,我不知道大家在看到这个结果时的心情是什么。

  反正我是不禁发出了“虽迟但到”的感慨。

  不过,“虽迟但到”归“虽迟但到”,法律的重拳能在最后补刀、严惩真凶,这固然是很好的。

  但是,为什么近乎所有正常人都能瞧出来凶手必须死,二审省高院的法院却要“冒天下之大不韪”,宁肯挨骂也要放杨光毅一码呢?

2.jpg

  恕我实在想不明白。

  其实,这起案件最为根本的问题,无非是死者方面代理律师在接受媒体采访时说的那般,主要焦点在于自首是否可以从轻、是否判决死刑并立即执行以及罪名罪数。

3.jpg

  先说罪名罪数这件事儿。

  其实真没什么可说的,虽然无论一审法院还是二审法院,对杨光毅的判决都是犯强奸罪。

  但因为一审法院的判决——“一审法院广西壮族自治区钦州市中级人民法院审理后认为,杨某奸淫幼女,致人死亡,其行为构成强奸罪,因性侵系10岁的未成年人,手段极其残忍、情节极其恶劣,应从严惩处;杨某犯罪后自动投案,如实供述,系自首,可从轻或减轻处罚;但其罪行极其严重,决定对其不予从轻处罚。2019年7月12日,一审法院判处杨某犯强奸罪,处死刑,剥夺政治权利终身,责令退赔32元给杨晓燕的母亲陈礼言”,其实是把杨光毅直接判死的。

  正因如此,即便杨光毅这人渣在奸淫完小姑娘后,还选择了抛弃荒野,在客观上造成了被害人的死亡,理应再加上过失致人死亡等罪名。

4.jpg

  不过,既然当事法院连死刑的惩戒都上了,大家自然也就不会再计较他到底为什么而死。

  我们只需要知道这个人渣要被弄死就够了。

5.jpg

  所以,当我们怀着这样的心理,再去看二审判决——“二审法院认为,杨某父亲规劝陪同杨某到公安机关投案,投案后如实供诉犯罪事实,属自首,杨某的自首行为对案件侦破起至关重要的作用,依法对杨某判处死刑,可不立即执行,并限制减刑。3月25日,二审法院广西壮族自治区高级人民法院作出判决,维持一审判决关于退赔32元给杨晓燕的法定代理人陈礼言的判决,撤销一审法院关于杨某犯强奸罪,判处死刑,剥夺政治权利终身的判决;改判杨某犯强奸罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并对杨某限制减刑”,自然那就能明白民众到底因何而愤怒。

6.jpg

  其实,对于怀有朴素正义感的人民群众来说,罪大恶极的犯罪分子到底有什么罪,他们关心,而又不关心。

  说得再直白些,人民群众最为关心的,其实是犯罪分子到底能否伏法。

  再来说自首是否可以从轻这事儿。

  有一说一,如果不针对具体案件,只从广义的角度上考虑,自首当然可以从轻。

  毕竟,不是所有的凶手,都像百香果女孩案真凶杨光毅这般,罪大恶极,罪无可恕。

  但与此同时,不是所有的自首行为都要从轻。

  就百香果女孩案而言,争执的焦点其实是,即便自首可以从轻,但是,由自首引发的从轻,能否抵消杨光毅对百香果女孩带来的种种伤害。

  这个问题的答案显而易见,不能。

  不加任何偏见地说,杨光毅在实施犯罪行为的时候,近乎没有任何人性。

  掐晕女孩,在女孩醒来后刺瞎双眼,刺伤颈部,强奸,最后抛到荒野,杨光毅迈出的每一步都充斥着兽性。

8.jpg

  即便在后来,在他父亲的规劝下,他选择了投案自首。

  但大概率也是害怕自己被警察抓到,接着被法律宣判他的死亡。

  我注意到二审法院在判决中说,“杨某的自首行为对案件侦破起至关重要的作用”,虽然看上去有理,但纯属扯淡。

  因为,能不能侦破案件,法院说了不算,真正执行证据收集的其实是警察。

  说真的,我特别讨厌法院老是越俎代警察的庖,生怕警察找不到关键证据,而轻易采信了所谓的从轻处罚——找不到得到证据,你法院怎么能知道?

  你法院就是管判决的,老是想些有的没的,很容易把自己裹挟进舆论的风暴中。

  在我看来,在这起案件里,就算没有杨光毅的投案自首,警察找到关键性证据也只是时日问题。

  综上所述,就这起案件,应当数罪并罚,且因为民怨沸腾,完全没有必要自首从轻,必须判决死刑并立即执行。

  当然啦,仅仅判决杨光毅的死刑,其实并不能很好的消解掉当下众声喧哗的舆论。

  毕竟,引发这场舆论风波的,虽然始终围绕着杨光毅,但归根结底是因为广西高院的改判。

  我看到@人民法院报 在再审结果出来以后,出了个短评,看上去“不偏不倚”的把弥补法律漏洞的事情又给吹逼了一波。

8.jpg

  我虽然不想否认法律的纠偏,但不对改判的广西高院法官做出惩戒,以后再发生类似的事情怎么办?难道还要继续由舆论继续监督纠偏,继续耗费大量的人力物力进行再审?

  反正我是觉得,大众肯定不希望再发生类似的事情。

  所以,既要判死杨光毅,更要惩戒广西高院,虽然不能指望对体制内的大法党一蹴而就,但最起码要杀鸡儆猴。

  人性经不起考验,法律更经不起。

  每多一次误判错判,都会对依法治国产生一次伤害。

  不要小瞧这一次两次的伤害,聚沙成塔,聚少成多。

  以及,大厦将倾的时候,谁也不会想到当初的那点风吹草动,居然会产生这样的连锁。

  不过,真等到那个时候,一切就都晚了。

  十二月二十八日。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章