当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

请问:中华人民共和国的国父是孙中山吗?

2020-10-04 09:20:30  来源: 上善若水网   作者:三峡人家
点击:    评论: (查看)

  相关视频与解说词:

打不开?点这里>>>

  解说词:亲爱的朋友们大家好!我现在是在北京天安门广场,今天呢是2020年的国庆节第一天啊10月1日,广场上迎来了很多的游客,人山人海呀!他们都是刚刚看完升国旗的,大家看一下啊,非常的热闹,非常壮观,今天呢也是祖国建国71周年,在此呢,祝祖国繁荣昌盛,国富民强。我们来看一下啊,在天安门广场发生的一个现象,也就是人民英雄纪念碑前立了一个巨大尺幅的孙中山画像,大家看到了吧,非常的庞大,待会儿我们近距离看一下。那为什么天安门广场会摆放孙中山画像呢?首先呢,它是为了迎接2020国庆节的到来;其次呢,是因为孙中山呢,他推翻了两千多年的封建君主专制,并且呢,推动了中华民族发展啊,功不可没;其三呢,是因为孙中山先生对中共啊采取了支持政策,提出了联俄、联共、扶助农工,啊,这三大政策;第四一大点呢,因为孙中山呢是中国近代最伟大的革命家、政治家、理论家,是中华民国的第一任临时大总统,被尊称为“国父”,领导中国人民推翻了三座大山,缔造了中华人民共和国,而且每年只在五一、十一重大节日期间摆放孙中山的画像。

正文:

  “10.1”是中华人民共和国建国纪念日,是中国人民在以毛主席为首的中国共产党的领导下推翻三座大山,获得翻身解放的盛大节日。理应高兴,我却总是高兴不起来,为什么?因为这个节日在当今的天国已经变了味。

  就在这一天《今日头条》发了一段西瓜视频,专门报道天安门广场摆放孙中山画像一事。解说为什么摆放孙中山画像时是这样说的:

  首先是迎接2020年国庆节的到来。

  其次是孙中山领导人民推翻了几千年的封建君主专制,并且推动了中华民族的发展,功不可没。

  再其次,孙中山对中共采取了支持政策,提出联俄、联共、扶助工农三大政策。

  第四,孙中山是中国近代最伟大的革命家、政治家、理论家,他是中华民国的第一任临时大总统,所以尊称为国父。他领导人民推翻了三座大山,缔造了中华人民共和国。而且只在每年的“5.1”、“10.1”摆放孙中山的画像。

  听了这样的解说词我肺都要气炸了,它理所当然地在网上激起了一片斥责声!在此,还真有几个问题必须辩论清楚!

  首先,摆孙中山的画像是在“迎接2020年国庆节的到来”吗?

  马克思主义告诉我们,国家和政党都是具有鲜明的阶级性的。这里要搞清楚的是:从政党来讲,国民党是官僚买办资产阶级政党,共产党曾是无产阶级政党,他们之间是根本对立的,是不能混淆的。从国体来讲,中华民国是官僚买办控制的资产阶级专政的国家,中华人民共和国曾是共产党领导的无产阶级专政的国家,除了别有用心也是不容混淆的。尽管中国已经基本复辟了资本主义,但是在《党章》和《宪法》上仍然写着“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家”。难道一些人要公开地改旗易帜?

  同时,中华人民共和国与中华民国之间的关系不是继承的关系,而是革命和打倒的关系,不打倒反动的国民党政府——中华民国,就没有中华人民共国的产生。这些都是基本的历史事实。那末,挂一个资产阶级领导人的画像本来就是错误的,怎么成了迎接无产阶级国家诞辰日的到来呢?是不是荒唐得太没有底线了呢?

  其次,孙中山究竟是哪国的“国父”?

  孙中山领导了旧民主主义革命,把一个封建皇帝赶跑了,建立了中华民国,他为临时大总统。要称“国父”,在中华民国仍然存在时可以称他是中华民国的国父。然而中华民国早已被共产党领导的无产阶级革命推翻了,成为历史。在这样的情况下还称他是“国父”,难道是要复辟中华民国的信号吗?而且他的革命是不彻底的,根本没有撼动中国封建主义的基础,并且他也没有少与帝国主义勾结,人民照样生活在水深火热之中。特别是后来蒋介石篡位之后,背叛了他的新三民主义政策,消积抗日,积极反共,实行投降卖国的专制政策,“剿共”22年,屠杀了上千万的共产党人和革命群众,是中国共产党和革命人民不共戴天的死敌。难道这样严重的教训都忘了,怎么面对那些为无产阶级革命奋勇牺牲的先烈?

  什么“他领导人民推翻了三座大山,缔造了中华人民共和国。”真是只有不要脸的人才说得出不要脸的话!这样的胡说八道也敢公开亮相?孙中山1925年3月12日就离开人世,留下了蒋介石这个反动派,当时中国共产党才诞生了不到四年,真正的无产阶级革命还刚开头,还在艰难地探索之中。由此可知,中国无产阶级革命的胜利和中华人民共和国的成立都是他死后发生的事,与孙中山没有任何必然的直接的联系,为什么偏要牵强附会地把这一笔功劳记到国民党及其领导人的账上去呢?这不是为国民党的“剿共”评功摆好吗?这不是想追究毛泽东领导中国人民推翻已经走向反动的中华民国的政治责任吗?究竟是孙中山指导中国无产阶级革命取得的胜利,还是马列毛指导中国无产阶级革命取得的胜利,中国革命的历史已经无可辩驳地告诉人们:中华人民共和国的成立是毛主席领导的无产阶级革命的结果,她的国父只能是毛泽东而不是孙中山!如此简单的道理就摆在人们面前,有什么道理供孙中山画像,又有什么道理不供马列毛的画像呢?把一个资产阶级革命的领导人捧上了天,为什么不向近在咫尺毛主席纪念堂敬献花篮呢?究竟是想告诉人民什么呢?

  第三,请问:“孙中山是中国近代最伟大的革命家、政治家、理论家”吗?为什么不指出他的阶级性呢?革命是有阶级性的,历史上有封建地主阶级革命,有资产阶级革命,也有无产阶级革命。现在是无产阶级革命时代,真正的共产党讲革命是讲无产阶级革命的。孙中山是资产阶级革命先驱,在资产阶级民主革命前期起过重要作用,在中国历史的某个时段上有一定的地位,但是他的革命是资产阶级性质的,同时基本上是失败的。称什么“家”也许还能容忍,“最伟大”便是捕风捉影了,难道他比无产阶级革命家毛泽东还伟大?退一万步说,不管他有多大功劳,与中国无产阶级革命是风马牛不相及的,他与中国无产阶级革命没有任何血缘关系。他不是无产阶级革命的先驱,因而,绝不是共产党领导下的中国人民应当歌颂和纪念的主要对象!

  这是一启严重的政治事件,说明在中国有些人想顽固地改旗易帜了。他们只承认孙中山甚至蒋介石,不承认毛泽东了;只承认资产阶级理论,不承认马列毛主义了;只承认国民党,不承认共产党了;只承认资产阶级专政,不承认无产阶级专政了;只承认私有制,不承认公有制了;只承认资本主义,不承认社会主义了;只承认新生的“富翁”、“老板”,不承认广大的工农民众了。他们是要把已经腐朽,垂死的资本主义进行到底了!必须指出的是,这样的事都是违反《中华人民共和国宪法》和《党章》的行为,也是亵渎马列毛主义的恶劣行径。

  为此,我强烈要求中央:

  一是建议中央严肃调查处理此事,将主要责任人绳之以法,以挽回恶劣影响。二是取消“5.1”和“10.1.”在天安门广场摆放孙中山巨幅画像的错误惯例,代之以马恩列斯毛的画像。不要再向人们传达错误的信息,为一些人提供反革命的借口和机会。

  毛泽东才是中华人民共和国的国父,孙中山不过是被推翻的中华民国的国父而已,不提也罢。中国共产党应当尊重历史,不要虚无历史,不要忘了自己的真正祖宗,不要忘了中华人民共和国的国父是毛泽东,更不要藐视一浪高过一浪的毛泽东热,违背不可阻挡的滔滔民意!

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章