当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

方方又转发朋友的造谣内容,这次是黑钟南山!

2020-05-20 17:14:21  来源: 红色小兵   作者:红色小兵1226
点击:    评论: (查看)

  方方,刚刚要求张伯礼院士道歉,这次又要黑钟南山院士,看来方方又领受了新任务,要向中国的抗*疫英雄们开炮了。

  5月18日方方又转发了来自他朋友圈的一个谣言,遭到了广大网友的激烈嘲讽。

  网友 @木春山,出于对全美国和全世界疫情传播客观真相高度负责的精神,出于对美国主流媒体C*N*N的高度信任,提炼出了“前几天”美国媒体采访钟南山院士的值得注意的三个重点:

  1、钟南山说第二波疫*情存在发生的可能,我们应该提高警惕

  2、钟南山说武汉在封*城之前是隐man了相关数据。

  3、钟南山强调疫*情爆发后的开始一段时间,他也怀疑是不是从武汉病*毒研究所实验室xie漏的?还为此多次求证该所管理者,得到的都是坚决否定的答复。

  那么真相到底是什么样的呢?

  别的不说,钟南山接受美国C*N*N记者采访是当地时间5月16日,也就是中国时间的5月17日。而@木春山在5月18日的微博中却说“钟南山院士前几天接受美国C*N*N访谈的内容”,才一天怎么就变成“前几天”了,时间的真实性都没有搞清楚,还敢大言不惭提炼要点?

  造谣的,岂止是时间呢?

  请看:

  一、美国媒体文字报道和视频报道的差异

  起初有网友因为只看到了美国媒体报道的视频,认为@木春山提炼的后两条都是造谣。后来,又有人发出了C*N*N采访的原版文字报道,发现第一条、第二条,钟南山的确说过,但第三条无论视频和文字报道都没有这样的表述。

  我们来看C*N*N报道出来的最全面的英文原文,咱们通过百度翻译,就更能准确理解钟南山院士的原意。

  比如这一段:He said he had repeatedly asked Shi Zhengli, the lead virologistfrom the Wuhan Institute of Virology at the center of the Trumpadministration's accusations, about claims that the virus was created in herlab and accidentally leaked.

  百度翻译的结果是:“他说,他曾多次向特朗普政府指*控中心武汉病*毒学研究所的首席病*毒学家施正礼(小编按:石*正*丽)询问有关病*毒是在她的实验室制造并意外泄露的说法。”

  还有更为关键的一段是:Dr zhong said that in early February,china’s diseasecontrol authoritises spent two weeks investigating ms shi’s lab for wrongdoing. They didn’t find anything,headded.

  百度翻译的结果是:“钟博士说,今年2月初,中国疾*病控制部门花了两周时间调查史(石)女士的实验室是否存在不当行为。他们什么也没找到,他补充说。”

  而方方转发的造谣微博却说,钟南山曾怀疑是不是从武汉病*毒研究所实验室xie漏的,钟南山这样说过吗?这种说辞首先是把钟院士给套上了一个帽子,但实际情况是钟并没有“主动怀疑”的表述。

  造谣者还说,钟南山多次求证该所管理者,得到的都是坚决否定的答复。这种写法的目的非常险恶,因为求证是被动等待别人的答复,别人可能说谎。而英语原文中明明还写着,中国疾*控部门曾主动去调查石*正*丽的实验室有没有存在不当行为,钟南山还说武汉实验室根本没有那个技术能力去制造,但这个造谣者却视而不见。

  方方转载的这个造谣者的说辞,是在有意引导网友,让大家误认为钟南山是摄于压力,被迫同意了武汉病*毒研究所没有问题的说法。

  而更为“巧合”的是,造谣者上传的配图就是钟南山闭嘴的照片。

  @木春山 目的已经很明确,就是断章取义,添油加醋,恶意引导,将病*毒来源的责任归结到中国,并对钟南山产生了不信任。

  这种造谣一是黑了钟南山院士在国人心目中的形象,另一方面,无疑又是再给外国人递刀子,用造谣者自己的说法是“对于外界客观认识疫*情发生发展以及后续的判断,都具有重要价值。”

  口口声声要求中国另一位抗*疫英雄张伯礼院士求证信息真实性的方方,自己怎么就不去验证消息的真实性了!

  方方,你从朋友那里听说的消息,已经有无数次被证明是谣言了,从造谣“扔得满地无主的手机”到造谣援鄂女护士去世再到今天这次造谣钟南山院士接受采访时的讲话内容,你还不知悔改吗?

  我们需要更明白地问问方方,你转发的这条微博内容的真实性考证过吗?

  你去搜搜新闻报道了吗?

  你亲耳听到钟院士的原话了吗?

  你是更相信对于国内媒体的报道,还是外媒的报道?

  你能听懂英文吗?

  你转发的那三个要点,到底是怎么解读出来的呢?

  你转发这个微博的目的又是什么呢?

  这是你给美国递过去的第几把刀子了?

  美国人到底给了你多少好处呢?

  难道美国出版商给了你日记一点稿费,就把你的良知出卖了吗?

  还好,钟南山的采访视频还在;还好,不太懂英语的人还可以百度翻译——你们的节奏,带不起来了!

  张院士和钟南山院士同在武汉战斗过,他们对中国能在今天取得疫*情防控的阶段性胜利都做出过突出贡献。

  今天这些网络喷子,这些恨国d和公知们又在大言不惭、玩恩负义、无耻卑鄙地黑张伯礼院士的论文,攻击钟南山院士的判断,其心已路人皆知,其心可诛!

  他们一边领着美国人撒的狗粮,一边又享受着中国全体人民创造的今天这个世界上少有的“绿色方舟”,天底下那有这么好的事?

  我们不知道,C*N*N的视频报道和文字报道为何有此差别,他们的目的到底是什么。

  我们也不知道,对中国最不利的话只见诸文字,而无视频;而在视频中,相对不利于中国的都是记者转述而不是钟本人亲口所说。

  我们不知道,钟南山在接受外国媒体采访时,有没有自己这边也录音录像了。

  我们不知道,美国媒体到底有没有擅自篡改钟南山的讲话,擅自伪造钟南山的讲话?!

  不过此前美国媒体断章取义、添油加醋、无中生有……对中国人的采访,已经是司空见惯的事情了。

  二、中国视频的证据

  请看来自中*央广播电视总台下属的新国际传播机构——中国*国际电视台(英文简称C*GTN)在腾讯视频上发布的钟南山接受采访的视频,题目是《钟南山接受C*N*N专访:中国要警惕第二波疫*情》

  已经很清楚了,钟南山院士的确提到了方方转发内容的第一点,强调我们中国做的比西方国家没有好太多,还需要加强防控,这是完全没问题的,但是其他点没有。

  三、中国媒体的报道证据

  另外,据观察者网讯,美国当地时间16日,钟南山院士在接受c*n*n采访中,反驳了特朗普与美国国务卿蓬佩奥有关病*毒来源的阴m论,他说2月初中国疾*控中心和相关部门在武汉病*毒研究所石*正*丽实验室进行了长达两周时间的调查,没有发现任何过失。

  注意,在中国主流媒体的报道中,强调的是“中国疾*控中心和相关部门”的调查,强调的是“没有发现任何过失”。这个翻译,比百度百科的“是否存在不当行为”和“他们什么也没找到”,有了更强的确定性和自信心!

  钟南山还表示,中国不应该自满,因为第二波疫*情的风险仍然很大,但对美国的感染和死亡病例数感到“吃惊”。原因是地球人都知道的,美国在疫*情暴发之初没有严肃对待,他们认为新*冠*病*毒多少有点像流*感*病*毒,这是完全错误的。

  但恰恰是这一点,方方们是有意回避的。他们的美国爸爸,在隐man的情况下,5月18日确诊病例已经超过150万,死亡超过9万,而中国满打满算总确诊人数还不到9万!

  这个数据对比太明显了,这是方方们无论怎样都解释不通的问题,这是他们丑hua中国时无论如何也迈不过去的一道坎。

  中国的很多主流媒体,在报道这次采访时都使用了这样的标题《钟南山接受C*N*N采访:对美国病例数感到吃惊》,从中我们能清晰看出,中国国内有一部分人,对同样的一篇报道所强调的侧重点是完全不同的。

  而这种不同,从根本上来说,是立场的不同,是价值观的不同,是对这个国家和人民的态度不同,是“饭碗”不同。

  方方姓“汪”,她端的“饭碗”姓什么呢?

  红色小兵

  2020年5月19日

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章