当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

新冠肺炎下的成年人,能否扛住医疗这座山?

2020-05-12 10:45:59  来源: 人民健康论坛   作者:壬岷
点击:    评论: (查看)

  刚刚看过《后浪》的光鲜亮丽,却迎来一则灰暗的消息:宁波银行厦大硕士跳楼身亡。

  主人公宏毅有着作为后浪的体面的样子——厦门大学本硕连读的高材生,毕业后直接进入宁波银行。供职5年,做到部门经理,并被作为副行长的候选人培养。

  如果不知道背后的故事,常人很难理解这样前程似锦、家有父母妻儿的青年,为何会选择轻生。

  有人说:宁波银行工作压力太大了——完不成的KPI,恶心的职场PUA以及扛不住的重压。

  成年人——尤其是即将迈入中年以及已经迈入中年的成年人,这是一个上有老小有小,不能不敢生病,不能不敢倒下,面对困难无论如何都要咬牙坚持的年纪。

  尤其是,我们来到了一个特殊的庚子年2020年,大多数成年人都感受到了很大的压力。

  这样的情景让我想起来2018年初的那篇很火的文章《流感下的北京中年》。

  写这篇文章的是一位北京中年人,上有老小有小,有高于大多数人的经济实力。文章讲述了其岳父从流行感冒到肺炎、ICU、插管、人工肺、直到最后去世的经过。

  文章很长,整个过程写得很细致,读起来如身临其境。只是读完后,不得不思考,一个本来比较普通的流感,为何会让一个原本身体强壮的50多岁(至多60岁出头)的人那么匆匆地就离开了人世?而整个救治过程消耗了众多的人力、物力、财力,让一个中产阶级几乎被掏空。也让大部分普通收入的中年人看得心有戚戚,如果遇上这件事情的人是自己,结局是不是更加凄凉?——因为我们大多数普通人都感受到了看病难看病贵看不起病的窘境。还有文中所描述的病人在后期的治疗中所感受到的治疗带来的巨大痛苦却又口不能言的痛楚,也引起人们有关现代先进医疗技术所带来的一些有关治疗和伦理之间的矛盾的思考以及如何抉择的问题。

  更或者,作为中医人或者中医爱好者的我们,会在看完这篇文章后,满怀遗憾地想:如何换一种治疗方式,寻到一位好的中医大夫,这个病治起来也许远没有这么曲折,结局更不会是人财两空。

  2020年的新冠肺炎疫_情,其凶猛程度大于流感。不管是中医西医,在新冠肺炎来临之初,所面对的都是一种新的病毒或者说是一种新的疾病。在整个救治过程中,西医发挥了很大的作用,但同时在治疗上也显得捉襟见肘、无计可施,表现在直到如今——新冠肺炎爆发4个月,全球大流行了2个月后,西医仍然没有公认的有效药物出现。而对比之下,有几千年历史沉淀的中医药,却能快速地拿出有效方案,在各个环节都展现出良好的救治效果,和西医相互配合,打了一场漂亮的阻击战。

  不管是轻症患者还是重症患者,中医治疗的成本都不高,很有参考价值的一个事例就是安徽亳州的几乎纯中医治疗新冠肺炎患者——从1月23日首例出现,到3月5日清零,亳州一共108人感染,这108位患者治疗100%中药,平均住院9天,只有少数几个人吊了水,无插管,治疗费用平均7000多元/人。这个数额的治疗费用,普通的家庭多还是承担得起的。

  但是如果换做是纯现代医学治疗,其治疗费用绝不止这个数,所以会有一场流感掏空一个北京中产阶级——而这个北京中年人只是万千普通人的一个缩影。现在的医疗像座大山,重重地压在成年人的肩上。

  但2020年同样也给了我们很多的正向的启发:首先,让我们重新认识了中华医药,让更多曾经不信中医的中国人看到了老祖先留给我们的宝贵财富,这是一种古老而先进的医疗体系,而且简亷效宏,我们要重拾对中医的自信,大力发展中医事业,真正做到中西并重;其次,医疗应该回归公益性。国家承担新冠患者医疗费用让我们看到了久违的和谐的医患关系,看到了医患一心全力救治的美好情境,就如北大教授李玲所述,新冠疫_情是推动免费医疗的良机,而免费医疗不仅能彻底解决老百姓看病问题,更有刺激经济的奇效。

  如果实现了这两点,也许就不会再出现流感下的北京中年,也减轻了诸如宁波银行员工宏毅们的生存压力——虽然,这也仅仅是沉重压力的一部分……

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章