当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

陈俊杰:展望封关防疫与群体免疫的大国博弈

2020-04-15 09:27:16  来源: 红歌会网   作者:陈俊杰
点击:    评论: (查看)

  随着一批中国小留学生从英国包机回国,中国特色封关防疫与英国特色群体免疫的“交集”势必逐步扩大,二者之博弈前景如何?英国脱欧,华侨脱英,日企脱华,美舰脱日,欧援脱美……如此一路脱下去,特朗普领衔的新孤立主义与习近平领衔的“人类命运共同体”将谁主沉浮?难道21世纪全球化“地球村”真的要退步“返祖”到各人自扫门前雪的原始部落状态?但免疫群体与防疫群体在疫期跨国人口流动的“交集”里将如何博弈而优胜劣汰兴勃亡忽?

  新冠病毒蔓延到英国之初,鲍里斯·约翰逊首相宣布政府无能为力,接下来工作主要是延缓;学校不必停课,大型集会(比如体育赛事)暂时还不考虑取消,这个根据情况随时更新决定;轻症患者请自己在网络上寻找相关知识和帮助自救,不要去医院,自己在家隔离7天,以避免医疗资源挤兑;根据科学家的建议,当全体国民50-60%都感染过新冠病毒后,就会实现群体免疫,之后就没事了。(根据2-3%的死亡率,英国可能会有1%的公民死于新冠病毒);老人是高危人群,大家应多注意安全;请大家勤洗手。(没有建议戴口罩,欧美大都如此,当然一个客观情况是他们也没那么多口罩。)说白了就是该得病就得病,你挺过去就没事了,你挺不过去就死了,政府表示很遗憾,也希望民众做好失去家人的心理准备。政府能做的是让民众得病不要太集中,分批得,分批治,降低死亡率,就这……公开讲话一经播出立即引起全球关注,中国这边互联网95%以上都是恶评,确实这种靠达尔文主义物竞天择的抗疫思路很科学,很理性,但欠缺人道主义精神。如果是中国政府对民众说出这样的话,那画面……我不敢想。我们国家从上至下的价值观都是人命关天,即便付出巨大的经济代价也要尽可能多的挽救生命。而约翰逊作为民选首相,既然敢这样公开宣布,我觉得在英国必然也是有相当范围的民意基础。而且根据我这几天在网上看到的新闻,欧洲还有好几个国家很可能也会采取与英国类似的策略抗疫……长此以往,未来两边人口相互流动时,欧洲人不带怕的,我们则需严防死守,作为世界工厂的中国也不可能与外界隔离,对我们来说,预防境外输入会是一件长期且艰巨的负担,比如“郑州毒王”在国外溜了一圈回国瞒报经历四处传播。像这样一两个不守规矩的破坏分子,就会让超过一千万人口的大城市前功尽弃而被迫重启警报,像这样决绝的手段短期能咬牙维持,长期坚持代价太大。英国方面,完全是一种从自身考虑不考虑他人的做法完全是一种自私的做法,批评英国的舆论瞬间铺天盖地。连世卫组织发言人接受央视专访时强调,任何国家都不能因为“无力回天”而自暴自弃。

  英国政府这么做不怕老百姓闹事?首先,英国政府的选择是他们经过了精密计算之后的必然选择。其次,中国也不要觉得英国老百姓好忽悠,在民主政治的发源地跟英国人讨论民主政治就像跟北京司机讨论,你会被教育的怀疑人生。但英国的精明背后要付出的代价也是巨大的。按世卫组织统计的数据,新冠病毒死亡率为3.7%,英国要付出4000万×3.7%=148万人。要说在前面这种线性的计算当然是不准确的,而英国想采取的群体免疫初衷也是要避免出现死亡148万人这种情况。按英国官方的说法,这次新冠病毒将会成为季节流行性病毒,到了夏天隔离结束没有用,今年冬天还会卷土重来,新的病毒在健康人群中传播一段时间后就会产生群体免疫力。当七八成人对病毒有抵抗力时,病毒的传染性就会显著下降,按英国6000万人口来计算要让4000万人感染;预计感染以年轻人和轻症为主,年纪大的人被要求在家,等待整体获得免疫之后就能建立疫情防火墙而不会被感染了。按英国政府理想的状态就是,在没有疫苗的情况下,以全国青壮年以感染轻症的代价换取全体英国人群体免疫,这样等到冬天病毒卷土重来时英国人就不怕了。英国人的思维虽然让国人匪夷所思,但按资本主义的逻辑则符合历史的进程,通过用几百万老人的命换几千万的免疫,甚至本来国家已老龄化严重,趁病毒机会淘汰一批不产生财富的老年人,看上去怎么都很划算,符合资本主义的尿性!不过,这种方法真的有效吗?英国人能笑到最后吗?都说时代是一粒灰,落在个人头上就是一座山,那么多被舍弃的人,病毒不可控,人就可控?人们就愿引颈受戮?病毒会变异,但朝哪个方向变,没人说的清楚,这个后果可能会超过这些政客的估量!这么放任自流下去,三个月后英国患者至少1000万,按10%的重症率就是100万要得到医疗救治的,英国的医疗体系还是会崩溃!

  英国为什么这么笃定地选择群体免疫?以打疫苗为例,如果少数人不肯打疫苗,但多数人接种了疫苗,多数人有了免疫力,病毒就难以传播,这样就可能病毒碰不到没有接种疫苗的人,所以呈现“群体免疫现象”。但目前新冠病毒并没有疫苗,而且是否存在变异还很难说,贸然在几千万人中肆意感染,风险还是很大的,如果病毒发生变异,之前的免疫也会失效。当然,这个政策居民不是很买账,人人怕得要死,周末狂抢购,然后呆在家里不出去,坚决不让病毒感染到,估计英国首相鲍里斯要亲自去感染才能号召别人也去感染吧,也有人说这是故意说反话吓得人们不敢出来。世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯表示,新冠病毒在人类中存在的时间还不够长,目前在科学上对新冠病毒的知识也还不够了解,所以还不知道它在免疫学方面的作用。其实,英国采取这样的做法其实还有一个实际的原因,这也是很多欧美国家同时存在的问题:无法支撑抗疫持久战。其实不只是英国,在英国之前,德国也差不多,瑞典已宣布投降了,不再统计新冠疫情感染人数。1、因为在西方高福利国家,卫生系统根本无法支持长久的全民医疗挤兑。英国国家医疗服务体系NHS支出占GDP近10%,而且已出现亏空,预计英国脱欧后负担还会加重。以武汉几个医院做比照,这种情况如果发生在英国,长时间的高强度工作和医疗资源奇缺,根本就难以想象,医生估计早就罢工了,医院估计也要出现骚乱。2、欧美小政府无法组织有效的防疫。这里要科普一下大政府和小政府了。大政府和小政府相对应的就是政府和个人的关系:大政府强而有力,相当于居民让渡了很多权利给它,同样他什么也得管,对国民要无限兜底。小政府权力很小而且时时受到监督,要尽可能地保证国民的权利,权力限制在提供保护以制止暴力的最小功能。做个比喻:大政府就是无限责任公司,小政府就是有限责任公司。你无法说哪两种政府形式更好,其实是适用不同发展阶段和具体情况的。比如,后发国家大政府能集中力量办大事,尤其是在灾难期间能迅速组织救灾,但发展到一定程度则能让小政府的优势体现出来而后来居上。

  从最早新加坡政府著名的“佛系抗疫”到孙正义给日本捐助100万份试剂盒却被日本民众骂了得狗血喷头,一幕幕令中国吃瓜群众目瞪口呆的背后实际上是全球三大发达“岛国”在新冠病毒面前不约而同的选择“躺着等死”。所以,三个全球最富裕的岛国,连人家最低收入的群体,都吊打国内的键盘侠们,我们还真没有必要去调侃人家。其实,从疫情爆发之初,有过逻辑学训练的朋友就很容易明白,全球都陷入到了囚徒博弈之中。囚徒博弈:话说两个共谋犯罪的人被关入监狱,不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方,则由于证据不确定,每个人都坐牢一年;若一人揭发,而另一人沉默,则揭发者因为立功而立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发,则因证据确凿,二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。理论上大家都跟中国一样,选择硬抗似乎是全球集体最优解。但全球上百个国家,只要有一个国家不死扛,那么其他国家的最优解,就是也不死扛。否则接下来源源不断的输入性病例,会把这些国家从精神到肉体活活拖垮。尤其是那些无法做到硬抗到底的国家,前面的硬抗,都会变成白白付出的代价。所以,越是“聪明”的国家,在计算过其他国家的选择后,越会选择提早投降,而降低对本国国力的摧残。因此,新加坡日本英国这些海洋岛国先后提前高举白旗的背后,本质是统治阶级经过一系列概率和成本测算之后,选择的一个最优解。对于我们来说,几个猴精一样的海洋国家的一致选择,推导出一个比较确定的结论,那就是远比我们掌握更多信息的统治阶级认为,这一波病毒的全球散播已无法避免。而此时,欧美大陆的几个主要经济体,他们目前的策略,已暴露无遗,那就是“错峰上下班”,他们早就放弃了中国这样把病毒围歼的想法,而是像特朗普对资本市场一样,搞弹性防御,避免短期内的集中恐慌导致医疗体系崩溃。因此,在这一场囚徒博弈中,根据大陆国家的策略,海洋国家则更会制定对他们更有利的策略。一方面,这仨海洋国家有一个共同点,那就是大陆的离岸中心,他们不可能去封锁他们财富来源的大陆。另一方面,这些海洋国家也清一色都是老龄化极其严重的国家,再加上老年人掌握的财富,使得这些国家的决策也会偏重于老年人。所以,他们索性就直接装作没事儿人躺着了。由于老龄化严重,英日俩海洋国家冬天都是医疗体系最紧张的时期,如果在冬季爆发新冠病毒,那么医疗挤兑造成的死亡人数,至少是新冠数字后面加一个零。因此,在对新冠病毒死亡率和经济的损伤经过计算之后,这些国家的政府在面对新冠病毒和医疗崩溃之间,很容易就会做出他们的抉择。而被日本人骂成“日奸”的孙正义,就是没有算明白这个账,没有领会好日本政府的真实意图。

  最近约翰逊首相又列出了四点英国政府对该国民众应对新冠的指导意见,为了将处理紧急情况的救援人员“用在刀刃上”,英国将不再像往常那样在大规模集会地点部署救援人员。限制人际接触可能会持续数月或至少数周,期间英国医疗服务系统将异常艰难。帝国理工大学全球传染病分析中心模型项目负责人尼尔·弗格森称,“我们现在要压制病毒,确保英国只有一小部分人受到感染。”弗格森指出,新的策略能将英国预估的新冠死亡病例从约260000降低至“几万甚至几千”,但(要达到效果)就必须持续几个月”,“我们可能要在完全不同的世界中生活一年,甚至更久。”帝国理工大学研究院针对英国政府指导意见的模拟结果显示,如果监管严格,死亡人数能降低至20000左右。但弗格森警告称,一旦自我隔离、减少人际接触的策略不能被有效监管,传染的速度将“死灰复燃”。据英国《每日邮报》报道,近一半英国人对政府对抗疫情的建议“不清楚”,28%的民众表示政府的指导意见较不清晰,21%的民众表示政府的指导意见很不清晰。《每日邮报》认为,这很有可能是因为约翰逊在每日疫情会议上的发言模棱两可所致。比如,政府要求人们别去酒吧和会所,但大型集会仍未被禁止。另外,这份民调还显示,有45%的人表示如果有人主动来握手,他们不会拒绝。另据路透社报道,英国政府“不去酒吧”的建议让招待行业不满,由于政府没有强制关闭这些设施,因此他们无法启用保险。英国酒店业协会首席执行官凯特·尼克尔斯表示,这一声明将“导致成大量店铺关门大吉,成千上万人失业”。

  抗击疫情拼的是医疗资源,掌握权力和财富者不存在太多的病毒威胁,因为这一部分人能为自己找到匹配到超饱和的医疗资源。最近,C罗买下了一个小岛,一家人跑到了这个岛上,准备了大量大量的生活物资,然后就封岛了,等病毒消失之后再出来。只要C罗不出来,就算疫情再厉害,也伤害不到他一家子!有钱人的居家隔离,就是这么的朴实无华……而一个重庆籍的中国人,在美国三次申请核酸检测被拒绝,无法得到有效治疗,被迫回国求救。回国后,即被确诊,现在已在定点医院隔离治疗!这是富人和“穷人”面对疫情的不同做法,这也是资本主义和社会主义的不同做法!中国把疫情当作战争,最大程度上保护了不富裕的人口,而英美这部分人把疫情当作生意,用低成本手段清除低端人口!

  此次疫情的爆发点米兰、库姆、武汉、横滨几乎全部位于“一带一路”沿线与美国主导的海权与中俄夺取欧亚大陆陆权分界线,被疫情重创的意大利、西班牙则是债务危机最严重的欧洲国家,法国、德国是欧盟经济发动机。意大利可能点爆欧债危机,现在这一苗头已出现。据法新社4月8号报道,在4月7号举行的欧盟27国财政会议上,意大利和西班牙等疫情影响严重国家希望与德国为首的日耳曼富国共同举债发行抗疫债券,但这一提议遭到多国拒绝。意大利声称,本国经济在疫情打击下已濒临死亡,只有抗疫债券才能起死回生,在遭到拒绝以后意大利外长表示,如果欧盟国家不同意,那大家就“同归于尽”。毒性很强。我们不能认为意大利主观上有让欧盟与之同归于尽的恶意,但意大利经济之所以濒临死亡,其根本原因是特朗普政府养蛊。意大利科学家已证明,疫情早在2019年9月份就已在意大利传播,意大利、中国、日本、东南亚、印度等国因为疫情相互猜忌,这就是基辛格希望看到的“城邦制国家”各自为政的情形。疫情只要蔓延下去,那么中俄陆权与美国主导海权的分界线鸿沟就会越来越大。

  特朗普新任的国务卿蓬佩奥也在大肆鼓吹群体免疫,甚至远比放纵疫情更加恶毒。中国爆发疫情后快速扑灭疫情而成为全球疫情海洋中的胜利孤岛,但境外疫情却在不断蔓延,特别是与中国联系最密切的美国,感染人数急速飙升,目前的52万远远没有达到犹太财团早已预计到的500万上限。但中国经济与世界经济早就融为一体,中国经济运行不可能断绝与海外人员、贸易往来,这就会带来疫情倒灌,也就是疫情从海外其他国家传入中国,目前中国黑龙江绥芬河口岸居然成为境外疫情传入中国的最大的一个口岸,截止4月7号,已确诊84例感染病例。目前特朗普政府强推群体免疫,在本国患病人数剧增时居然重新打开国门,这是明摆着向全世界输出疫情,放蛊去海外强行叩关。之前,中国在3月28号已宣布暂停入境一个月,但中国在美国向全球输出疫情的情况下不可能永久性封锁海外人员来华或断绝与一带一路所有国家经贸进出口联系。中国南方地区的出口行业支撑了中国最大的就业板块,一旦全封闭,那么中国经济也将停止。从这个角度看,特朗普摆明了输出疫情,与当年英美向中国输出鸦片的套路是一模一样,都是要打击中国出口,疫情打击下美国在毛衣战中要求解决的中美贸易顺差问题直接顺势就能解决了。失去贸易顺差对债务杠杆的修复,中国经济将进一步恶化。出口受损背后是中国在全球产业链中地位受到严重打击,如果持续恶化,其他国家必然寻求替代中国的产业链布局,比如库洛德呼吁美国企业撤出中国,美国拆分全球产业链也印证了疫情对中国海外出口的冲击正在形成。群体免疫隔断中国与其他国家的贸易往来,将中国踢出全球产业链,特朗普梦寐以求的“去中国化”全球战略暗合了美国自二战以来转嫁经济危机的一贯套路。

  中国的疫苗即将研发成功,一旦疫苗成功不就能阻止疫情蔓延吗?这个想法是不错,但中国研制的疫苗是单价疫苗,而目前海外新冠病毒已出现了多种变异,甚至同一患者同时感染两种病毒。目前新冠病毒有A、B、C三个变种,中国境内是B种,这种情况下中国研发单价疫苗对其他变异病毒是无效的,这就像2016年年底中国陈薇团队在塞拉利昂研制的埃博拉疫苗对2019年出现的新埃博拉变异病毒无效是一样的。在这种情况下,如果注射单价疫苗就会产生ADE效应。ADE就是抗体依赖增强,疫苗就是无毒的病毒,用其激发人体免疫产生抗体,但遇到产生变异的同源病毒时免疫系统派出之前的抗体与病毒厮杀,因为病毒已变异,所以抗体失效,其结果等于整个人体免疫系统被攻破,新变异病毒能快速感染整个人体,ADE效应下会在患者内部产生百倍毒性,其死亡速度要远比没有抗体来得更快。这种情况下,之前的疫苗客观上充当了内应的角色。这种ADE效应已在纽约年轻感染者身上出现。临床表现就是住院以后快速死亡,前一秒还活奔乱跳,下一秒心电图就拉直了。现在全球输出疫情,高接触下病毒变异种类会越来越多,而疫苗研制要很长时间。中国不可能在任何一种变异出来以后立马研制疫苗,而研制出来以后,下一种新的变异病毒又会再次出现,这与中国在非洲抗击埃博拉病毒成功之后又产生新变异病毒是一样的。而如果说变异病毒是自然规律的话,那么特朗普代表的犹太资本集团还在背后暗中阻挠疫苗研发。研制疫苗还要变异病毒的基因序列,只要拿到基因序列就能在本国实验室重组并激活,然后再研制针对性疫苗。但目前发布新冠病毒共享基因的数据库,从中国扑灭国内疫情以后,就诡异地再也没有更新过。这次的新冠病毒毒性属于P4级别,某些P3实验室也能研究,而目前全世界除中国武汉以外,几乎所有的P3和P4实验室都掌握在犹太资本集团之手,他们不再发布新冠新变异病毒共享基因,就是要防止中国掌握新变异病毒样本。拿不到变异基因数据库,那么中国就无法研制新疫苗。加拿大在美国唆使下扣押华裔病毒学家邱香果就会明白,将邱香果团队冻结的其中一个重要目的,就是防止其从加拿大P4实验室帮助中国,也是防止邱香果博士与陈薇团队合作抗击疫情,毕竟邱香果博士是全球顶尖病毒学权威。中国研制疫苗本来就时间滞后,单价疫苗又会引起ADE效应,而一旦不能大范围推广注射,唯一的办法就是继续隔离。但病毒变异的速度随着美国放纵全球疫情会同样快速增大。这种情况下,中国研制疫苗的时间和采集病毒的步骤必须就是跟病毒赛跑。而中国在跑赢之前的这段时间,又不能全面打开国门,让境外被感染国家的民众大规模进入国内,这样一来,人员、物流、贸易和背后的中低端产业链受到重创,这将严重影响中国经济。时间拖得越长,其他国家为了不影响本国供应则只能跟着迁移产业链,美国从全球产业链上“去中国化”的阴险目的就得逞了。

  把全球产业链扯断,把中国踢出全球产业分工,然后控制日本和美国西部,阻止高新技术向中国流入,阻止中国打造新全球产业链,进而阻止欧亚融合。产业链没了,附着在上面的资金、技术、人才都会撤离中国回流美国,而一旦中低端产业链上的资金全部回流美国,美国的金融问题就几乎能完全解除。美国建立以自己为中心的全球产业链分工,就能重建金融殖民帝国2.0。中国经济恶化,世界全球化完蛋,国际市场碎片化,对美国有益无害。让每个国家经济体都沦为无助的孤岛,这就是基辛格所谓的全球重回城邦制时代的真正居心所在。

  此次疫情将严重冲击全球经济一体化,经济决定政治,重返孤立主义和单边主义是美国重塑世界秩序的开始,而放纵疫情就是要打碎全球秩序的基础——全球经济一体化,两者相辅相成,构成后疫情时代美国战略的全部。那些认为特朗普政府会顾忌民众安危快速扑灭疫情的看法是一种心理学上的仿同,他们将中国政府保卫人民生命安全的主观善意套到了美国政府身上,特朗普政府是犹太资本集团控制的,他们早就制定了垃圾人口清理计划,死再多的美国底层民众和有色人种他们都不会在乎。自认高人一等的犹太复国主义只认为自己是人,别人都是蝼蚁,美国对待疫情的政策充分暴露犹太复国主义的种族主义的丑恶嘴脸。

  人生了病都知道要治疗,如果没有办法治就只能硬扛了,扛过去了就能活下来,扛不下去就死,这是自然免疫的办法。如果面对瘟疫,不去主动的防控瘟疫的蔓延,顺其自然,让所有的人都感染上,扛下去的活,扛不下去的就死,这其实就是什么都不做,什么防护都没有的,裸奔式的防疫措施。英国首相感染上肺炎瘟疫之后进了重症监护室,自己树起群体免疫的大旗,还要亲身实践一把群体免疫的效果,不愧是群体免疫先进个人。这个病一旦拖成重症就比较麻烦,致死率很高。现在大家都在议论,约翰逊这次会不会真的要凉了。如果他真的凉了,会成为一个标志性的事件,意味着海外防疫对瘟疫的彻底无能,以举国之力,竟然都保不住自己的国家元首。甚至连吸血鬼疗法,这个兜底的疗法,也被宣布为无效。为什么西方祖传的吸血鬼疗法会无效呢?有可能是抗体的血清型不一样。如果血清型不一样,那就有可能会适得其反,不但无法治愈,还会加重病情。化学特效药无望,疫苗无望,群体免疫无效,注射抗病毒血清这种西方祖传的吸血鬼疗法也无效,连美国、英国等西方大国在治疗方面也不得不裸奔了。

  美国已有医护人员用垃圾袋改成防护服,这种防护很快让很多医护人员感染。美国的一个护士在网上哭诉美国对医护人员的保护不够,伤心欲绝的辞职了。美国政府就宣布她是个精神病,让大家不要相信她。他们不是解决问题,而是解决发现问题的人。之前还有一个人,在纽约拍当地的混乱局面,结果被车祸死了。西班牙感染了两万医护人员,意大利也感染了有一万。法国也感染了大量的医护人员。以至于有护士裸奔抗议。这个是真裸奔了。对比一下,我们湖北援鄂医疗队几万名医护人员,是零感染。这说明什么呢,说明海外防疫物质极其的匮乏,而且在防疫工作的指挥部署上,极度的不专业。更过分的事是,美国的一些护士确诊了,还要被逼继续上班,根本没人管他们的死活。于是,纽约护士发起抗议活动,担心缺乏对新型冠状病毒的适当保护而死亡。纽约州护士协会主席,朱迪·谢里丹冈萨雷斯称:“我们要有人来缝制东西,真的是太过分了!对我们来说,缝制口罩,缝制防护服,用塑料制造东西。这就是我们现在要做的?我的意思是,那就像一个士兵去打仗做了一把塑料枪带在身上。”拿着塑料枪去打仗,真的是个裸奔的超级大国,但这些人应很快就会被宣布为是精神病了吧!

  防疫本来就是一场巨型的战争,美国非常擅长搞战时宣传,一旦发现不利于他们的负面信息就迅速封口以稳定国内民心军心。同时,他们用显微镜,来发现我们的负面,然后放大我们的负面,扰乱我们的军心。我们这边的宣传,和美国竟然是高度一致的。也是用显微镜一样,发现我们自己的负面,然后放大我们自己的负面。同时用显微镜发现不利于美国的负面宣传,然后消除这些负面。让人都分不清楚,他们到底是哪个国家的人,到底是为哪个国家服务的。感觉他们更像是间谍机构在搞敌特宣传。更过分的是,他们还领着我们的工资!

  最近推特上有外国人在热议,盖茨是活体版的灭霸,在搞一个现实版的人类清除计划。大家扒出来了,他以前说过要减少人口的讲演视频,还说过,人类对病毒毫无办法,用病毒能杀死6500万人口的视频。盖茨在非洲投入了巨量的资金,尤其是很多钱,都进入了医疗卫生领域。大家算过,他这么多年,打着慈善的名义,一共投资了有500亿美元。非洲是个什么地方啊,非洲就是个超大型的露天生化实验室。为什么那么多的病毒是从非洲跑过来的,为什么那么多的瘟疫,都是从非洲传播过来的,这就是答案。非洲人不仅试毒,而且还给医药公司试药。而且都是直接上活体的人体实验。米国为什么平白无故的给非洲人粮食吃,因为要喂养实验室里的人形小白鼠。有个叫开腹的间谍跑到中国兴风作浪,搅弄风云,插手控制中国的互联网、金融、娱乐传媒等领域,公开叫嚣着要推墙,谣翻中国,长期以来搅得整个中国都不得安宁,他背后的老板也是这个活体灭霸。

  最近广州三元里上了热搜,因为广州的防疫工作裸奔了,黑人聚集区出现了防疫工作的盲区。大家在议论,广州会不会成为第二个武汉。我们不妨把事想到最坏,从最坏处着想和着手,来防范风险和解决问题。如果广州的几十万五颜六色的臭蛮夷,都被感染上了美国肺炎瘟疫,这个事怎么办?如果隔离不住,封不住,把他们放出去扩散出去了,引发了二次爆发问题,相关的责任人,那就是民族的罪人了,万死难辞其罪。放任不管,不作为,引起二次爆发,这是下下策。如果消耗我们的国力财力,为几十万三非外国人,再打一个武汉战役,他们连户口和医保都没有,连居留资格也没有,我们就给他们免费隔离和治疗,请问国家答不答应,广东人民答不答应,全国人民答不答应?要真这么干的话,这就是下策了。即便用了下策,万一很多人死掉了,引起了外交纠纷,应怎么办?他们国家无理向我们索要巨额赔偿怎么办?这个问题我们现在有预案了吗?不能等后面,突然在我们的国家,死掉了几万外国人,到那时候在想对策吧?那时候就比较麻烦了。本来很多国家都在碰瓷我们,如果这几万蛮夷,死在我们国家里面了,那他们就更有碰瓷我们的借口了,而且还是国际大联动的碰瓷我们。这比农夫和蛇的事更恶心人。蛮夷都是野蛮愚昧的动物,它们什么事都能干出来。所以,下下策和下策,对我们都非常的不利。如果用这两个对策,那等于是炸弹炸我们手里了。我们来说说中策。第一,广东要赶紧封关停航,把防境外输入的漏洞堵住,把内部的盲区排查一遍,深耕一遍。第二,做一个针对外国人的专项流行病学调查,把之前的欠账赶紧补回来。第三,在这次拉网式的大排查行动中,对于三非外国人刚好借这个时机,合理合法的把他们全部遣返回去。不管有病的没病的,都遣返回去。第四,饱和进攻,赶紧扑灭疫情,把数据清零,不要耽误了复工大局。现在这样梦游似的防疫,还根本不设防的搞复工,结果就是二次爆发,把广州变成第二个武汉,把广东变成第二个湖北。很多人可能要说了,那些蛮夷,一下飞机就撕护照,怎么遣返呢?这个问题其实也不难。如果用常规的办法,他们只要入境,租房,工作,肯定都要有身份的留痕,按身份回溯一下就行了,给打回原籍。如果不是很常规的做法,我们还能直接强制把他们送到非洲,扔机场就不要管他们了,或,我们还能把这些没有国籍的蛮夷,捐给英国搞群体免疫实验,或捐给美国做新药研发双盲实验。或我们还能把他们作为难民捐给德国。这些都是上策。疫情给我们解决三非外国人问题,提供了一个千载难逢的好机会。我们现在要抓紧时间,搞反向撤侨,把非法侨居在中国的外国人,全部清理出去,把坏事变成好事,才是上策。不然他们一定会成为我们防疫工作中的盲区和雷区。全球防疫的下半场,才刚刚开始。我们绝不能掉以轻心。不要老觉得广州蛮夷滞留的问题有多困难,以及其他各地蛮夷非法滞留中国的问题有多困难,方法总比困难多。之所以这个事搞成现在这样,就是一些人不作为,或故意引进洋垃圾,破坏我们的国家,非要存心把屎拉在裤裆里恶心中国人。这个以恶心中国人为天职的利益群体,以出卖中国人利益为天职的团伙,他们有新版的两个凡是。凡是能让外国人高兴的,他们就坚决维护。凡是能让中国人生气的,他们就坚决支持。视外国人为亲爹,视中国人为仇寇。他们这是在群众工作的裸奔,在文化思想上的裸奔,在政治觉悟上的裸奔。最终,人民一定会让他们真的去裸奔。

  人为组合的病毒比想象中的要复杂,群体免疫非常可能会引发ADE效应,导致病毒像割韭菜一样的收割人命,而且是反复的割,直到把镰刀都割秃了才会拉到。之前很多人认为,只要死个几万人,几十万人,几百万人就能靠群体免疫防住人为组合的病毒,其实还是想简单了。更残酷的可能是,如果真的海外都搞群体免疫的话,有可能会死亡50%-80%的人口。是的,那就是要死亡30-40多亿人了。到时候我们应怎么办?到了那个时候,我们国内的一些公知估计又要说了,我们要和国际接轨,要继续保持开放,我们也要加入群体免疫大军。是的,他们现在已开始造势了。如果到了那一步,其实也非常好办。关上门来过自己的幸福生活就行了。同时还要抓紧时间生育人口,补充外国人大规模死掉之后的腾出来地球空间。什么事都要站在外国人的立场上看问题,什么事离开了外国人都没法活,这种奴隶思想太病态了。离开了外国人,中国人只会活的更清净。

  现在连老虎也被感染了人为组合的病毒,这就把疫情搞复杂了。如果人为组合的病毒能感染动物,人类会被迫和它共存。海外看我们搞防疫,轻轻松松的就打赢了,他们就搞全员群体免疫,逼我们和他们接轨。现在看来,这一招很可能是腾出地方,给我们殖民。所以,他们又搞了新的碰瓷策略,把动物也感染上,逼我们无法根除人为组合的病毒,只能和人为组合的病毒共存,让我们前功尽弃。这种碰瓷套路,真是特大号人弹思维。整个动物生态圈,都被搞成人弹了。就是不想让我们好。为什么动物也能感染人为组合的病毒,会让事变得复杂呢?我们来分析一下这个事。天花能根除,为什么鼠疫不能根除?是因为鼠疫是人畜共患病。天花的宿主只有人类。要根除天花病毒,只要把所有的感染者治好,天花病毒没有了宿主,它就被根除了。但鼠疫的宿主还有动物,要根除鼠疫病原体,除了把所有的人类感染源消灭之外,还得把所有的动物感染源都消灭掉。这个就太难了,所以人类只能无奈的接受,和鼠疫杆菌共存。时不时的会爆出来一些新闻,某某地方,一些人因为嘴馋吃了个土拨鼠,然后感染上了鼠疫。大家是不是感觉下半场压力很大啊?是的,下半场的剧情会陡然转变画风。逼我们被迫加入群体免疫,否则就只能长期封国。逼我们无法根除人为组合的病毒,否则就得让很多动物灭绝。背后的这些外国人太缺德了。这是人类道德的裸奔。现在很多东郭先生,动不动就讲什么人类命运共同体,听上去外国人死了,好像是我们要负责任和义务一样。其实更应强调,人类道德共同体,有的人他们都不是人,为什么要和他们共呼吸共命运呢。和这样的东西讲共同体,不是把我们降低为动物了嘛。命运共同体实际上讲的是全世界的人民团结起来,推翻美国的殖民统治,各民族的命运都有自己掌握,以后世界上的事,大家都商议着来,谁也不欺负谁,这才是人类命运共同体。那种量中华之物力,结与国之欢心的观念,要求我们对外国人负有无条件的责任和义务,要求我们无条件的服务所有的外国人。这显然与习近平倡导的“人类命运共同体”背道而驰,是自我殖民奴隶思想作祟。

  有阴谋论者认为群体免疫是一种“绝招”,在民主社会强制隔离老百姓则可能引来各种抨击,起到相反的效果。“知乎”网站的类似回答有:这是一种科学太极,背后隐含着一个基本的博弈论模型,即预设一个恐吓语境,令民众做好最坏打算。这样宣称的直接目的就是先把民众的自私理性和自由意识敲晕,让其感受到自身存在于一种迫切的集体困境之中,以至于连政府也无能为力了。

  群体免疫主要有三种套路:打疫苗、主动接触病毒获得免疫力、和自然接触病毒获得免疫力。第一,打疫苗。这是大家熟悉和期待的,无需详细探讨。但疫苗研制要很长时间,一般来说一年以上,而且疫苗对未来的病毒不见得有效,因为病毒有可能变异。即使采用我的先进思想,从康复者血液找出突破口,预计量产要三个月左右,这是理想的状态下。但这也是无法保证病毒不变异。换句话说,病毒变异出一些变种,也有可能对后来的病毒无效的。第二,主动接触病毒获得免疫力。没有正规疫苗,又要接触病毒,不如直接接触病毒获得免疫力,比方一线医务工作人员。康复者是因为和病毒的较量中产生针对新冠病毒有效的抗体而战胜病毒康复的。康复者血液少量注入到健康人体内,有可能达到机体不产生免疫排斥反应,而又不能启动健康人的免疫系统产生同样的抗体。这个输注血量只有治疗重症危重症患者的百分之几到十分之几。这时候健康人进一步接触病毒,那么机体为了对付体外众多的病毒而产生同样的抗体参与战斗,从而获得免疫力。因为一线医务工作人员直面重症危重症患者以及轻症患者,不得不和病毒接触,所以环境中的病毒能起到扰动作用,确保输注血量很少的一线医务工作人员获得免疫力。第三,自然接触获得免疫力。没有疫苗,也没有多余的康复者血液,那么也能选择让大家直接接触病毒,只不过是自然接触,而非直接接触,目的是错开高峰。有的人因为抵抗力强不会得病,同时体内产生针对新冠病毒有效的抗体,从而获得免疫力。有的人患病,但通过自身免疫系统与之战斗中产生同样的抗体而获得免疫力。当然,这个同样的抗体会战胜病毒身体得到康复。有的人患病且不能产生同样的抗体,而成为重症危重症患者,这时候给他治疗让他康复。其中康复者血液抗体治疗能帮助他迅速康复。当然,急剧恶化之前或初期采取措施是第一选择。这种场合,康复者带来的抗体也能诱使病人的免疫系统产生同样的抗体而获得免疫力。也就是,轻症患者在家治疗努力自愈。而重症危重症患者得到有限医疗帮助获得免疫力得到康复。自然接触,错开重症危重症患者的高峰是为了有限的医疗资源有时间应对治疗重症危重症患者。这也是现在日本、新加坡和泰国的选择。也是英国和瑞典将要正式选择模式。相信更多的欧洲国家和美国将陆续采用这种模式。康复者血液抗体治疗不是马上不行时使用,那么治愈率接近百分之百。在这里声明,不是血浆抗体治疗,也不是血清抗体治疗,而是血液抗体治疗,康复者血液抗体治疗!血浆抗体治疗和血清抗体治疗违法且不得不严重违背科学的伦理道德准则的方式,才有可能挽救少数重症患者。康复者血液抗体治疗为重症危重症患者治疗兜底,群体免疫模式就有可能奏效。

  新冠肺炎疫情全球大流行意味着最少还有两个多月才有可能平息,这还靠全世界都和我们一样隔离措施的极端化,彻底消灭新冠病毒。既然日本、新加坡、泰国已选择群体免疫模式,又有英国、瑞典做出类似的选择,以后更多的发达国家会继续采纳,那就不可能出现我国期待的通过隔离措施的极端化来彻底根绝病毒的可能性了。中国剩下的只有两个选择,不是主动接受就是被动接受。

  新冠病毒爆发之初,中国用严防死守的办法是因为缺乏对病毒的认识,指望通过严格隔离来彻底灭绝它。但现在对该病毒有了清楚得多的认识,明白采取行动太晚了,病毒已全球广泛扩散,不可能通过严防死守来灭绝。于是,只能走第二条路,群体免疫。当然,群体免疫也是有分别的,能在短期内开发出有效的疫苗是一种做法,这样的疫苗难以出台是另一种做法。随着对病毒认识的加深,我们发现,疫苗开发没那么简单,尤其是冠状病毒这种容易变异的病毒,可联想一下同属冠状病毒家族的流感病毒。原来以为以前爆发过非典,新冠病毒跟它是近亲,很多东西研究得很透彻了,做了很充分的准备,这次略加修改即可。然而,实际上不是这么一回事:新冠病毒跟非典有太多不同之处!疫苗短期内没法面世,而且还要做好根本就没法开发出有效疫苗的准备。本来,即使疫苗能在最短时间内开发出来,这也是不短的时间,如此长时间的严格隔离和经济停摆,没有几个国家能承受。这样做不仅是经济成本的问题,还有次生灾害问题,比如对大众心理的影响、其他疾病人群的救治、社会治安和教育问题。于是,通过高比例人口自然感染病毒形成群体免疫就成了打破疫情反弹困局的唯一出路了。

  老牌帝国的重大决策从来没有这么简单,有人至今还用这种幼稚的思维看待私有产权制度,说到私有制就想起黄世仁和杨白劳。采取群体免疫策略是基于病毒特性和当前局势的现实考量:病毒传染性太强,采取行动太晚,高比例的无症状感染者(对比一下非典),病毒已全球扩散(这是坐飞机旅行的时代,病毒都到南半球了),这些因素决定了我们无法灭绝病毒。病毒有清晰的高危易感人群,感染者中的轻症或无症状比例高,确诊的各年龄段和主要基础疾病患者的这些比例以及死亡率等数据,在还没有开展大规模抗体测试时,已有比较清晰的数据,显示出病毒感染后,死亡率低,健康人风险极低的特征。这一切既表明群体免疫可行,也为具体实施指明了方向。现在能开展大规模抗体检测当然更好,能让后续的工作在细节处有更清晰的路径,比如由抗体检测发现某地和某人群有更低的风险,从而能让他们有更大的自由度。但没必要非得等这样的结果出来才开始行动,它们无碍大方向,现在已成为枝节问题,它们更多的是给人以信心。

  各种人群的风险数据粗略掌握后就能依此安排感染次序:最低风险者(本次疫情中是青年人和儿童),赋予最大自由度,让他们最先感染来获得免疫力,如此依次展开,高风险者(本次疫情中是年老者和有某些基础疾病者)严格隔离。随着感染人数和病毒代数的增多,病毒传染性降低,毒性也减弱,逐步放开风险渐高者的活动空间。按新冠病毒的感染率来推算,在感染人口占总人口比例大约达到三分之二时,即可形成全民群体免疫。基本上,这样的人口比例,是轮不到老人等高危人群的,能自始至终让他们处于严格隔离中,得到保护。简单说来,这种策略的理念就是:病毒感染有风险,但风险对不同的人不一样,能承受风险的,就让他们去承受。不能承受的,就不让他们去承受,有的放矢集中资源去保护他们。严防死守下,因为难以真正做到,也难以承受,最后搞成了无论承受能力,都在承受同样的风险。最需保护的人因为资源分散也得不到良好的保护。这种科学的行事方式,成本显而易见低得多。最后的损失,也比严防死守这种不现实的方式小。有清晰的方向,有科学数据可依,能制定明确的攻略,这比摇摆不定或拍脑门蛮干而承受不起压力后又突然放弃的不知所措要强得多。

  现在这种严防死守等于是把本来有风险承受能力的人禁锢起来,强行跟高风险者捆绑在一起,让他们不仅难以享受生活,还难以参与生产活动。有人扬言宁可经济停摆也要“救人”优先,但这样想既没弄明白人该怎么救也没搞清楚经济停摆的危害。经济停摆下,房东能照样收房租,收入不减。而租房的打工者,没上班就没有收入来源,这样的人还少么?有人在体制内,旱涝保收,撒个谎说接触了确诊病人,申请在家隔离半个月,就能在家玩游戏烤面包乐哉悠哉爽歪歪。严防死守对某些人还是发财机会,批发市场2 元一斤的菜,他们配送到居民手上,卖7 元一斤,每天分红上千元。还有人是自媒体等写作工作者,本来就在家工作,疫情正好让他们蹭热点……这些人,普通的底层老百姓怎么比,他们的苦,这些人怎么好理解?采取群体免疫策略,背后的一大伦理就是社会公平。这样一场坐飞机旅行的有钱人传开的疫病,让坐公汽都要考虑的穷人承受了太多苦难,到了该刹车时了:群体免疫行动起来,让他们中能承受风险的人去承受风险,就业创收,养家糊口;同时,用有限的资源去集中保护、救济他们中的老弱病残者。严防死守的其他次生灾害,具体展开说太长,这里就不再赘述了。

  或许有人会说:看起来死亡率低,但毕竟是死亡,群体免疫搞起来,低风险者也不好承受!这里要理清三个问题:首先,病毒已扩散开来,2020无法重启,美好时光已不再,人生的整体风险已抬高了,这是冰冷的现实。严防死守看上去很美,实际上很盲目,风险也不小,因为我们不能只顾眼前,还要在一个长时间段里考量总体风险:病毒没有灭绝,暂时躲起来不是办法,将来遭遇它们怎么办?如果其他国家的地区的人,在搞群体免疫,秋天和冬天到来时,他们练就了身有抗体的虎狼之躯,彼时的我们,满大街都是没有抗体的绵羊之躯,这时的我们该怎么办?要不要过正常的日子,跟他们像往日一样正常交流?到时,他们的自由生活,你是否会羡慕嫉妒恨,会按捺住一颗躁动的心,遵守严格隔离的规章么?何况,根本不可能隔离那么久,到时人也彻底疲劳了,隔离难以贯彻,起不到效果。所以,这里有一个博弈过程。其次,群体免疫会赋予人充分的自由意志。我们提倡低风险者先行自由活动,接受感染,警示高风险者留意隔离。如果有人缺乏自信,坚持自我隔离,愿承担隔离的风险,而不愿承担自由活动的风险,应予以尊重。同时,有人枉顾自己是高风险者的现实,不愿接受保护,也应尊重,给他冒险的自由,让他为自己的人生负责。总之,你怕,你就继续窝着吧!反正你有选择的自由;而且,你这样的恐慌心理也确实有损免疫力。最后,个人有多种途径来提高自身免疫力,继续降低自己的风险。疫情发展至今,各方面的统计数据清晰地展示出:病毒对身体的危害,取决于人体的免疫力,免疫力强的人不受伤,免疫力弱些的才受伤,最弱的受伤最重。在这样的情境下,个人完全能充分发挥自己的独立人格,“我欲仁,斯仁至矣”,做好自己的健康管理,管它统计数据怎么说。提高免疫力的关键是饮食,其次是心理放松、充足睡眠、适度锻炼等生活方式,这些都有赖于人去摄取正确的信息、拓展自由活动的空间。

  英国宣布“封城”两个星期后,英国科学大流行病流感建模工作组的领军者格雷厄姆·梅德利于4月4日又重提群体免疫。据英国《星期日泰晤士报》报道,梅德利认为,英国已因封城而“陷入困境”,政府需重新考虑群体免疫。英国《地铁报》援引《星期日泰晤士报》的报道称,这位政府高级科学顾问表示,英国应考虑让人们以“安全的方式”感染新冠病毒。在梅德利看来,英国已因为封锁措施而“陷入困境”,这可能会导致比疫情本身更大的伤害。“我们已宣布了为期三周的封锁措施,因此在4月13日,要作出一个重大决定。我们是否要继续为了保护弱势群体而伤害儿童(的利益)呢?”《星期日泰晤士报》称,梅德利认为,政府采取的措施要平衡其对年轻人和老年人的影响。“控制(疾病)的措施会导致伤害。主要是经济方面的,我不是指总体上的经济,我说的是那些依赖持续不断的(劳动)收入生活的人们,以及他们的孩子。”梅德利补充说,封锁措施还可能引发心理健康、家庭暴力、虐待儿童等方面的危害。梅德利认为,根据建立的科学模型,不可能在解除封锁的同时还控制住疫情。“如果我们继续采取封锁措施,它给我们更多的时间(来应对疫情),我们能投入更多精力,但解决不了任何问题。”英国官方最先提出群体免疫这一策略的是该国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯。3月13日,瓦朗斯接受英媒采访时表示,大约60%的英国人要感染新冠病毒以使社会对未来的疫情具有群体免疫。英国目前约有6600万人口,根据帕特里克的预测,至少要有4000万英国人难逃感染新冠病毒。

  如果外国实现群体免疫,中国以后和外国人交流会不会有很大的潜在危险?群体免疫之后剩下来活着的都是有抗体的,但如果病毒继续变异呢?是不是又要免疫一次?不把病毒消灭掉,最后还不得把自己消灭掉?谁说抗体能管一辈子?中国人打上疫苗和它他们免疫以后的效果一个样,但它们群体免疫差不多死四分之一到三分之一人吧!在外国抗疫失败的情况下,病毒会经常袭击人类,会死很多人、花很多钱。现在病毒的变异速度很快,可能疫苗药物的研发生产赶不上病毒变异的速度,实在不行就得选择毒性最弱的病毒变异株来让抵抗力强的青壮年感染以保护那些抵抗力差的有基础病者。病毒会变异,没什么长效的群体免疫。想保证医疗系统不崩溃,英国的医疗系统收治极限能力在1万左右,哪怕按1%重症计算,每个月也顶多能让100万人免疫,全英国获得80%的最低免疫群体也要在三年之后。有那功夫多少苗都够研制出来了,英国政府这就是给缴械投降和挺尸等死找了一个好听一点的名称而已。群体免疫的概率并不高,欧洲黑死病死了几千万人,群体免疫了吗?艾滋病肆虐了这么久群体免疫了吗?群体免疫不过是因为欧美政客们对自己国家的感染程度门清的情况下找的冠冕堂皇借口,言外之意就是听天由命。疫苗产生的抗体和感染病毒产生的抗体是一样的,新冠病毒如何变异还是未知数,多数传染病并没有获得性终身免疫能力,所以要找到传染方式从源头掐。新冠算是老革命遇到新问题,靠普通的公共卫生能力控制不住,以后公共卫生的要求要提高。其实疫苗或什么特效药就是个广告,对付病毒最好的办法就是隔离扑灭,2002年的沙士病毒、埃博拉病毒都是靠隔离扑灭的。外国抗疫失败也会把中国拉下水,群体免疫也就是没办法的办法了。选择毒性最弱的病毒变异株,有充分准备的情况下让人民有序的第一次感染病毒。以中国的民族性格来说,中国全民免疫的死亡率与经济损失必然比英国小得多。新冠病毒如果一直变异,免疫还是不行的。而且这病毒会攻击睾丸,如果一些国家基本灭种,那样倒是能阻断传播。如果新冠病毒变异太快,没有任何疫苗跟得上形式。群体免疫死亡率不是不到1%,而是10%甚至20%。如果美国计划死亡3000万到4000万,世界计划死亡5亿人,中国不锁国也无所谓。外国要达到群体免疫得死一半吧,他们还拿什么来围堵中国?在医疗发达的国家,群体免疫隔离老年人(英国老人隔离4个月)死亡率可降到0.5。英国的首相、王子都感染了,短期出了药和疫苗则最好,没有他们也能过关,而先期严防死守的来说就是灾难,还得回头补课。谁先过群体免疫关,谁就是王者!说什么药和疫苗能短期出来应用,非典过去多少年了?至今没有药和疫苗。即便是这次有药和疫苗,大规摸使用也是五年后了。不过后来非典消失,群体试验没试验对象了,就只好搁在那儿了。每个人一年都要得几次感冒,流感咋不免疫?每年几千万流感患者咋不免疫?那还要医院干吗?欧盟宣布通过群体免疫战胜了新冠时,世界曾沸腾过,虽然为此付出了惨痛的代价。既然不可能去尝试消灭,那就让它感染每一个人,健康的自然有很大可能获得性免疫,老弱病残就服从自然淘汰。只有中国发出了警告,新冠时代已发现病毒有明显的破坏男性生殖系统的征兆,新冠流行结束后不育男性比流行前几乎能多出一倍,与新冠有基因上的传承。病毒会变异,群体免疫就是个笑话,否则疫苗出来就能彻底搞定疫情。新冠病毒变异很快,疫苗管不了多久,群体免疫也一样,两者对抗击病魔是同样的原理。还是要积极防疫,越少人感染越好。新冠康复出院的重复感染的还少,还天天吹群体免疫如何如何?按英国提法60%人口感染,按意大利死亡率11%(后续可能还会增加),哪个国家能承受短时间死这么多人?疫苗至少要过一年才能批量投产,虽然截至目前新冠的基因变异很慢,但谁也不能保证在接下去的时间里不会发生数量惊人的变异。第一波死亡率不高,但变异后总会有第n波杀伤力惊人。作为一种常识,自然产生的病毒的传染性越强则毒性越弱,直至像流感一样足以忽略不计。但新冠病毒显然不属于这种情况,所以有人为因素作祟的嫌疑越来越大,至于该病毒的源头到底是自然还是人为的已不再重要,如果无法阻止人为因素继续作祟,该病毒的毒性与传染性都会越来越强,无论群体免疫还是封关防疫都会越来越难。想阻止人为因素作祟,世界各国务须加强互信与合作。“人类命运共同体”实至名归。

  欧盟将禁止非公民入境30天、俄罗斯将全面封关至5月初、加拿大禁止美国公民以外外国人入境、法国封锁全国禁止非必要出行、德国关闭所有非必需品商店、美国三藩市要求除必要出行外全民留在家中……类似的新闻不绝如耳,反而是世卫以往反对封关的建议、西方舆论对封锁限制民众自由的争论却越来愈少有听闻。“隔离”就是要将传染病封锁在一定范围之内,这是阻止或减慢病毒传播的常见做法。在此大框架之下,封关、封城与封锁的背后逻辑完全一样。封关在全球层面而言即不同程度禁止来自传染病流行国家或地区人士入境,目标是将病情隔离在该地区,以阻止或减慢其传播。封城在一国层面而言即不同程度封禁来自传染病流行地区人士进入国境其他范围,目标是将病情隔离在该地,以阻止或减慢其传播。封锁在社区的层面而言即不同程度阻止或减少区内民众接触感染的相关措施,目标是将病情隔离在染病的个人或小群体中,以阻止或减慢其传播。法国总统马克龙3月16日宣布全国封锁15日,以10万名军警禁止民众非必要外出。“三封”之间的具体抉择,当然就现实情况之不同而各异。例如,疫情已在甲乙两国普遍流传,而且两国可预期的国内抗疫进展差距无几,封关则无必要,反而国内的封锁却更为明智。因此,欧盟的成员国意大利、西班牙、法国等国家抑或美欧之间其实已在无封关的必要,反而应着重国内封锁。虽然“三封”的抉择按现实情况而有差异,但任何人原则上反对三者之一(例如封关),却原则上赞同其他同类做法(例如封城),则是犯上逻辑错误,或背后另有与防疫无直接关系的考量。如果我们不考量任何与阻止疫情扩散无关的因素的话,最极端的隔离方法无庸置疑能阻止疫情扩散,因此反对“三封”的理据通常来自与防疫并无直接关系的考量,当中有两大层面。一是实质层面,即“三封”所造成的得益及不上其所造成的损失,这通常是指经济损失,也可指各种连带损害,例如人们封锁在家可能会出现的心理问题等等。二是非实质层面,主要来自国与国的外交关系、国内族群之间的矛盾、政治争议、各种排他性意识形态偏见,等等。

  意识形态与政治观感不应纳入抗疫考虑,首先应抛开所有非实质层面的反对,因为这些反对只出于主观立场而与现实无关,这可见于有些国家将他国对自身实施封关措施本能反应式的视为一种外交上的恶意行为。例如,在欧盟一体化的政治旗帜下,任何封闭区内国与国边境的动作也被视为政治“大不讳”,因此意大利疫情初爆之时也没有其他欧盟国家愿冒上这个政治风险而对意大利封关。然而,如果当初包括意大利在内的国家都能放下这个政治观念而接受封关的话,也许今天欧洲的整体疫情不会像今天严重,而欧盟其他国家也不会因为自顾不暇而对意大利爱莫能助。西班牙对法国重建陆路边界。除非两国抗疫进展极不相同,否则此刻两国面临社区扩散,再行封关措施似乎再无必要。又例如部分西方舆论以人权或自由为名,先入为主地反对封城或封锁的防疫做法。这只是任由模糊的意识形态坚持缩窄了防疫措施的选项。意大利人绝大多数支持封锁全国、英国教师以主动缺课抗衡政府拒绝关校,封锁抗疫本身就能是自由人的选择。

  防疫政策就是经济政策,从实质层面反对“三封”的确值得衡量。例如,如果新冠肺炎是跟流行性感冒一般有同等传播度、死亡率的风土病的话,任何封关、封城、封锁也许是原则上得不偿失的操作。特朗普在3月9日还说:“去年有37,000美国人死于流感,平均每年有27,000至70,000人死。我们却没有任何封锁,生活与经济活动如常。如今新冠病毒只有546个确诊病例,以及22人死。”问题在于,新冠肺炎并不是流行性感冒,其死亡率是流冒数倍至数十倍。即使新冠肺炎最后将发展成像流感一般的风土病,当下人们对肺炎的恐惧已严重影响经济活动,一天恐惧不除,一天难救经济。从美国联储局本月两度突击减息与大量放水后也未能挽回美股跌势可见,此时最佳的防疫政策就是最佳的经济政策,而最佳的防疫政策在短期内则仍是万宗不离其本的隔离政策。当然,最具成本效益的隔离是隔离病毒于其滋生地。但新冠病毒已遍布全球多数国家,除非有人真的意图残酷地任由病毒传播而达至目前未得确证的所谓群体免疫,否则落实严厉封锁、尽量将病毒传播的倒U字型曲线压至最平并由政府以财政措施帮助所有受影响的人和企业渡过难关已是任何国家不能逃避的抗疫要途。

  中国应如何应对西方大国的群体免疫?只靠封关防疫是不可持续的。

  第一,强链固链,产业升级,标本兼治。治标之策,强链固链。强链固链是为了保住目前中国境内中低端产业链在全球产业链分工上的优势地位,这是应对当前经济困境的治标之策。目前疫情在全球各个国家都在蔓延,其他国家港口物流和零售几乎全部停滞,在这种情况下中国更要提升物流链和供应链效率,让中国取得对其他国家产业链的相对优势。治本之策,产业升级。中国必须继续坚定执行产业升级政策,只有中国爬升到产业链顶端,构成完整的国际产业分工并成为龙头,这样才有资格决定全球布局,这是应对当前经济困境的治本之策。在执行这个政策过程中,中国一定要拒绝实行新四万亿,一旦新四万亿实行,则中低端产能急速扩张必然挤压产业升级,膨胀债务,金融政策失误不堪设想。

  第二,对外扩大开放,对内深化改革。进一步优惠全球工商业资本进入中国,强化中国与世界其他国家的经贸联系,特别是扩大对一带一路国家的改革开放,比如中亚、土耳其、中东等民族国家的开放。对内打击既得利益集团,深化改革,激活内需市场,转变经济增长模式,这才是根本。与扩大改革开放不同,目前中国国内有一部分砖家、神棍在全力鼓吹什么经济内循环。这是一个天大的馊主意:一是犹太资本财团发动毛衣战和放纵疫情就是为了拆散全球经济一体化架构,现在中国主动转向内部经济循环,这不是正中下怀吗?中国是世界全球化贸易投资的最大既得利益者。从加入世贸组织到现在中国经济增长了14倍,贸易收支也从贸易赤字变成现在坐拥三万亿美元外汇储备。以中国为骨干的全球产业链为中国影响世界提供了力量源泉。二是中国就是想让经济内循环也做不到。中国现在经济增长所需大量能源物资和资金都来源于外部世界,中国仍要大量进口石油、铁矿石等大宗产品,而这些产品的产地几乎全部位于非洲和南美洲,中国内循环的物质基础根本就不具备。三是违背大道。根据熵增原理,在孤立、封闭的环境下,一个系统的熵(混乱无序)只增不减。一旦美国从外部遏制包围,那么孤立系统内部的无序混乱就会进一步增加,当年苏联就是这样倒在美国遏制战略之下。所以,如果中国主动放弃外部重回孤立,只会让国家内部经济、政治问题的混乱加剧,有害无益。从历史上看,没有哪个国家的内循环是能真正成功的。先看中国,从大明到满清灭亡,中国闭关锁国,农耕文明自给自足,最后依旧是被西方列强打开国门,从1840年到1998年,从旅顺大屠杀到南京大屠杀,从1930印尼华人被杀到1998年印尼排华屠杀,中华民族数亿人民死亡流血漂橹的代价还不够吗?再看国外,1929年全球经济大萧条爆发,日本、德国建立高关税壁垒,保护国内市场建立内循环,但最终解决不了能源供应问题,最终走上了法西斯扩张道路。1929年以后英国组建帝国特惠制,在英联邦国家内部关税互免,结果在1975年被美国主导的世界贸易组织打败并解散;冷战时期,被美国遏制在欧亚大陆内部的苏联,用经互会组建社会主义国家经济内循环,结果同样被美国打败;1960年代中国与苏联完全决裂,导致面对苏东集团国家长达十年的的改革开放戛然而止,接着就是中国境内的无序和混乱加剧,最终导致那场不堪回首的悲剧。反过来看,一个国家只有保持改革开放,不断兼收并蓄海纳百川,才能不断成长壮大。汉唐时代,中国打通陆地和海上丝绸之路,世界主要文明文化在中国境内充分交流学习,诞生了伟大的汉唐盛世,盛唐一代中国能雄踞世界,就是得益于当年的改革开放;16世纪英国在都铎王朝带领下全面对外发展扩张,成就了日不落帝国;1860年代日本发动明治维新,对内改革对外对西方开放,最终成为亚洲唯一强权;1930年面对美国经济困境,罗斯福总统开启全面新政,对内工业复兴打击犹太华尔街金融大鳄,实行全面国有化,对外实行开放政策欢迎全球资本和技术人才进入美国,最终帮助美国发动第三次科技革命,实现了对欧洲的弯道超车。改革开放是全世界所有国家崛起的秘诀,只要坚持下去,那么在内外物质能量和思想交流碰撞中,一定会在更高层次形成高度有序。

  第三,联合抗疫,揭批群体免疫。ADE效应说明,美国去年爆发的流感里面很多就是新冠,否则纽约死亡率不会那么高。北京去年年末也出现了大规模流感,所以北京的防控千万不能松懈。全球联合抗疫,才能消灭病毒防止变异蔓延,犹太资本集团赌的就是全球无法合力团结消灭病毒,这也是屠术之一。病毒变异和ADE效应要求全球国家共同努力对抗疫情,只有联合才能遏制病毒传播,防止出现更多变异病毒种类。除了向铁杆盟友运送物资、派出医疗队外,中国还向马塞诸萨州等民主党票仓州提供120万只口罩。除中国以外几乎全部P4生化实验室掌握在犹太资本集团手中的事实说明,只有中国才有能力领导全球国家共同抗击疫情,特别是意大利、西班牙等国家,应配合向中国提供最新病毒样本,这样才有利于中国研发疫苗,否则作为与犹太资本集团对立的这两个天主教国家,最终真的可能要在亡于病毒之手。跟2004年抗击非典胜利以后就开始淡化中医并将之束之高阁一样,现在很多人又开始重复2004年的套路,对中医在抗击疫情的功绩绝口不提,甚至开始限制打击中医,比如:限制野生动物用药作为专利,禁止有毒物质申请专利,中药申请专利要做毒理试验,中药说明书必须是包含数据/化学分子式的,中药不得侵犯古方等一系列苛刻要求。从疫情开始砖家就一直在鼓吹是野生动物导致病毒发生。但事实上,病毒来源于美国,与野生动物无关。比如,常年喝蝙蝠汤的帕劳一个疫情病例都没有,而意大利、伊朗的病毒与中国截然不同,难道是中国穿山甲开着盾构机,穿过喜马拉雅山将病毒带到了意大利和伊朗,还是中国蝙蝠无需冬眠,飞越千山万水将病毒传播到意大利和伊朗?这再次凸显了砖家与猪的区别。现在疫情结束了,疫情期间砖家造谣野生动物导致病毒泄露,现在禁止野生动物入药就有了民意基础,于是限制野生动物入药就被某些人利用了起来。限制野生动物入药,只要野生动物不入药,中医药效就大打折扣。中医有些动物药,用野生动物入药,确实能治重症,人工合成的,或用别的动物替代,药效差太多了。轻症能替代用一下,疑难杂症和重症就没办法。坚持中西医结合的前提,是中医不会被毁掉。请大家别再关注什么日记了,呼吁挽救一下中医吧!舆论方面,我们的宣传部门还有非常巨大的战斗空间。目前犹太资本集团控制的国际社交媒体在配合犹太资本集团抹黑栽赃中国是病毒起源地,而我们的媒体似乎侧重向内宣传,安抚本国民众。现在的问题是全世界对中国抹黑在扩大,我们要挽救的是中国在海外的形象,而不是对内宣传。这种情况下,中国应更多地揭露美国放纵疫情且是疫情发源地的更多证据,比如:剑桥大学四月九日发表新冠病毒的三个变种和它们的传播路径表明,ABC三种变异病毒中,中国爆发的B型来源于美国国内出现的A型,A型才是病毒爆发根源。另外,中国应要求世卫组织和中国专家公开检查德特里克堡生化实验室并取样,要求美国公开他们收集的疫情数据。在疫情已威胁到全球的情况下在全世界公开宣传施压,美国不给就只能证明自己有鬼,然后跟着群追猛打就会有效。

  第四,组建反美抗疫统一战线,强化人类命运共同体。中国在中东地区可利用陆权优势支援疫情越来越严重且医疗条件堪忧的俄罗斯、土耳其与伊朗反制美国,美国如果胆敢入侵伊朗则联合俄罗斯发挥陆权强国优势增援伊朗,美国不敢进攻伊朗则必须不断增兵中东而最终在添油战术中由盛转衰。中俄两国只须联合踩住中东与委内瑞拉这两个石油美元阀门,美国孤立主义和单边主义将不攻自破。21世纪的海盗急于弃船,海内外炎黄子孙在疫情下将被迫绝地反击。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章