当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

付坤:啃老是家庭内部共产主义萌芽,有感马云输出人才论

2020-01-10 14:07:10  来源: 草根网   作者:付坤
点击:    评论: (查看)

  很多人有一种错觉,越多人干活越好,其实在多数领域,都要不了多少人。

  在农业时代,生产力低,每一块地都需要人,当然大家也都有饭吃。在工业时代,劳动越多,制造的产品越多,销售出去赚的越多。

  但是现在情况已经不一样了,生产过剩,多收三五斗,反而是浪费。

  而且智能化,机械化,都意味着需要更少的人。

  所以现在有一股潮流,就是裁员,华为也裁,阿里也裁,虽然说法不一样,但本质没区别。

  一是公司模式已经成熟,不需要那么多人了,二是少数人就可以把工作做好,提供给所有人服务。

  但是都裁员,都把人才推向社会,社会就要养这么多没工作的人,他们怎么生存呢?

  我看到写小说的几百万人,其实头部作者就几百个,大部分人只看他们写的就够了,很多人写的没人看,或赚钱极少,整体是金字塔型。

  其他行业也有类似现象,几个人做架构,几个人做执行,一个宏大的系统就建立起来,足够服务所有人了。这是未来趋势,也是普遍模式。

  就算有三千六百行,能容纳多少人呢?

  所以多数人没有也不需要工作将是未来的现实,也是我们考虑问题应有的出发点和基本面。

  把事情做好并不需要一哄而上,少部分人足够维持社会正常运转,多数人享受就可以了。

  但是事情没这么简单,因为人们的观念还没转变,觉得不工作的人不应该享受。社会的机制没有改变,没有资金流向闲散人员的渠道。

  少数人工作和全体人要生活,这就是未来社会最大的矛盾和问题。

  一个解决方法就是依附,一个人赚钱几个人花,这是顶梁柱模式,但是很不稳妥,工作变动随时改变,而人的需求是要长期稳定的。

  另一个舒缓渠道就是啃老,毕竟资源和财富多在老年人那里。

  所以多年前我就写文章支持啃老,因为这是不工作又能生存的一种模式,和未来社会是高度契合的。

  比如前几天看宋丹丹说,不指望儿子赚钱,想玩会养着他。这不就是啃老吗?

  明星们赚钱多,孩子当然不会去做流水线,赚不到什么钱也体现不出社会价值。比如大衣哥年入千万,他给儿子开金店,让他儿子做别的事不合理也没意义。

  更多的普通人,社会不需要他的工作,依靠老一辈勉强生活。

  很多人对啃老看不起,却不知道啃老解决了社会没有解决的问题,社会的工作机会有限,必然有一大批人没工作,他们也要生存,没有金钱向他们流动的渠道,怎么办?他们不偷不抢,只是依靠家人,这也要反对,不是把他们逼上绝路?

  未来机器人,人工智能,注定要更少的人,人是要当主人的,应当放手很多工作,才是正确选择。

  社会需要做出观念改变,支持啃老,支持休闲,支持建立福利社会。

  这才是走上正道,而马云的向社会输出人才的说法,看起来高明,其实是把问题推给社会,不是解决之道。而我的啃老论,虽然一时不被接受,但却是能解决一定的问题,比他高明的多,也更有远见。

  当然,啃老只是权宜之计,最终还是靠社会保障,这需要大家都认识到问题然后去推动国家改变分配模式。

  但在新的格局没有显现的时候,这么多没工作的人涌入社会,他们要吃饭要生存怎么办?啃老是一个必然的过渡。

  所以不理解的人需要改变自己看问题的方式,不支持的人是没有全局性的眼光。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章