当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

酒驾撞人应该等同于持刀杀人

2019-07-08 09:51:58  来源:红歌会网  作者:宁可抗日死
点击:   评论: (查看)

  这些年来,酒驾撞人和撞死人的事件频发,可以说是让人看了既痛又恨。据说,我国每年因为交通事故的死亡人数,多达十几万人之多,也有一说高达近三十万之多。而交通事故死亡之中,尤其不能让人容忍的就是酒驾撞人。酒驾撞死人事件频发,在下认为,一个重要的原因,就是酒驾判罪太轻,震慑不了犯罪,而有些有钱人,往往就是赔了钱就万事大吉了。

  国家早已明令禁止酒驾,社会上有人还编了一些广泛流传的顺口溜之类,以警示社会。比如,“喝酒不开车,开车不喝酒”,“远离酒驾,平安回家”,“为了您和家人幸福,请远离酒驾”等等等等。酒驾的危害,应该说是尽人皆知了,那些酒驾者难道不知道吗?他们知道。明知酒驾会造成死人的严重后果,仍然要酒驾,如果说,这些人是在明目张胆地草菅人命,是在故意杀人,过分吗?

  在我国,正常情况下,持刀杀死人是要判死罪的。为报杀母之仇的老兵张扣扣不是就被判死罪了吗?对于酒驾屡禁不止,以致造成人员伤亡等重大事故者,国家能否出台更为严格的法律,对于那些因为醉酒驾车撞向车辆或行人,造成人员死亡的严重后果的,等同于持刀杀人判罪。

  也许,有人可能会认为,酒驾撞死人与持刀杀人性质上应该是不一样的,因为酒驾者毕竟不是持刀杀人。酒驾者是没有持刀杀人,因为他们不需要持刀,也一样可以杀人,而且甚至可以造成一次杀死更多的人的严重后果。以前,不是就曾经发生过多起,因为醉酒驾车撞向行人,造成多人死伤的事故吗?

  也许,还有人会认为,肇事者对于死伤者有赔付的,而且有些有钱人还做了巨额赔付的。如果判肇事者死罪,他们不赔付了怎么办?问题是,他们不该赔付吗?你开车杀死了人,你赔付是天经地义的。如果有钱人家属因为肇事者被判死罪而拒绝赔付,法院是完全可以采取强制措施,强制他们做巨额赔付的。

  酒驾撞死人,说的明白一点简直就是漠视别人的生命,视生命如草芥,是明目张胆地杀人。酒驾,已经成为了我们这个社会的一大公害。对于酒驾,国家也是该到了下重拳治理的时候了。只有对于酒驾造成重大人员死亡的,处以极刑,才有可能遏制住疯狂的酒驾犯罪。国家不能继续因为法律的疏忽或懈怠,使其产生对于我们这个社会不良的影响或后果了。2019.7.7

相关文章