当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

毛主席是否救少年王刚于“困境之中”值得怀疑!

2019-06-01 16:31:16  来源:红歌会网  作者:道一人
点击:   评论: (查看)

  毛主席是否救少年王刚于“困境之中”值得怀疑!

  红的发紫的主持人王刚曾经讲了一则给毛主席写信又收到回信的故事。这个故事我听了N遍,从各个方向到我耳朵里边来——比如电台、电视台、书本、刊物等,昨天我又在我们论坛读到一则《毛主席救少年王刚于“困境之中”》 。最早什么时候我忘了,大概上世纪八十年代某个时候吧,那是个人开始炫耀的年代。

  这个广为流传的小故事大意是这样的:调皮的男孩往往“智商很高”,王刚就是这种类型,富有“创意”。因为过于调皮,被同学们孤立,苦闷中给毛主席写信,没想到竟然收到回信,以后的人生就此改变。

  这则广为流传的故事存在许多可疑点,写信与收到回信那肯定是真的,所谓“智商很高”导致他工作富有“创意”,怀疑一也。他只不过因为写信而改变人生轨迹(比如被送入部队栽培,做“男文艺兵”,并以后一系列…),机会比别人多一点而已,怎能凭此证明“智商很高”、工作富有“创意”呢?

  我看一付鬼头鬼脑的样子,华人男子像你这样,“智商”可就惨了——有本事到静安路137号四楼(智商化验室)去做个样本测试。聪明的女人往往说自己很笨,痴呆的男人往往炫耀智商。

  上世纪八十年代中国精英男开始炫耀“智商”,万一数学分数低,那就“备胎”——炫耀情商。这些炫耀男把党和政府给予的荣誉视作智商的证明。王刚非常象!

  这是怀疑一也,他不到静安路137号四楼去,我就一辈子怀疑他。另外一个重大怀疑,他为了证明自己很调皮,讲了一则故事:

  【上四年级时,一次王刚在上课时拿个自己糊的写着“令”字的三角旗。老师转过身去写字时,他往左边一挥,左二排的学生就“啊”地一叫,老师回过头一看,王刚马上一本正经地坐在那里。老师再背过去写时,他又往右边一挥,右二排学生又“啊”地大叫。后来老师打个时间差,逮住了王刚。这样,老师就把王刚从前几排的座位挪到了最后一排。

  这样的事例发生几起后,老师跟王刚母亲说,上五年级时你们最好给孩子换一个学校吧。这也就是变相地要开除王刚了。】

  这样的事情就一次呢还是“发生好几起”?如果当真只是一次(不能超过两次),那确实可能小男孩调皮(调皮的小男孩往往思路跳跃、活跃),一下想到一个调皮捣蛋的金点子,孩子自控力低,于是就出来了;如果他一直这个样子,那就不是调皮了,而是脑皮层受伤需要治疗(比如癫痫病)。

  我估计这样的事情发生好几起,老师怀疑其癫痫病,促其母亲带去医院治疗。经历那个年代人都知道:普通老师根本不可能要求家长择校——那是上世纪八十年代后的事情。这怀疑之二也。

  最大的怀疑:王刚从来没有公布过信的完整内容,从来都是东抽一句,西抽一句。我又两个假设,一个是反驳性假设,一个是怀疑性假设。

  假如他信的内容写了自己怎样调皮,“令”字三角旗怎么怎么,毛主席当真看了这封信的话,还会支持吗?还会“救”你吗?你不公布信的全部内容,我就怀疑你,甚至给你扣政治性高帽子,你也有口难辩——这就是反驳性假设;

  我以为他写信给我们伟大领袖毛主席,可能与当时的历史环境有关。大的复杂背景就不讲,我这里只是提示一下,中国上世纪某个时期,批判“师道尊严”,鼓励“反潮流”,作为一种形式,那是非常流行给毛主席写信——道一人也写过,只不过差点没寄出,而是课堂作业。因此王刚信的内容是否与“师道尊严”,鼓励“反潮流”有关。你不公布信的全部内容,我就怀疑你——这就是怀疑性假设;

  当然另一个怀疑性假设,就是普普通通一封信,既没有调皮受罚之类,也没有“反潮流”之类,就是向毛主席报告“好好学习、天天向上”;当时领袖与人民保持通信是平常事,正好王刚幸运。

  ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

  这就是我对王刚那则故事的三点怀疑:

  第一我怀疑他的所谓“智商”或“创意”,他只不过政治投机而获得栽培好处罢了——他不把这个荣誉归于党和人民的栽培,归于时代的赋予,却竟揽于己身,可见品德有问题;

  第二条怀疑“令”字旗类似事情好几起,他与调皮无关,最大可能是癫痫病,老师促其父母赶快治疗;

  第三条怀疑写信的内容。回信决不可能鼓励其“令”字旗之类的“调皮”,而是与当时的时代背景有关,或者就是普普通通一封信,既无“调皮受罚”也无“时代背景”。

  关于“遭到同学们孤立”这件事,他每讲一次故事就要重重特意的重复一遍,可见这件事对他心理影响很大的,而不是写信本身;至于何事孤立,是否如他故事编造所说,老师号召?当时好像有同龄人站出来指认“王刚品性恶劣”——然而我网上一直没有查到。我道一人掐指一算,看王刚的体貌特征有点“不善之徒”意思;但人不可貌相呦!况且他后来演了许多负面角色,假戏真做喽!我们论坛是否有他的这方面资料?那么权当第四条怀疑吧。

  读王刚这类小故事,往往令我后背发凉,一阵阵后怕:当时前苏联在中国北方陈兵百万,号称要对中国发动“外科手术式”打击,还好没发生。真的发生了,部队大量充斥着王刚这类“兵”,难道不一阵阵后怕,后背发凉?你看:陈凯歌也是“文艺男兵”,一割成名的金星也是,至今Metoo尚未判决的央视名嘴朱军也是,被痛打落水狗的冯小刚更是…。

  这庞大的群体,竟然是“兵”!“军人”!嘿!还好,他们只是男文艺兵——他们复员后对社会的祸害就大喽。嗨!不说了,由历史去说吧!只不过今天论坛上又看到王刚,忍不住说一下。

相关文章