张志坤网友发表在红歌会网的文章，《美国“极限施压”，中国能一直“淡定”下去吗?》，就美国对中国“极限施压”，中国老百姓“淡定”与不“淡定”做了分析。应该说，张志坤网友的观点总体是没有问题的，但是，张志坤网友有一段话的表意，似乎是值得商榷的。比如张志坤网友下面的这一段话，“还有一些人也不“淡定”，他们兴高采烈，因为美国的行为举措对他们而言是巨大的鼓舞与鞭策，他们从中看到了希望、看到了前途。这些人就是那些渴望中国崩溃、尽快垮台的一小撮，包括长期以来美国安插在中国的第五纵队，也包括那些著名的“推墙党”、“砸锅派”等，他们只是中国人中的极少数，但绝对数量并不少”。
毫无疑问，中国却是有人希望美国与中国打贸易战，对中国实行制裁的，面对美国对中国“极限施压”，这些人内心是兴奋的，因为，他们希望中国在美国的“极限施压”之下，最终归于“崩溃”“垮台”。美国培养的中国的第五纵队，“推墙党”、“砸锅派”就是这样的人。这丝毫没有问题。但是，并不是所有对美国对中国“极限施压”“不淡定”并从中“看到了希望”的人们，都是希望中国“崩溃”“垮台”的，不是的。“不淡定”的人们中，仍然是有许多希望中国能够“独立”“自主”“强大”“有尊严”的爱国者的。
在张志坤网友几天前发在红歌会网的另一篇文章《张志坤：中美关系已到抉择时刻了吗?》后面，草民曾跟了一贴，“真希望中美谈不成。这样虽说对中国会有影响，但对美国应该更大，从长远看，中国也必须要摆脱美国，摆脱了美国，终止对美利益输送(就别双赢了)，让美国早点衰落(如果不是几十年来，中国对美巨大的利益输送，美国早就衰落了)，对中国对世界都是大利大好。中国有句话，叫长痛不如短痛，就是这个道理。”
草民的这篇跟帖，也许是可以归于不“淡定”的，归于“从中看到了希望、看到了前途”的。但是，是不能因为草民希望中美谈不成，希望中国把贸易战打下去，而归于希望中国崩溃、希望中国垮台的。张志坤网友当然也不会有这样的意思。草民所以希望中美谈不成，草民以为，这是中国摆脱美国控制的夫妻关系，终止对美利益输送，终止“救美国就是救中国”的一次极好机会。中国的“希望”，中国的“前途”，在于中国人民自己，在于中国人民“自力更生，艰苦奋斗”，而不是在于中美关系，在于美国不打贸易战，不制裁中国，在于把希望寄托在美国的身上。
几十年来，中国与美国的交往，基本上都是中国妥协退让，尤其是对美巨大的利益输送。何新先生的文章：《美国从中国购买的货物差不多全部是打白条支付的》，可以说把这么些年来，中美交往的实质刻画的入木三分。然而，美国对中国又怎么样，它们几乎是时时事事处处，每时每刻都在与中国为敌。美国不断明明白白的与中国为敌，中国也不断明明白白地对美进行利益输送。这是非常让人悲哀的一件事。如果不是特朗普这次对中国进行贸易战，制裁中国企业，遏制中国的发展，这种格局，中国一时半会儿恐怕是难以扭转的。可是这种情况能够无休无止地继续下去吗?当然不能。值得庆幸的是，美国的贸易战与制裁，恰恰就给了中国这样一次机会，给了中国一次彻底摆脱美国，终止对美利益输送的机会。
从美国的角度，美国是一定要遏制打压极端敌视中国的，从这个意义上，不是说，中国希望继续与美国搞好关系，希望美国不打贸易战，贸易战就打不起来，中美关系就可以搞好的。这是不以中国的意志为转移的。既然美国一定要与中国为敌，与其还对美国抱有幻想，中国还不如好好利用美国挑起的这次贸易战的机会，就把这场贸易战打下去，打到底，借此摆脱美国，摆脱对美利益输送。这样，让美国早一点走向衰败，走向死亡，不是更好吗?美国衰败了，不光对中国是好事，对全世界又何其不是好事?站在中国的角度，中国要成为负责任有尊严的世界大国，中国也是需要摆脱美国，终止对美利益输送的。
本人这篇短文并无恶意，只是想说明一下问题。不对的地方，请包涵。
2019.5.16
下面是张志坤网友的文章
张志坤：美国“极限施压”，中国能一直“淡定”下去吗?
来源：红歌会网 作者：张志坤
美国对中国再次施加了强大的经贸惩罚，舆论与媒体将这种行为概括为“极限施压”，对此，中国的反映如何呢?又是怎样加以应对的呢?
有一种说法是“淡定”。《环球时报》5月13日头版大标题为“中国淡定应对美国极限施压”，描述说“淡定应对”是中国的所采取的基本姿态。
还有一种说法是“从容”，这种说法的描述是，“美国实施霸凌，唯有从容应对”，认为中国所采取的是“从容应对”的基本姿态。
笔者大致上赞同第二种说法。因为面对美国的霸凌，中国必须要做到“从容”，不能手忙脚乱，不可惊慌失措，这是应对美国“霸凌”的首要前提。在此基础上，还应该进一步做到“有效应对”和“强有力应对”。“从容”并不意味着满不在乎，更不是不当一回事，而是建立在自信的基础上，使出稳扎稳打的高超手段。这是大国战略博弈所必须具备的素养与品质。
笔者不赞成所谓的“淡定应对”，这种说法经不起推敲，也完全不能“应对”美国对中国日趋严峻的各种“霸凌”。
首先，中国真的能“淡定”吗?
面对美国空前严峻的霸凌，中国社会的立场与态度可谓异彩纷呈、各有千秋。
千千万万的人都实在无法“淡定”，他们对美国的行为义愤填膺，连官方的新华网都形容说，“中国的网民怒了”，这些人是广大爱国群众，他们都具有中国人起码的爱国心，因而难以不因此而愤怒;
还有一些人也不“淡定”，他们兴高采烈，因为美国的行为举措对他们而言是巨大的鼓舞与鞭策，他们从中看到了希望、看到了前途。这些人就是那些渴望中国崩溃、尽快垮台的一小撮，包括长期以来美国安插在中国的第五纵队，也包括那些著名的“推墙党”、“砸锅派”等，他们只是中国人中的极少数，但绝对数量并不少;
当然，也很有一些人对此抱着事不关己高高挂起的态度，他们对美国的霸凌行为无动于衷，表现得相当地麻木不仁。窃以为，这样的人在中国在任何历史时期都大有人在，一百多年以前年前鸦片战争时期是这样，甲午战争和八国联军侵华的时候是这样，抗日战争的时候也是这样。这是中国历史与文化的痼疾，也是一百年以来中国历次革命所要解决的重要政治问题。这样的态度在历史上是不对的，今天同样也不对，这种所谓“淡定”必须予以坚决的铲除。
因此，从上述几个方面来讲，面对美国的霸凌施压，中国不可能“淡定”，也不应该“淡定”，所谓的“淡定应对”根本就不能成立，只不过是一些人怕社会不稳，怕国内出事所进行的低劣的政治忽悠与文字拍马而已。
其次，在经贸关系上，美国对中国“施压”已经到“极限”了吗?
现在，舆论上闹闹哄哄地说什么美国对中国进行了“极限施压”，所谓“极限”者，当然是最大最高、定点顶峰之谓也。那么，我们不禁要问，目前美国对中国在经贸问题上的施压是不是已经使出最大力量、达到最高程度、走到最后顶点了呢?
回答显然不是。事实上，即便在经贸领域，拜这些年“中国离不开美国”之所赐，美国对中国在关税惩罚之外，还可以采取另外很多强有力的制裁手段，目前所做的这些仅仅是起步，仅仅是小把戏，更大、更厉害的硬招、杀招还在后面呢，以为这就是“极限”，真的未免鼠目寸光了。对此，美国总统特朗普说得十分明白，“如果等到我第二个任期来谈判，给他们的条件会更糟”。什么叫“极限施压”，人们不妨看看伊朗、委内瑞拉、朝鲜、俄罗斯的案例，中国距离这样“极限”还差得远，美国霸权对中国还有很大很大的施展空间。
最后，经贸领域之外，美国对中国是不是还会有另外的“极限施压”呢?
按照美国既定的战略计划，中美之间的战略竞争已经无可避免，目前针对中国在经贸问题上的施压，可看做是这一宏大竞争方略的有机组成部分。既然这样，我们就有理由追问，在经贸问题之外，美国会不会在其他领域也对中国霸凌，也对中国采取日益加大的施压行动呢?
窃以为，对此基本可以肯定。美国霸权从来并不满足于使用经济手段搞垮对手，它历来都是全般手段齐上，这是一条基本规律，也是任何人同美国打交道的基本经验。现如今在经贸问题外，美国早已在军事、政治、文化等个方面对中国“霸凌”了，比如派军舰侵入中国领海，到台湾海峡耀武扬威等，只不过我们的“专家”、“学者”们都给予了很好的粉饰，对此大事化小、小事化了而已，应该说，他们在这些问题上确实也一直很“淡定”。
但是，中国能对经贸领域之外美国有朝一日的“极限施压”保持“淡定”吗?对此，人们不妨看看叙利亚、利比亚以及前南斯拉夫具体案例，看看美国对他们是怎样“极限施压”，以及他们的政权做出了怎样反映。
说到底，什么是美国“极限施压”，美国对中国是不是已经“极限施压”，会不会对中国做全面、全程和全方位的“极限施压”，这些都是极端重要的战略判断。正确的判断是正确行动的前提，应早为之计，要料敌周全，做到庙算无遗，对此，中国不能“淡定”、不该“淡定”，事实上也“淡定”不下去，应该本着不打无准备之仗，针对美国的各种施压制订全面、系统和长远的规划，绝不能如同号寒鸟一般得过且过。
红歌会网 SZHGH.COM
