当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

吴尚达:用马克思主义科学理论滋养共产党人的初心,用什么滋养、怎么滋养?

2019-09-11 10:55:49  来源:红歌会网  作者:吴尚达
点击:    评论: (查看)

  任何人,无论是大人物还是小人物发表的文章,都是要人看的,而且都是要影响人的。既然如此,就要:一文责自负,二允许读者说话。

  《 用马克思主义科学理论滋养共产党人的初心》(以下简称《滋养》),是重要人物发表的重要文章。说它是重要人物,一是《求是》杂志社《红旗文稿》副总编,一是党建刊物总编。说它是重要文章,一是正进行“不忘初心、牢记使命”主题教育活动,一是9月9日是毛主席逝世43周年纪念日,此人在此刻发表文章,当然是重要人物发表的重要文章了

  笔者阅读再三,受益匪浅,但有三个问题,求教于二位作者:

  1、马克思主义的概念是什么?《 滋养》全文只字不提毛泽东思想,只提马克思主义(只有一处提到马克思列宁主义),那么,马克思主义是能囊括毛泽东思想,还是能代替毛泽东思想?还是什么别的原因?如果马克思主义能囊括、代替毛泽东思想,那么马克思主义同样也能囊括、代替习近平新时期特色社会主义思想,习近平特色社会主义思想也可不提。二位作者以为然否?

  谈党史、革命史、中国社会主义建设史,毛泽东、毛泽东思想,躲不过、绕不开。《滋养》绕开毛泽东和毛泽东思想,张口不离“共产党”,那么,没有毛泽东能有共产党吗?没有毛泽东思想滋养共产党人,共产党人能有什么“初心”和“使命”感吗?没有毛泽东,没有毛泽东思想,能有新中国的建立和社会主义的伟大成就吗?没有毛泽东就没共产党,就没有新中国,就没有社会主义。这是历史所证明了的、全党全国人民的共识,难道二位作者不知道?避开毛泽东和毛泽东思想,不是一时马虎笔误,而是有意为之。在9月9日,人们缅怀毛主席的时候发表文章,只字不提毛泽东和毛泽东思想,二位作者对毛主席的感情如何,就可想而知了。

  那么,马克思主义是什么呢?就是社会主义、共产主义。只有为社会主义、共产主义奋斗、献身的人才称得起共产党人。为个人、为少数人谋利益,就不是共产党人、就不是马克思主义者。马克思主义不是抽象的,不是挂在嘴边为了好听的一个牌子。共产党人的使命在《共产党宣言》中,共产党的初心在入党的誓词中,共产党人的思想、观点和方法在马克思主义的历史唯物主义、辩证唯物主义和剩余价值理论中,如果这一切都违背马克思主义,那么,就要改换门庭,叫做:“两面人”或“机会主义者”。

  2、只字不提阶级斗争。阶级斗争学说,是马克思主义的基本理论,也是毛泽东思想的基本理论。只泛泛地谈论马克思主义,连资产阶级也能做得到,一谈社会主义与资本主义的阶级斗争,就翻了脸,瞪了眼。谈马克思主义,面面俱到,就是不谈阶级斗争。为什么避而不谈毛泽东、毛泽东思想?就是害怕涉及毛泽东的阶级斗争理论。党史、革命史、社会主义建设史,无一不证明了阶级斗争理论是共产党人的灵魂、命根子。难道二位资深的作者不知道吗?尤其是,毛泽东同志的无产阶级继续革命的理论,一些人是深恶痛绝的。无产阶级继续革命的理论,是马列宁主义、毛泽东思想发展的高峰。中国的社会主义和世界的共产主义运动离了它,就要受挫折,就要失败。苏联解体、东欧剧变其根本原因就在于此。中国官员的前仆后继的腐败,其根本原因就是不再继续革命,由革命者变成革命的对象。毛泽东同志的进京赶考的警示具有多么深远的意义!请问历史上那个农民领袖不是由于进“京”赶考不及格、贪图享乐、丧失了敌情观念而失败的?为什么毛主席把腐败问题看得很重,谁腐败了,就杀谁的头,他毛泽东腐败了就揪他的脑袋?因为执政党的腐败,关系着执政党的命运,关系着社会主义的命运。难道二位作者没有 想像到苏联共产党中央乖乖地退出克里姆林宫那个可怜相吗?

  那么,如何保持无产阶级继续革命的革命理想和革命意志呢?就是:一要自我革命,二要革他人之命。二者共同点就是,革资产阶级腐化、堕落思想的命,革资本主义思想的命。一个共产党人,满脑子的资产阶级思想、孜孜以求资本主义,他不但没有资格被誉为共产党人,而且没有资格担当治理社会主义国家的重任。

  否认阶级斗争理论的人,已经深深陷入资产阶级唯心主义的泥潭,国际国内乱象丛生,归根结底是资本主义私有制这个祸根造成的。《滋养》只字不提共产党人的使命,是消灭剥削、消灭压迫、消灭私有制、实行共同富裕,而只是喋喋不休地大谈共产党人的使命,就是为人民谋幸福。在私有化的道路上,永远不会有劳动人民的真正幸福。如果二位作者不以为然,就请解释一下,中国名列世界前茅的两极分化,是如何产生的?这是否符合你们所说的马克思主义呢?

  3、共产党阶级属性的问题。《滋养》说:共产党是工人阶级的先锋队,同时也是中国人民和中华民族的先锋队、这个新的判断,是不科学的。共产党是工人阶级的先锋队,这是规定的共产党的阶级性质。就是说,共产党是由工人阶级先进分子组成的政党。为什么还说,同时也是中国人民的先锋队和中华民族的先锋队呢?《共产党宣言》写道;"中间等级,即小工业家、小商人、手工业者、农民,他们同资产阶级作斗争,都是为了维护他们这种 中间等级的生存,以免于灭亡,所以,他们不是革命的,而是保守的。不仅如此,他们甚至是反动的,因为他们力图使历史车轮倒转。如果说,他们是革命的,那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍,这样,他们就不是维护他们目前的利益,而是维护他们将来的利益,他们就离开了自己原来的立场,而是站到无产阶级的立场上来”。中国的实际也是这样,知识分子也好,农民也好,地主阶级出身的也好,只要他“离开了自己原来的立场,而是站到无产阶级的立场上来”,就可以成为共产党员,何必还说:共产党是中国人民的先锋队和中华民族的先锋队呢?即使资产阶级,只要他背叛了他原来的阶级,站到无产阶级的立场上来,就可以入党吗。

  有人称:共产党有两个先锋队。错。只有一个,那就是:共产党是工人阶级的先锋队(以前称“无产阶级先锋队”)。如果把“先锋队”理解为;起模范带头作用、打先锋的队伍,那就实在可笑了。在这里."先锋队”,就是先进分子组成的队伍的意思。

  说到这里,就不能不提一提“全民党”这个不能成立的说法。右倾机会主义者伯恩斯坦曽鼓吹说:“党应当不是片面的工人党,而应该成为富有真正仁爱精神的全民的党。”赫鲁晓夫的所谓“全民党”货色曾遭到中共的严厉批判,然而,现在却有人说当年赫鲁晓夫的“全民党“说辞不一定全错,中共的严厉批判也不一定全对,因为时代不同了。这种混乱不堪的思想,对纯洁党的阶级属性非常有害,而党的性质的所谓的“两个先锋队”提法,就是取消了党的阶级属性和先进性,改造成具有“人民性和“民族性”的改良党,这就彻头彻尾地“修正”了马克思主义政党的阶级属性。苏东剧变就是从此开始的。对党阶级属性的表述,是个原则性的问题,是社会民主党,还是马克思主义政党的分水岭,是修正主义,还是马克思主义的试金石。

  《滋养》提出用马克思主义科学理论滋养共产党人的初心,无疑是正确的,问题是,整篇文章看不到马克思主义科学理论的原理,解决不了共产党人为公,还是为私,为什会主义,还是为资本主义的真正思想感情问题。历史一再证明,毛泽东思想,是党魂、军魂、民族魂,是马克思中国化的典范,离开了毛泽东思想,就像一个人,徒有躯壳,没有灵魂一样,就像在大海航行没有罗盘一样。避开毛泽东、毛泽东思想,所说的新时期的特色社会主义思想,就是无源之水、无本之木。共产党人,应该是没有私心,襟怀坦白,光明磊落,坚持真理,敢于修正错误,和人民鱼水情深,表达人民的诉求和心声,这样,“不忘初心,牢记使命”的主题教育才能不流于形式,才能真正有用有意义,马克思主义科学理论才能真正滋养共产党人的初心。

  当前,回归 毛泽东思想已经形成中国人民的一种强烈的愿望,形成顺历史而动的必然, 逼得一些人不敢明目张胆地非毛、反毛,而是工于心计、巧用花样,对毛泽东、毛泽东思想采取“避而不谈主义”,其实,只能是弄巧成拙、欲盖而弥彰罢了。

  2019年9月11日

相关文章