当前位置: > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

轻松笑:中华文明的自信从何而来?

2019-07-30 09:38:58  来源:红歌会网  作者:轻松笑
点击:    评论: (查看)

  有人说,中华文明是腐朽落后的文明,五千年文明几乎都是糟粕,比起西方文明的先进性、优越性,中华文明实在太糟糕了。所以,我们要摒弃中华文明,向西方学习,全盘西化,这样我们才能发展得更好。

  事实真是这样的吗?中华文明在西方文明面前真的就如此没有自信,真的就令后人无地自容?西洋面包是不是就一定比中国大米好吃呢?

  历史走到今天这一步,我们说要“文化自信”,最后竟连自己的文明体系都不敢自信地传承、接受,还谈什么“文化自信”?中华文明的自信从何而来?我们不妨把眼光放长远一些,从古至今梳理一下,看看什么样的文明才配称得上是先进、优越的文明!

  第一:中国那些美丽的神话背后

  美国哈佛大学神学院教授大卫·查普曼,在一场讲座中不下十次用激情的语调总结中国神话故事的内核:中华民族特征。

  他说:“我们的神话里,火是上帝赐予的;希腊神话里,火是普罗米修斯偷来的;而在中国的神话里,火是他们钻木取火坚韧不拔摩擦出来的!”(燧人氏钻木取火)“面对末日洪水,我们在诺亚方舟里躲避,但中国人的神话里,他们的祖先战胜了洪水!”(女娲补天、大禹治水)“假如有一座山挡在你的门前,你是选择搬家还是挖隧道?显而易见,搬家是最好的选择。然而在中国的故事里,他们却把山搬开了!(愚公移山)可惜,这样的精神内核,我们的神话里却不存在,我们的神话是听从神的安排。”

  “每个国家都有太阳神的传说,在部落时代,太阳神有着绝对的权威,纵览所有太阳神的神话你会发现,只有中国人的神话里有敢于挑战太阳神的故事:有一个人因为太阳太热,就去追太阳,想要把太阳摘下来。(夸父逐日)当然,最后他累死了——我听到很多人在笑,这太遗憾了,因为你们笑这个人不自量力,正是证明了你们没有挑战困难的意识。但是中国的神话里,人们把他当做英雄来传颂,因为他敢于和看起来难以战胜的力量作斗争。在另一个故事里,他们终于把太阳射下来了(后羿射日)。”

  “一个女孩被大海淹死了,她化作一只鸟复活,想要把海填平!”(精卫填海)“一个人因为挑战天帝的神威被砍下了头,可他没死,而是挥舞着斧子继续斗争!”(刑天舞干戚)

  “中国人的祖先用这样的故事告诉后代:可以输,但不能屈服。中国人听着这样的神话故事长大,勇于抗争的精神已经成为遗传基因,他们自己意识不到,但会像祖先一样坚强。因此你们现在再想到中国人倔强的不服输精神,就容易理解多了,这是他们屹立至今的原因。”

  这样的中国古代神话故事,可以说是中国家喻户晓,我们从小耳熟能详,被一位外国教授如此激动地说出来,难道不是我们中华文明的骄傲吗?中国人可以输,但绝不屈服!同比西方神话故事处处听从“神”的安排,我们中华文明更具有人为主导性,更具有先进性,更具有优越感,不是吗?

  第二:中国汉字先进?落后?

  文字是文化、文明的载体,一个民族有史据可考的文字,往往决定着这个民族文明的久远程度,要想找到中华文明的源泉,中国汉字是一道绕不开的坎。

  “五四”新文化运动以来,社会上一直流传着一种声音:中国汉字落后,笔画太多书写不便,发音高低起伏难以掌握。西方文字是表音文字,属于一维线性文字;而中国汉字则是表意文字,属于二维平面文字。前者书写便利,很能锻炼人的逻辑思维;后者书写困难,不能锻炼逻辑思维。所以,中国汉字应该脱去表意文字的壳(即:象形文字),倒向表音文字,向西方学习,直接用拼音代替。

  然而,随着现代化科技的进步,以计算机语音输入为代表的人工智能技术越来越发达,我们惊奇发现,中国汉字这种“一字一音”的发音形式反而最容易被计算机识别;像英语那种“一词多音”识别起来更困难。这一技术的发展到底是证明了中国汉字的先进性,还是落后性呢?

  不仅如此,我们对人类大脑的研究还发现,中国表意汉字远比西方表音文字更能锻炼我们的思维能力!在同等环境条件下成长起来的孩子,大概率上,学习汉字的小孩思维要比学习英语的小孩更活跃。作为二维平面文字的汉字对于锻炼小孩子的整体思维、逻辑思维、形象思维等,都远比作为一维线性文字的效果要好得多!真是越往后研究,中国汉字越打了西方文字的脸。

  其实中国汉字的先进性、优越性不止这些。比如:中国汉字总共不过四五万字,千百年来几乎没太多增加,但并不影响我们对新事物的表达!一个人只要掌握了5000左右常用汉字,基本上就能顺利阅读大量中文书籍。但对于英语来说,这是不可想象的,随着新事物的诞生,英语单词也会随之增多,以至于很多专业词汇,几乎只有少数专家才认识,普通人根本无法顺利阅读那种专业书籍。

  中国汉字还有一个其他文字望尘莫及的优点:中国汉字书法!它既是艺术,又是文化精神内涵,字里行间所能表达的内容远远超出文字本身,甚至它已经超越了二维平面文字范畴,达到了三维立体的程度,“力透纸背”就是对中国汉字书法艺术这一特点的形象描述!其他西方文字根本不可能做到这一点,我们看英语,似乎谁写出来的都是一个样,几乎没太多变化,但我们看中国汉字书法,任何一个人写出来的都与其他大相径庭,非常具有独创性。

  中国汉字的这些特点都是非常值得我们为它感到自豪的地方,它是我们文化自信的源泉一点不为过。五千年传承不衰,把其他几乎所有断层文化完全打败了!璨若星河的中国汉字是我们中华文明传承最好的基石。

  第三:中国思想的深邃与博大

  现在社会上普遍接受了一种说法:中国古代没有哲学。这个问题其实算不了什么,但偏偏有人认为这是中国文化落后的最好例证,并借此抨击中国传统文化是糟粕,应该完全摒弃,引进西方文化。

  真的是这样吗?有一次,跟我一位哲学研究生的朋友讨论这个问题,他是中西方哲学兼修的,重点修西方哲学。当提到“中国古代没有哲学”时,他也表示认同,但他话锋一转却说,这并不代表中国古代没有与哲学站在同等高度的学问!正确说法应该是“中国古代不讲哲学,而讲思想”。也就是说,作为哲学概念,中国古代没有,但作为思想概念,中国古代毫不逊色于任何其他文明。

  一语惊醒梦中人!所谓“哲学”,是不是就意味着高大上,是不是就比“思想”更加先进?恐怕不是。西方有《圣经》,有哲学,这是他们的骄傲,但随着人类文化的不断深入研究,很多学者最终不得不承认,西方的这些认识,远远赶不上中国的《周易》和《道德经》深刻、全面、适用。而由于全球化进程的深入,中医也走出了国门,成为很多国家医疗发展的优选项,《黄帝内经》更将中医思想的深邃,对人体与自然研究的深刻,对疾病认识的全面,用铁的事实证明给了全世界人看到。现在很多西医认为是绝症的疾病,很多人利用中医竟然治愈了!这种超前性难道不值得我们感到自豪吗?

  中国思想讲究整体性,把人作为自然的一部分来看待,注重人类自身修养,是一种内求思想。有时候人家说中国人做事总是“瞻前顾后”,跟我们的思想有很大关系,中国思想不要求你有多大的爆发力,但要求你照顾到整体发展,而不是顾此失彼。这种思想开疆拓土略显不足,保境安民却是非常管用,所以也有人说中国思想适合“人情社会”。这也是中国农耕文明的产物。

  西方思想讲究突变性,他不要求你考虑整体,只要求你能有“一技之长”。所以,它开疆拓土有余,保境安民不足,是一种外求思想。这种思想的突变性诞生了现在的科学、法律,它们将希望寄托于外在的发明创造和约束上,所以也有人说西方思想适合“生人社会”,做一锤子买卖。这是西方海洋文明的产物。

  哪一种思想更高明呢?不好说,随着世界发展越来越趋向于“科技的瓦解”,人与自然协调发展已经迫在眉睫,中国思想无疑更符合世界发展的需要。但抱定科技能解决好一切问题的人,显然认为西方思想更高明,更能带人类走出困境。这里我们不妄自菲薄,也不过分夸大,走着看就是了,我们对中国文化完全可以自信满满,中国思想不比任何西方思想差!这是我们文化自信的支柱!

  第四:中国精神是文化自信的动力

  从上古神话故事中,我们看到了:中国人可以输,但绝不屈服!《周易》有言曰:“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。”这就是中国精神!一面是战天斗地、自强不息的奋斗精神,一面是包罗万象、厚德载物的博大胸襟。

  我们从古至今一直在奋斗,相比同一时期的西方,实在是对比鲜明!从这个角度上来说,中国精神的先进性、优越性一直遥遥领先于西方国家——从来没有落后过!不信我们可以扳着手指数一数。

  上古时代,我们对未知的大自然采取积极探索的态度,筑巢而居、钻木取火、圈养野兽、生产种植。遇到了自然灾害,如干旱、洪涝,我们没有听天由命,而是采取战天斗地、防洪防灾的措施。当然,也有一些人寄希望于巫蛊之术,但那些往往不被后世所认可,在文明传承过程中慢慢被淘汰了。同一时期的西方在干什么?在听从上帝的安排,在接受上帝的惩罚,被赶出了伊甸园。神话背后有其根源,我想那个时期的西方,应该是在遇到自然灾害之后,忙着逃离家乡,过着无家可归的日子,所以叫做离开伊甸园。

  再往后,人类进入奴隶社会,中国古人在反对君主、奴隶主的暴政,陈汤灭夏、武王伐纣,号称“汤武革命”就是典型,甚至到了春秋战国时期,世界进入“轴心时代”,中国底层人民纷纷起来造反屡见不鲜,为了赢得较长时期的和平稳定,这种反抗精神从来没有停止过。同一时期的西方,苏格拉底被教皇杀害;柏拉图忙着东躲西藏;亚里士多德长期流落国外。后来,在埃及法老的统治下,摩西带领着犹太人被赶出了埃及,造反吗?不存在的事情。

  秦朝末年,作为社会底层的陈胜大声喊出“王侯将相宁有种乎”的口号,从此以后的两千年里,历朝历代,一旦君王昏聩、朝纲混乱、徭役繁重、民不聊生,几乎就有底层人民揭竿而起,西汉的赤眉军起义、东汉的黄巾军起义、隋朝的瓦岗军起义、唐朝的黄巢起义、北宋的梁山英雄起义、元朝的红巾军起义、明朝的李自成起义、清朝的太平天国运动、义和团运动、辛亥革命……哪个不是底层人民为了争取生存而与君主、奴隶主作顽强斗争的鲜明例子!

  纵观西方历史,我们惊奇发现,一千多年的罗马帝国,竟然没有多少明显的底层人民反抗记载,是统治者很好吗?非也。罗马帝国的统治,一言以蔽之,就是靠抢劫为生!斯巴达克人成了他们的抢劫对象;十几次十字军东征,美其名曰“消灭异教徒”,实际上就是对其他民族的侵略、抢劫。可是,斯巴达克人的反抗最终无果,其他民族几乎是一种逆来顺受的态度!整个欧洲混乱不堪,人民生活食不果腹,居住条件糟糕得无法形容。这一段长达近两千年的历史,就连西方著名学者都不得不承认是“黑暗的历史”,实在难以启齿。

  文艺复兴以后,西班牙帝国、大英帝国一直没有跳出“抢劫”的怪圈,难道换个新名词,站在胜利者的一面,就成了“文明”了?要这么说,元朝忽必烈横扫亚洲大陆的时候,岂不是中国最“文明”的时代?有人早就说过,我们的近代历史被西方列强欺压如斯,不是因为我们的文明不如西方,而是因为我们被强盗打懵了,顺着强盗的逻辑认为他们的文明比我们先进、优越。说到底,我们是败在了西方武器上,而不是败在了西方文明上!

  中国精神一直是阴阳两面同步发展的,他既能战天斗地、自强不息,又能包罗万象、胸襟开阔。这才是我们传承五千年不衰的原因,这是我们的精神支柱,也是我们的文明支柱,是我们文化自信的根本动力!

  第五:中国历史比你想象中的要优越!

  有人可能会说,中国人既然到处充满斗争与反抗,那岂不正好说明了中华文明的落后吗?一个总是斗争的文明,怎么能发展得好呢?大错特错!纵观整个中国历史,我们可以看到:社会和平稳定,人民安居乐业是主调;社会动乱、战争爆发反而是插曲,时间很短。也拿西方历史来做个对比,两千年的黑暗大多时间是战争与抢劫!这就是最好的例证。

  “以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。”这是历史的结论!底层人民的逆来顺受并不能促进社会的进步!教皇的统治只不过是给人民灌输精神鸦片,所谓“异教徒”,完全就是为其他民族罗织罪名,以便将战争合法化,如果陷入其中不敢反抗,最后的结果就是千年黑暗!

  中国历史朝代更替几乎都遵循这样一条规律:前朝昏君无道,人民揭竿而起,用十几年至几十年的时间推翻暴政,重新建立新的王朝;新王朝和平稳定发展几百年后,积弊丛生,社会再次陷入动乱,底层人民再次揭竿而起,又用十几年至几十年推翻旧政权,重新建立新政权,如此又赢得了几百年的和平稳定……就这样循环往复经历了五千年之久。把和平年代与动乱年代一对比,我们反而是花了最少的时间,赢得了这几千年最大限度的和平。

  不要以为这种循环往复是止步不前,人类的发展去往何处?至今没有明确答案,我们凭什么认为所谓的“止步不前”就是错误的?人类过分要求社会变革,过分追求新鲜事物,过分强调所谓的“进步”难道就不会是一场灾难吗?我们越是系统化认识地球,越明白了人与自然和谐相处的重要性,过分从地球上索取反而会给人类带来灭顶之灾!比如:地震、海啸、旱涝、泥石流等,看似是天灾,实则与人类对地球的破坏不无关系,说到底很多都是人祸。你说我们是进步了,还是倒退了?地球亿万年积累的矿藏资源,我们几百年就消耗一空,将来的人类拿什么去生存、发展?这些都是非常值得思考的问题,不要以为我们只需要闭着眼睛往前走就是对的,说不定前面是无底深渊呢。

  再说了,中国古代社会的循环往复并非止步不前,从人们的生活物资日益繁荣来看,我们一直在缓慢进步,虽然进步速度不如现在猛烈,但现在的猛烈究竟是人类忙着去自杀,还是走向更加文明的高峰?很值得怀疑。因此,我们并不认为中国古代用极短的时间、很小的代价,换来社会一次又一次较长时间的和平稳定是落后,比起同一时期,长期处于动乱年代的西方,我们才是先进、优越、文明的代表!这从西方国家称中国为“天朝上国”就可见一斑了。

  马克思曾将人类历史划分为原始社会、奴隶社会、封建主义社会、资本主义社会等阶段,但这种划分基本不适合套用在中国历史身上。

  比如:奴隶社会。欧洲的奴隶社会,奴隶占社会劳动主要地位。据说,整个罗马帝国公民,除了抢劫,就是看奴隶表演,生活物资来源几乎全部依靠奴隶生产。但中国没有,中国人的反抗精神根本就不允许那么多人长期受到压迫而不反抗!中国有奴隶,但基本不成规模,人口占比也很小,完全不占社会主导地位,这跟马克思对奴隶社会的定义完全不符。

  再比如:封建主义社会。罗马教皇至高无上,但中国古代皇帝却只能算位高权重,这里面是有很大区别的!中国历代皇帝在做决策前,必须与群臣讨论,只有群臣认可了,皇帝才能拍板决定;如果群臣不认可,皇帝都不能拍板。如果皇帝独揽大权,不听群臣意见,那就是昏君当道,老百姓随时会揭竿而起,推翻暴政。诚如唐太宗李世民所说:“君王如舟,庶民如水,水能载舟,亦能覆舟。”多么深刻的“为君之道”啊!这哪里是什么封建主义社会,这不就是现在的“总统制度”、“三权分立”吗?查阅古籍,很多皇帝都颁布过《罪己诏》,向全国人民承认自己的过错,这就是民间力量的监督作用啊!翻看西方历史,《罪己诏》这种东西有在教皇那里出现过吗?没有,这是根本无法想象的事情,至高无上的教皇怎么会承认自己的错误呢?所以你说这是封建主义社会,出入实在太大了!

  都说清朝“闭关锁国”,可是,1840年以前,清朝把贸易做到“世界第一”,与欧洲国家的通商一直处于“贸易顺差”地位,以至于大英帝国坐不住了,想用鸦片这种非正当贸易手段来扭转自己的“贸易逆差”的地位。一个“闭关锁国”的国家,能把一个自称“日不落帝国”的国家逼迫至此吗?说出来恐怕连英国人自己都不相信。比较客观的说法应该是这样的:清朝的工业发展起步晚,确实不如西方起步早的国家,于是,很多工业制造技术落后于西方,而这些技术在当时几乎是一个国家最核心的技术,就算清政府想要购买,人家也不可能卖给你,这与“闭关锁国”真的没啥关系。就像现在的芯片、核武器、航母等高科技研发技术一样,你怎么可能买得到呢?因此就说中国“闭关锁国”,显然与事实不符。我们无意于为腐败无能的清政府洗地,但也不会任由真实的历史情况蒙污。李鸿章卖国是事实,但他说过一句话却比较接近真实情况:“中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及。”这恐怕才是历史的真相。

  第五:结语

  总的来说,中华文明是值得我们自豪与骄傲的,在一个个人民安居乐业都成问题的历史时期,我们能做到较长时间的和平稳定,这已经是遥遥领先于世界其他文明太多了。直到今天,我们历史上所发生的很多次变法,依然具有很高的研究与使用价值,这就是我们文化的先进性、优越性所在!现在人对中华文明的评价出现很大偏差,其实是受到近150年来西方文明的误导。

  长期以来,我们受到西方话语霸权的影响,很多人一直唯西方是从,数典忘祖、歪曲中华文明,将世界真正的文明体系说成是糟粕,将糟粕说成是先进文明,完全黑白颠倒,不知所以。这是一种很糟糕的认识,为了澄清这个认识,我们有必要把中国文化中的闪光点拿出来亮一亮,还中华文明清白,还中国文化清白,真正从根本上树立起中国文化自信。

  中华文明传承了五千年之久,从未断绝过,同比其他古文明的断层与没落,中华文明的生命力之强大、旺盛,值得每一位华夏子孙倍感自豪!我们现在站在五千年文明积淀的基础上,一次又一次开创出新的文明成果,这是其他文明所不具备的能力!单凭这一点,我们就有理由相信,中华文明不是什么落后文明,而是比其他文明更先进的文明!在未来的世界里,我们的中华文明一定会走出更加长远发展的道路,成为世界上硕果仅存的、通贯古今的伟大文明。

  这才是我们想要的伟大复兴!这才是我们文化自信的最大成就!所以,中国的文化自信从何而来?就从我们世代相传,经久不衰的中华文明体系中来!相信它、接受它、继承它、发扬它,这就是我们过去、现在和未来必须去做的事情。

  2019年7月26日星期五

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!


相关文章