当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

断供华为?贸易战的另一面:舆论战

2019-05-24 15:42:17  来源:后沙  作者:后沙
点击:   评论: (查看)

  根据美国总统特朗普5月16日签署的行政命令,美国商务部将华为公司列入”黑名单“,意图切断华为生产供应链后,国内网络舆论场也出现了一波波“奇怪”现象。

  这种“奇怪”现象首先体现在华为“被断供”一事, 前两天新闻称德国半导体制造商英飞凌已停止向华为供货,日本媒体炒得尤其厉害。

  然后,英飞凌公司发布声明辟谣: “迄今为止,英飞凌向华为提供的绝大部分产品不受美国出口管制影响,将继续对华为出货。而原产于美国的货物不得不停止交付”。 但英飞凌将采取一切必要措施,保证满足华为需求的可靠性。

  英飞凌如果不辟谣,它在法兰克福证交所股价还会继续下跌。

  事情并没有结束,那些传播英飞凌断供的网络平台和大V,又声称松下公司已对华为停止供应部分零件。信息来源又是日本和欧洲媒体,松下中国分公司在今天中午迅速发布辟谣声明,称网上流传的”断供“传闻均为不实信息。

  

5.webp.jpg

  另外,东芝公司也遇到同样传闻,东芝作出了同样的反应。

  英国芯片研发商ARM公司称将暂停与华为的合作(BBC消息),同时,英国电信旗下EE电信宣布:英国将在5月30日在伦敦,卡迪夫,爱丁堡等六座城市首先开通5G网络,华为将继续为英国提供5G接入设备,至少在5G网络建设前几年,英国不会将华为移除。

  ……

  关于华为”被断供“的信息,有一些就是谣言,有一些可称是流言,还有一些信息被过滤,突出消极一面,隐藏积极一面。不管是谣言还是流言,都企图让中国网友感受一下到”四面楚歌“的气氛。

  去年开始,随着中美贸易摩擦加剧,舆论战就紧随而来,美国发起了贸易战,同时也发起了舆论战。

  对中国人而言,贸易战既然来了,就应当万众一心,共御强敌,无论亲美人士如何替美国代言助威,传送多少谣言,改变不了一个最基本事实:

  贸易战是美国发动的,中国在进行一场自卫反击战。直接受害者是美国消费者,美国农场主,美国企业家,中国会遇到困难,但这是我们捍卫自己根本利益必然要付出的代价。

  如果让美国达到勒索目的会怎么样?你是中国人,它不管收割到多少利益,都不会分给你一块糖吃。

  贸易战双方在相持阶段,美国有空间优势,中国有时间优势。

  所谓空间,是指美国花几十年建立的国际同盟圈,美国之所以敢把白宫行政命令拿到国际上要求别人配合打压华为,就是依仗着这种优势。但这种优势在衰退,从法国,英国,德国,意大利政府的态度就可以看出。

  所谓时间,是指中国发展前景,中国有很多中长期规划,并且有着庞大的人力,财力,物力资源来保证推进速度。跟美国一届政府一个玩法的体制不同,中国在争分夺秒发展。

  因此贸易战,美国希望速战速决,拖久了,美国伤不起,它的盟友更会离心离德,没有人会跟钱过不去。

  舆论战目标是什么?

  美国媒体议题设置是为美国利益服务的,对不对?无论《纽约时报》,《华尔街日报》皆是如此。然后将它们的观点传播到欧洲,日本,使这些国家相信美国速胜是可能的,不必跟美国对着干。

  当然,最大目标是中国舆论场, 想通过一波接一波谣言攻势瓦解中国人的战意,让你相信华为正在与世隔绝,让你相信中国正面临全球围堵,最理想的途径是借中国网络媒体平台来传播这些谣言。

  所以,哪怕是英飞凌,松下出面辟谣,它们还有话说,绝不会道歉,说松下,东芝是两面派,只有中文声明,没有日文声明。

  外国企业”断供“华为,它们得意地笑了,说你完了, 外国企业辟谣澄清,它们又说你完了,被耍了。手段会变,摧毁你信心的目标不会变。

  令人担忧的是,甘当传声筒,瓦解中国人团结斗志的居然是某些国内网络平台,大V,学者。

  明明是美国点燃战火,反而被扭曲成中国“活该被揍”“揍是为你好”的舆论气氛。它们还教大家怎么站队? 战云密布时,他们指责是华为等公司不守规矩,没有契约精神,不应当与伊朗违规交易。

  伊朗,去年是美国能找到的最牵强理由,网络大V不去利用自己的影响力去反驳,反而对本国企业落井下石。今年,美国赤膊上阵,”伊朗“这个荒唐的理由它们也都”忘“了。

  网络舆论战看似繁杂无序,但并非没有章法可循,它与贸易斗争起伏形势高度合拍,只是某些大V立场站在了中国人的对立面。

  一些缺少尊严的软骨头,被包装成了意见领袖,通过它们影响一批摇摆的网友,形成盲目起哄局面。

  需要鼓起斗志时,它来泄气唱衰,需要团结一心时,它来制造对立。

  最终,企图让民众反感自己的国家,造成社会撕裂,让对手可以兵不血刃地实现战略目标。

  人心是最大的政治,舆论战就是为了争取人心,比如去年带起的“理性爱国”节奏,隐藏在其背后的导向是”中国人在挑衅美国“。

  “理性爱国”应当提倡,本身没有错,错在对象。这话应当去跟美国人说,不是我们把刀架在美国脖子上,而是相反。毫无理性,处于疯颠状态的是白宫,特朗普发出的”美国优先“爱国号召才是它们应当批判的对象。

  把对象搞错的“理性爱国”,本身就是舆论战一部份,不知不觉把中国暗示成了挑衅者,不是吗?美国点燃战火,怎么舆论上绕了半天,理亏的,失道寡助的变成了希望维护全球贸易秩序的中国?

  关于欧洲,日本与美国是否铁板一块?不能一厢情愿的认为是或不是,它们只在共同的利益下才会抱团。欧洲,日本最理想的局面是:既不失去美国市场,又不失去中国市场。

  政府如此,企业更是如此,在中美贸易战背景下,它们很处境尴尬,怎么办?拖着,不去得罪任何一方。拖着,就意味着争取时间,渡过危机。这对中国是有利的,上面说过,时间在中国一边。

  美国现在要完成一件不可能的任务,就是要用政治力量强迫盟国企业离开中国市场,这种违背经济规律的主观臆想能实现吗?舆论战却试图让人相信这一切是可能的。

  贸易战在进行,舆论战也在进行,网上还会有满天流言,指望管理部门去一个个处置是不现实的。网络舆论战,不像当年特务趁月黑风高偷偷上街贴个反动小标语,逮到就枪毙。网络时代,需要新的思路,新的手段去应对。

  舆论战,好的一面就是能让更多的带路党暴露出来,让网友在一片嘈杂声浪之中提高辨识水平,看看它们是站在美国立场,还是中国立场说话?

  人生可以苟且,可以有诗和远方,可以有雨巷丁香。

  但两国相斗,则事关后世子孙的自由和幸福,决无苟且屈服之理。

  要斗,就斗出一片新天地,贸易如此,网络亦是如此。

相关文章