当前位置: > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

孟晚舟的命运与未来世界格局

2019-05-19 09:46:45  来源: 李舟公众号:李舟的庄稼地  作者:李舟
点击:    评论: (查看)

timg (37).jpg

  最初定于3月7日举行的孟晚舟引渡听证会后来被推迟到了5月8日,到了5月8日,听证会又被推迟到9月23日,但是,9月23日到10月4日的听证会也只是进行相关资料披露的听证会,正式的引渡听证会还在后面。引渡听证会的一再延迟,一方面说明了这件事情的重大,另一方面也反映着当事各方通过法律在背后所进行的较量。如果我们意识到了孟晚舟事件不过是美国压制华为乃至整个中国高科技发展的一种手段,我们也就应当意识到,对孟晚舟在加拿大获释抱有太大的期望是不现实的,因此,我们也就应该能意识到,听证会开庭时间的每一次延迟,都是华为通过法律所进行的斗争的一次小小的胜利,这每一次时间的延迟,都是在为华为免受美国以罪名名正言顺地制裁争取时间,也是在为中国摆脱美国限制的发展争取时间。

  孟晚舟案,是一个国家跟一个企业的斗争,更是两个国家之间的斗争,它不但与华为的未来息息相关,而且也与整个中国的未来息息相关,它是中美较量的一个集中体现,它的结局也将与未来世界格局的变化相互关联。

  孟晚舟事件,最初的走向为什么跟多数人的预料相反?

  孟晚舟在加拿大刚刚被捕之后,国内群情激奋,政府也立即采取了足够强硬的反击,当时的舆论相当乐观,很多人都认为孟晚舟很快就会获释。然而,中国政府的强硬和国内外舆论的声讨,似乎对美国政府和加拿大政府并没有产生多少影响,2019年1月30日,美国向加拿大正式提出引渡孟晚舟。这个结果不仅仅就事件本身是对我们中国人的一个打击,同时它也打击了大家的乐观情绪和对事件走向判断的自信。

  那么,孟晚舟事件,走向为什么跟大多数人预料的相反?

  这主要是因为:

  一方面,我们低估了加拿大和美国的关系。

  加拿大虽然是独立国家,但是,它跟美国是邻国,经济上对美国依赖很深,军事上跟美国又是同盟国关系,再加上又是同宗同族、同一个语言,以及相似的意识形态,历史上也没有什么大的过节,这就决定了它们在政治上的铁杆关系。所以,即使逮捕孟晚舟的行为严重损害中加关系,也招致了来自中国的激烈反应甚至报复,但相对于得罪美国所可能带来的损失(特别是在美国仍是世界第一大国的情况下),得罪中国所可能招致的损失,对于加拿大来说,似乎也就可以接受了。

  另一方面,也是更重要的,我们低估了美国借助孟晚舟案打压中国科技的动机和决心。

  孟晚舟被捕之初,当中国政府异常罕见地对加拿大强力施压时,我们很多人都觉得,美国和加拿大会屈服的,他们没必要为了一个孟晚舟得罪中国。但是,不久,美国司法部对华为提出的23项刑事诉讼以及向加拿大政府提出的引渡孟晚舟的申请让我们终于明白了,美国根本就不是冲着孟晚舟去的,甚至也不是冲着华为去的!三星、爱立信都是伊朗的电信重要供应商,美国却没有因为它们与伊朗的贸易而起诉它们,这就足以说明,拘捕孟晚舟,纯粹就是通过打压华为来打压中国科技。对孟晚舟的指控,就是美国人费尽心思用了好几年才好不容易抓到手里的一枚棋子,他们绝不会让这枚棋子轻易丢掉的,在美中博弈中,他们会尽最大可能使这枚棋子在打击中国科技的强势崛起中发挥最大的作用。

 

  围绕孟晚舟案的中美较量,是一场不能抱和解期望的战争

  我们很多人之所以一开始对于孟晚舟的很快获释抱有幻想,主要是因为没有真正意识到,华为在5G技术方面的领先,对美国可能造成的巨大威胁。

  我们都知道,互联网的主根服务器在美国,我们的网络是接入的美国网络,美国其实就相当于世界各国网络的网管。另外,我国的网络关键设备也大多进口自美国,种种信息表明,美国完全可能在网络底层设备中留有后门。所以,我们国家以及世界上其他国家的网络事实上都可能处在美国的监控之中,这也就是所谓的美国网络霸权。因为5G的一大特点就在于将移动通讯与无线通讯整合在一起,由于华为在5G技术上的领先,一旦大多数国家采用华为的设备、技术和服务,5G网络的基础设施就是华为的了,美国在他们的网络底层设备中所留的后门就失效了。而且,当移动网络全面取代固定网络,移动网络的设备基本都成了华为的设备以后,美国作为网管的地位就要动摇了,因而这就威胁到了美国的网络霸权。互联网经济在美国占据着相当大的比重,美国网络产业的巨头公司占据了美国资本市场和金融业的主要市值,当网络霸权失去之后,美国经济上的霸主地位也将受到威胁。更重要的是,建立在5G之上的,还有物联网、云计算、自动驾驶、人工智能等等,而所有这些,将会主导未来人们的生活方式和经济模式,所以,谁在5G上领先,谁就会成为未来的领导者(参看张捷《华为撕开的不只是5G而是美国网络霸权突破口》。

  当然,这一切,美国政府肯定比我们一般人看得更为清楚。据美国《纽约时报》1月26日题为“美国逼盟友在与中国‘新军备竞赛’中对抗华为”的报道,美国过去一年已开始一场秘密的、带有威胁性的全球运动,以阻止华为与其他中国公司参与到互联网控制系统的改造中来。另据《纽约时报》中文网2019年1月28日报道,特朗普政府认为,世界正在进行一场新的军备竞赛,这场军备竞赛中只能有一个赢家。虽然这是一场涉及技术,而非常规武器的竞赛,但对美国的国家安全构成同样大的威胁。在一个由计算机网络控制着最强有力武器(除核武器以外)的时代,任何主导5G技术的国家,都将在本世纪的大部分时间拥有经济、情报和军事上的优势。

  了解了这些,我们就应当明白,拘捕孟晚舟,起诉华为,是美国针对中国所展开的“新的军备竞赛”的一个重要环节。不难想象,拘捕孟晚舟,起诉华为,仅仅是美国打压华为的开始,由之展开的更多更严重的打压将会接踵而至,更惊心动魄的斗争还在后面。最近这几个月,我们可以看到,美国一直在千方百计地施压盟国,阻止这些国家使用华为的5G技术和设备。5月2-3日,美国主导32个国家开会,发布5G安全“布拉格提案”。这个提案显然是针对华为等中国企业的。这些国家将通过为中国电信公司“量身订做”一些条件,让华为无法满足,从而将华为排除在外。

  当然,美国针对华为的一系列举措,最终针对的是中国,在科技决定国家实力的今天,主要就是针对中国正快速赶上的科技及其产业。2018年美国制裁中兴,只是打压中国高科技企业的一个序幕,其后的中美贸易战更是将打压的对象扩展到整个中国科技行业,并企图破坏“中国制造2025”计划,而2018年年底通过加拿大逮捕孟晚舟,则是打压中国高科技企业的再一次升级,也是围绕高科技产业所进行的“新的军备竞赛”的升级。

  所以,起诉华为和孟晚舟,绝不是单纯的法律行为,而是美国人精心策划的打压甚至企图搞垮华为的一个手段。中美竞争的核心是高科技产业的竞争,目前高科技产业竞争的核心是5G的竞争,5G竞争又主要围绕华为而展开,而围绕华为的中美较量,目前就集中在孟晚舟案上。这场被美国人认为是“赢家只能有一个”的“新军备竞赛”,美国人一定会倾尽全力去获得胜利。这是一场没有硝烟的战争,期望这场战争通过和解的方式中途结束,是不现实的。

  美国会如何利用孟晚舟案阻碍中国的5G进程?

  明白了孟晚舟事件的本质,我们也就明白了美国人的目的不过是通过打压华为,阻碍中国的5G进程,那么,美国会如何利用孟晚舟案实现其打压华为、阻碍中国5G进程的目的呢?

  首先,孟晚舟事件对华为的一个最明显的伤害就是,它分散了华为领导层特别是任正非的思想和精力,使他必须用相当多的时间去考虑和应付这件事情,而且无可避免地会对任正非的精神造成伤害,扰乱他的心神,从而影响他的决策。但是,这种影响的大小是很难估计的,也许,这件事反倒刺激了任正非和华为员工为了抗击美国的打压而更加奋发工作的精神。所以,美国人利用孟晚舟事件的重点应当不在这里。

  那么,美国人会不会希望最后也像对待中兴通讯一样对待华为呢?

  我们知道,在通信行业,中兴通讯是一家在国内乃至国际上都很有影响的高科技企业,但是,中兴的技术特别是5G方面的技术,对美国还不至于构成特别大的威胁,所以美国人对中兴并没有下死手,而是留了一点生机,当然,这对他们也是有利的,至少对那些出口中兴的美国企业是有利的。事实上,美国委派“合规协调小组”进驻中兴,就决定了中兴以后也不会对他们产生什么威胁了,因为一旦这种威胁的苗头出现,美国的制裁就会重新开始,在中兴还必须依赖美国进口的产品才能活下去的时候,这种制裁意味着什么,就可想而知了!华为不同于中兴的地方在于,华为的技术比中兴更强,在通信技术特别是5G方面,现在就已经领先美国乃至世界,对美国已经产生了直接威胁,美国对待华为,当然也就不会采用对待中兴的办法,他们不会只是限制、约束华为的发展,只要华为还是中国的华为,他们就一定会谋求改变华为5G领先的局面,所以,对付华为,他们的手段一定是致命的!

  今年3月,华为在深圳总部发布2018年财报,在媒体提问环节,有外国(美国?)记者提到美国打压华为一事,询问华为轮值董事长郭平,华为是否考虑搬迁总部或调整董事会,如“加入非中国籍成员”。这个提问,反映了一部分外国人(特别是美国人)对华为应对美国打压的策略的一种猜测,从他们的角度提供了两个在他们看来比较靠谱的解决办法。第一种办法,类似于现在联想的状况,第二种办法,类似于现在中兴的状况(中兴是合规协调组),实际上比中兴更严重。我们不难看出,记者提出的这两个解决办法,都是建立在认为美国打压华为是因为不放心华为产品安全这个认识基础上的,事实上,美国打压华为,安全问题仅仅是借口,华为5G技术的领先使美国的网络霸权受到了威胁,甚至有可能影响美国的世界霸主地位,这才是美国打压华为的根本原因。所以,即使上述两种解决办法在我们中国人看来绝不可以接受,而在美国政府看来,这两种解决办法也是难以达到他们的目的的,也不是他们期望的,他们必须对华为采用更加严厉的办法,也许,带有强制性和实质性的联想方式(总部迁到美国去)和调整董事会加入一两个美国人(意味着作为重要股东)的结合,是他们勉强可以接受的办法,通过这种办法,然后想办法慢慢地将华为变为实质性的美国公司,使华为由中国心变成美国心。

  不过,以这种方式对待华为,应当还不是美国人所追求的,对于美国人来说,最理想的方式就是收购华为(或其核心部门),使华为(或其核心部门)直接变成美国公司或实质上的美国公司,同时应当还会附带要求华为将总部迁到美国去。

  当然,这种想法在我们大多数中国人看来可能简直就是天方夜谭,但现实是,华为的芯片和操作系统对美国还有很大的依赖,离了美国还真的不行,有的低端芯片可能会有替代,但性能会大打折扣,竞争力也会大幅下降。所以,如果美国要对华为实施出口禁售,华为的业务能不能维持下去,恐怕就没人敢打保票了。在这种情况下,华为的前途恐怕就不能完全由华为自己说了算了。不过,美国也不能完全不讲道理,想制裁谁就制裁谁,如果那样,就没多少企业敢跟美国打交道了,那对美国也是非常不利的,而且美国企业也会反对的。所以,美国要通过对华为出口禁售达到收购华为或者搞垮华为的目的,也得找个能向世界交代的借口,于是,引渡华为财务总监孟晚舟,再想法“坐实”他们给华为所定的罪名,然后,“人质”加出口禁售惩罚加巨额罚款,最后就可以向他们的目标迈进了。

  今年年初,法国电力巨头阿尔斯通公司的前副总裁皮耶鲁齐出了一本书《美国陷阱》。在书中,皮耶鲁齐指责美国,利用其司法中的长臂管辖权,在2013年以贿赂印尼官员的名义将自己在美国拘捕,然后通过威胁利诱,逼迫自己认罪,把自己“合法绑架”了5年时间,另外还以同样名义拘捕了其他四名阿尔斯通高管,与此同时,趁机利用天价罚款,在阿尔斯通公司资金短缺的状况下,让美国的通用电气公司吞并了阿尔斯通的核心业务。该书出版后,很多人都称阿尔斯通是“中国的华为”,因为美国通过逮捕皮耶鲁齐施压阿尔斯通的行为与通过逮捕孟晚舟施压华为的行为如出一辙。有收购阿尔斯通核心部门的成功先例,美国现在如此对待华为和孟晚舟,其意图所在,应当不难判断!而且,我们还应当明白,华为对美国的威胁相比法国的阿尔斯通公司显然要大很多,华为对美国的技术依赖应当也不小于阿尔斯通,所以,美国对华为一定会比对阿尔斯通更狠,而华为抵抗美国的底气和手段不见得会比阿尔斯通更强!

  危险就在眼前,华为的高管们应当对此已有深刻认识,这也许就是任正非为什么在中兴事件后会有“不做亡国奴”的讲话的原因!如果华为真的被美国收购了或遭遇跟中兴类似的待遇,虽然没有“亡国”,华为中国员工的感受跟亡国又有多大区别?而且,如果华为这次栽在美国手里,中国赶超美国的势头就被打压下去了,中国的崛起之路就更难了!这绝不是危言耸听,危险已经离我们越来越近!

  孟晚舟能够逃脱被引渡和被定罪的命运吗?

  相比皮耶鲁齐和阿尔斯通,孟晚舟和华为幸运的地方就在于,皮耶鲁齐是在美国被美国人直接逮捕,并且该案一直是保密的,而孟晚舟则是在加拿大被逮捕,加拿大虽然跟美国关系密切,但毕竟是一个独立的国家,而且,自孟晚舟被捕之时,孟晚舟案即被世界关注,这就为孟晚舟避免最终被引渡提供了一定的回旋余地和舆论监督,也为华为逃脱被美国制裁提供了时间和可能。

  不可相信美、加法律的公正,但可以利用它的公开

  从皮耶鲁齐一案中,我们可以看到,被我们很多中国人吹捧得很高的美国的司法独立和司法公正,其实是很不靠谱的。皮耶鲁齐本身并没有贿赂印尼官员,但他作为阿尔斯通的国际销售副总裁,也有一定的连带责任,正因为此,美国检方给皮耶鲁齐提供了两个选择:认罪或者不认罪。不认罪,就可能被判15到19年的有期徒刑;认罪,并且与美国当局合作,则只需再关几个月就可以保释出去。由这件事情可以看到,美国的司法也是可以用来做交易的,法律的公正在美国国家利益面前是不值一提的。更令人恐惧的是,此案中,美国似乎把自己的法律当成了一种武器,甚至把外国企业的高管当人质,以所可能找到的各种罪名打压外国企业,帮本国企业获得竞争优势。类似的例子还有不少,欧洲的空客公司、德国西门子、巴西石油公司等都曾深受其害,只不过这几家企业侥幸没有高管被抓。另外,三星、爱立信都是伊朗的电信供应商,美国检方不起诉它们却只起诉中兴、华为,说明美国在涉外事件中只是把法律当做为本国谋取利益的武器,而不是依法办事。

  再就孟晚舟案来说,懂法律的都知道,刑法中有属地管辖原则、属人管辖原则和保护管辖原则,加拿大拘捕孟晚舟,依据的是她持有加拿大永久居住证(枫叶卡),按属人管辖原则,适用加拿大法律。但是,孟的枫叶卡实际上早就失效了,所以,孟即使有罪,也不适用加拿大法律,加拿大没权力拘捕并将其引渡。如果根据属地管辖原则,孟晚舟没有在加拿大犯罪,加拿大更没理由拘捕。如果根据保护管辖原则,孟晚舟也没有侵害加拿大刑法所保护的利益,加拿大同样没有理由对其拘捕。所以,逮捕孟晚舟,从一开始就违反加拿大法律了。

  另外,根据华为前些天的声明,逮捕孟晚舟,也“违反了美加引渡条约及加拿大《引渡法》的核心原则——双重犯罪原则。美国对孟女士的指控是基于美国对伊朗的制裁,但是加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁,因此孟女士面临的指控在加拿大并不构成犯罪。引渡请求不满足双重犯罪的要求。”虽然有人替加拿大辩解说,人家美国对孟晚舟的指控是“诈骗银行、电汇诈骗及企图干犯上述两项诈骗罪行”,并不是跟伊朗做生意,但事实上,美国对孟晚舟的这种指控是建立在美国对伊朗的制裁基础之上的,如果没有美对伊朗的制裁,美国也就不会花好几年时间搜集华为的相关罪状,也就不会有美国人现在指控的孟晚舟的罪名。

  综上,一方面,我们不能对美国和加拿大的法律报以多高的期望,加拿大逮捕孟晚舟本身,就已经违背了该国的法律,还指望加拿大的法律将来能给孟晚舟以公正吗?至于美国,就更不用说了!另一方面,因为美国对孟晚舟的指控是“诈骗银行、电汇诈骗及企图干犯上述两项诈骗罪行”,即使这种指控是建立在美国对伊朗的制裁基础上的,而加拿大并没有对伊朗的制裁,按道理不属于双重犯罪,不应该被引渡,但是,要把这种指控非要跟对伊朗的制裁分开,通过玩文字游戏,也是能够做到的,所以,加拿大要引渡孟晚舟,也是能找得到理由的。

  但是,孟晚舟和华为也并不是没有希望,这希望就在于:对孟晚舟的指控可以跟对伊朗的制裁联系起来,认为是不可分的,也可以与对伊朗的制裁独立开来,认为是可分的,这就看律师如何辩护了。另外,加拿大毕竟是一个独立国家,加拿大会很慎重地权衡自己的利益,如果通过律师的辩护,证明孟晚舟确确实实不该被引渡,而且这也通过媒体为全世界所知晓,那么,加拿大就会考虑,到底值不值得冒着违背法律帮助美国构陷一个企业高管的名声去顺应美国的意志?

  如果加拿大抵抗不住美国的压力,决意牺牲自己国家的声誉,那么,我觉得,我们国家就可以出手,如果我们国家的态度足够强硬,甚至不惜跟加拿大断绝一切经贸往来,那么,加拿大就会再次权衡利弊,在巨大的名誉损失与巨大的经济损失的双重压力下,很难说加拿大还会坚持将孟晚舟引渡到美国。

  即使最终孟晚舟还是被引渡到了美国——从美国对华为5G领先的重视程度,就可以推测这应当是大概率事件——法律上的斗争仍然毫无疑问是非常重要的,更好的辩护就能给法庭和美国政府施加更大的压力,从而使案件的变数增加。而且,即使再好的辩护都无法阻挡美国人对华为和孟晚舟定罪的决心,至少,法律上的斗争也会让世界看清美国的嘴脸,同时也会让美国给华为定罪和利用孟晚舟要挟华为的目的难以很快达成。

  只有自主的高端芯片和操作系统,才能让华为和孟晚舟真正安全

  知道了美国对于华为5G领先的重视程度,知道了美国唆使加拿大逮捕孟晚舟是为了打压华为5G的领先,知道了美国通过法律手段打压别国企业为本国企业服务的种种劣行,我们就不能对通过法律途径让孟晚舟获释报多大期望,即使真的通过法庭上的辩护就让孟晚舟获释了,那也是一种侥幸,而这种侥幸也并不能让华为真正安全,因为美国还可以找出其他理由甚至不找理由就对华为禁售某些产品(美国所做的不讲道理的事情可不是一点点),现在美国就已经开始这样做了!法律上的斗争最确定的好处,就是延缓孟晚舟被引渡到美国以及受审的时间,通过法律斗争争取的时间越多,在美国利用孟晚舟的刑期要挟华为以及给华为定罪正式制裁华为之前(目前看美国似乎已经做好了引渡孟晚舟失败而以安全为名对华为实行出口禁售的准备并开始了试探),中国研发出自主的高端芯片和操作系统的可能性也就越大。当我们有了自主研发的高端芯片和操作系统时,华为就安全了,美国的制裁就没用了。

  我们知道,美国指使加拿大逮捕孟晚舟,并不是为了惩罚孟晚舟,而是为了落实华为的罪名,施压华为,找个理由制裁华为,并以孟晚舟的刑期做筹码,迫使华为接受他们提出的无理要求。但是,如果中国有了自己的高端芯片和操作系统,美国对华为的制裁就没有意义了,如果那时候还要制裁的话,就只能是自己制裁自己了,因为华为可以不需要美国的产品,而美国的产品却需要华为这样的客户。这时候,美国费那么大劲引渡孟晚舟、给孟晚舟定罪判刑,除了损害自己的声誉以及招致中国的反击,对自己能有什么好处呢?所以,对于美国人来说,只有在华为还严重依赖美国的情况下,对孟晚舟的指控和定罪才有意义,华为不依赖他们了,对孟晚舟的指控和定罪也就失去了意义,甚至只有负面意义了,因为全世界都知道美国是把孟晚舟当做人质来要挟华为的,释放孟晚舟,或者象征性地给孟晚舟定个轻罪(如果真有的话),还能挽救一下越来越坏的名声,缓解一下中国对美国的敌意和报复行为,而且应当还能换取一定的好处(美国人用法律做交易应当是驾轻就熟,其中罚金是少不了的),何乐而不为呢?

  所以,只有中国尽早研发出自主的、可以替代美国进口产品的高端芯片和操作系统,才能让美国绝望,才能让美国利用孟晚舟的图谋落空,华为和孟晚舟才能真正安全。

  天秤会倒向哪一方——中国还是美国?

  有人可能担心,我们希望孟晚舟的引渡以及孟晚舟案的审理能被拖延得越晚越好,但是,如果美国人和加拿大人也意识到我们的想法,会不会加速引渡进程并使孟晚舟案的审理尽早进行呢?

  事实上,不但我们希望孟晚舟的引渡程序能尽量拖延,加拿大人同样也是这个心理。加拿大人之所以愿意拖,就是因为他们既不愿意得罪美国也不愿意得罪中国,他们很为难,将来不管做出什么裁决,都会得罪其中一方,而且连带的必然是政治经济外交等多方面的损失。正因为加拿大人的这个心理,所以,在孟晚舟律师的请求下,加方也乐于配合,孟晚舟的引渡听证会才会一拖再拖,本来决定在2019年3月7日进行引渡听证,后来改到5月8日,到了5月8日,又改到9月23日,而9月23日到10月4日的听证会也只是处理孟晚舟的律师团队对辩护提出的申请,还有部分法庭程序可能在明年1月中期进行。至于明年1月的这个时间会不会到时又发生变化,也是很难说的。

  而且,即使孟晚舟被引渡到了美国,美国人也不希望尽早结案,因为他们的目的不是要给孟晚舟判刑,他们的目的很明显,一是通过孟晚舟案给华为定罪,为其制裁华为提供理由,二是以孟晚舟的刑期做筹码,迫使华为接受一些难以接受的要求。所以,如果早早把孟晚舟案审理了,结案了,孟晚舟这个筹码就等于丧失了,与华为的私下交易就没有空间了。所以,即使将来孟晚舟被引渡到了美国,美国人也会要么尽量拖延此案的审理(法国人皮耶鲁齐的案子就是在没有公开审理的情况下私下交易解决的),要么审理了却迟迟不宣判,以便为私下的操作提供空间和时间。不难判断,孟晚舟案将来会拖很长时间,有可能三到五年,甚至更长。

  当然,孟晚舟案拖延下去,一方面,孟晚舟会多受一些罪,会忍受更长时间的不自由,但是,另一方面,这个案子的拖延,最终受益的还是华为和我们中国,它可能会在美国名正言顺地制裁华为之前,给我们更多的时间研发我们自己的高端芯片和操作系统。现在,在国家和全民对芯片高度重视的大环境下,在这种对国产芯片和操作系统的强烈需求下,相关科研工作者的研发热情必然会被激发起来。中国人的智商和勤奋不低于任何国家,我们没有理由怀疑,在三到五年内,中国就能研发出可以替代美货的国产芯片和操作系统!当然,它们的性能可能还不能一下子就赶超美国,但只要能用,只要性能上与进口产品差异不大,我们就不怕美国的威胁了。

  不过,由于引渡程序的一再拖延,美国似乎有点不耐烦了,它们似乎担心引渡拖延的时间太长,等中国研发出自主高端芯片时就来不及制裁了,或者,他们对能否成功引渡孟晚舟不自信了,于是,他们开始提前行动了。5月15日,美国宣布将把华为及其附属公司列入“实体清单”,清单上的企业或个人购买或通过转让获得美国技术需获得有关许可。这等于是事实上的出口禁售了!但是,我认为这一次出口禁售应当是留有余地的,是有回旋可能的。无论怎么说,留给华为的时间不多了,如果中国能在三五年内研发出国产替代芯片和操作系统,那么,华为未来遭遇的风险就应当不会太大,孟晚舟所受的苦也就不会太多,但是,判断毕竟是判断,谁也不敢保证三到五年内就一定能研发出国产的替代芯片和操作系统,也许过了五年,替代芯片和操作系统还没有研发出来,那么,华为就将面临更加严峻的考验,而华为面临的考验也将是中华民族面临的考验!我相信,不管现在美国对华为留有余地的出口禁售,还是将来给华为定罪后名正言顺地制裁华为,华为的掌舵者应当都不会向美国屈服,中国政府也不会让法国阿尔斯通公司的悲剧在中国重演,而在这种情况下,华为将可能遭遇很大的危机。但是,制造这个危机的美国也将会面临危机,因为失去华为这个全世界都少有的特大客户,美国的合作商也必然难逃厄运。而且,华为的产品和服务遍及全世界,如果华为遭遇了危机,不能正常运行了,那么,欧洲、大洋洲、日韩等美国的盟国的网络也很可能会陷入无序。所以,不到最后时刻,美国人不会对华为采取极端的没有回旋余地的出口禁售的策略,他们会做的,将是像对待中兴一样,通过短时间的出口禁售进行威吓,以便让华为屈服。如果华为不屈服,美国还继续对华为出口禁售,那怎么办呢?那中国政府就必须出手了!金灿荣教授指出,对付美国制裁,中国有三张王牌:停止对美国出售稀土(稀土是芯片等许多高科技产品所必须的,中国的稀土产量占世界95%);大量卖出美债;禁售苹果等严重依赖在华市场的美国企业的产品(中国企业在美市场所占份额普遍不大)。美国如果只制裁华为一家,我们也对等只制裁苹果,中国一旦禁售苹果,苹果的股价必然暴跌,这必将带动正在高点的美国股市暴跌。这个效果是会立马见效的。所以,美国人是输不起的,只要中国政府敢于强硬应对,首先认输的一定是美国。

  所以,美国对付华为,主要只能是恐吓威胁,即使对华为出口禁售,也只能是短时期的、威吓性质的。华为能不能禁得起这种威吓,主要不决定于华为,而是决定于中国政府,因为对付美国制裁的手段,主要在中国政府手里。相信我们的政府有足够的智慧、勇气和魄力应对美国对华为的贸易挑衅,华为的未来关系着中国的未来,为了保护华为,中国值得采取一切可以采取的手段,甚至不惜整个国家为此付出代价!总之,中国人民不能接受华为成为第二个中兴,更不能接受华为成为美国的华为!

  至于华为,也应当未雨绸缪,提前为随时都可能到来的美国制裁做好准备,至少,“广积粮”是必须的,提前多储备一两年的进口芯片应当是很容易做到的。不过,不知华为以前有没有这样做,在现在美国已经开始对华为出口禁售的情况下,至少暂时没有机会了。事实上,华为更应当做的,是跟国内领先的自主的芯片和操作系统研发机构(或企业)合作,给他们提供资金帮助,让自己的科研人员与他们分享成果,共同进步。现在,每一个研发芯片的企业都是单打独斗,都从头做起,这样肯定不如站在别人肩膀上更容易出成果,这样的研发效率肯定远不如集体协作高。每个企业都想吃独食,最后有可能就是多少亿的付出都打水漂,如果中国的芯片研发机构或者相关企业都能将自己的利益放在次要位置,站在国家民族的角度想问题,集体的协作应当是可以实现的。另外,华为也应当运用法律武器,在努力为孟晚舟辩护的同时,尽一切可能拖延孟晚舟的引渡进程,为中国人自主的芯片研发争取时间。

  总之,在以后的几年里,美国对中国的科技企业的打压会变本加厉,如果三五年内中国能研发出高端的国产替代芯片和操作系统,那么,熬过这三五年,未来的中国将是一片蓝天,同时,孟晚舟也能早日获得自由。如果五年内中国仍然未能研发出高端的国产替代芯片和操作系统,那时,中国的实力会变得更加强大,也会有更多的办法和更大的底气应对美国的制裁,同时,随着时间的延长,中国研发出高端国产替代芯片的几率也会越来越大。不过,华为以及整个中国都将会因为这场“新的军备竞赛”而遭受更多更久的磨难,孟晚舟更是如此。现在,美国已经对华为开始了有保留的、实质性的出口禁售,华为也表达了坚定的不在美国的出口禁售面前屈服的决心,但是,仅仅靠华为是不够的,我们的政府必须为华为撑腰,只要政府应对得当,美国针对华为的出口禁售将是不可持久的。

  当中国一旦芯片能够自主,那么,作为制造业GDP已经超过美国许多的中国,作为世界上唯一一个具有完整工业体系的国家的中国,将不再依赖美国,而美国以芯片为主的高科技企业如果有了中国产品的竞争,并失去了中国这个市场,快速衰落就将是必然的,由之引起的美国经济的减速甚至衰落也将难以避免。而且,那时候,5G应当已经在中国多数地区普及,而将华为主导的5G排除在外的美国,如果不出现奇迹,将在网络通信方面落后中国一大截。那时候,美国的世界霸主地位就不稳了,在美国和中国的较量中,天秤将会越来越倒向中国,世界格局将会慢慢地就在这一二十年里发生巨变。

  当然,这一切并非就是必然,因为美国也可能在未来五年里加速进步。有不确定,才有努力和奋斗。人有压力,潜能才能得到激发;国家有来自外部的压力,才能更加紧迫,从而加速前进。孟晚舟案,作为美国对中国发起的贸易战的一个重要组成部分,是对中国的一个威胁,但更是对中国的一个刺激和警醒,它打压不了中国,只会激发中国更快地赶超美国!

  李舟公众号:李舟的庄稼地

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!


相关文章