当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

最高法“二意”难挽企业家“三心”

2019-03-15 15:09:08  来源:红歌会网  作者:龙七公 - 白非
点击:   评论: (查看)

  最高法院及最高检察院每年一度的“两高”报告总是备受关注。高法、高检是难兄难弟,一向是反对票最多的两家票王,每年都要收到几百张反对票。有人认为这是民主的体现,倒不如说代表们欺软怕硬。

  其他选举、报告的主角,都位列最高领导层,代表们纵有不满,惹得起吗?而最高法、最高检听起来很高大上,实际还要听命于政法委,两高负责人在领导人排序中位居四十名开外。况且两高既不管人事,也不管财政拨款,就是有腐败贪污,中纪委不先发话,两高又安敢造次。所以,代表委员压根儿不把两高放在眼里。

  而且两高名义上是互相制约,实则一盘棋。两份报告犹如上下联,许多内容彼此呼应,比如孙政才案,比如正当防卫问题,都连说两遍。由于今年经济恶化,加之对美贸易战,故而保护企业成为焦点。两高对此都着墨很多,文采也交相辉映,排比连连。

  这边厢,最高法“两个坚决”“三个心”,坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理,坚决防止将民事责任变为刑事责任,让企业家专心创业、放心投资、安心经营;那边厢,最高检“三个平等”“三个区分”,对国企民企、内资外资、大中小微企业平等,区分正当融资与非法集资、区分产权纠纷与恶意侵占、区分个人财产与企业法人财产。官媒不乏溢美之词,认为这体现了两高对企业的诚意善意等“二意”。

  不过,这“二意”能否真正挽回企业家的“三心”,实在不容乐观。去年,最高法平反了物美张文中案,对科龙顾雏军案也展开重审。然而这当中,法院究竟发挥了多少能量,大家都心知肚明。两起案件过去了十几年,从未见两高有所行动,现在突然提出来,也只是奉旨办案,出于经济稳定、安抚企业家情绪之需。实际上是政治判决在前,法律判决做个白手套,跟反腐套路一样。代表们之所以敢看不起两高,也在于看穿了其不过是银样镴枪头。

  去年是近十年来经济最差的一年,贸易战只不过是外因,最主要的内因是对企业家信心的沉重打击。改革开放以来,在邓小平黑猫白猫的实用哲学以及绝不出头的韬晦政策指导下,中国改革的基本方向就是不断给民企松绑,对外企降低门槛。至于马列主义那一套,除了偶尔在行文格式上沿用一下,早就被抛到太平洋了。

  然而去年,先是政治局集体学习《共产党宣言》,继而举行最高规格大会隆重纪念“千年第一思想家”马克思。众所周知,《共产党宣言》的核心要义就是要阶级斗争、消灭私有制、国有化垄断。而后,诸如私营经济离场论、新公私合营等论调甚嚣尘上,甚至某部长都公然叫嚣要组织工人参与民企管理。

  这种情况下,民企如何能安心、放心、专心?另外,做大做强国企、国进民退已经成了主流大方向,国企民企根本的政治地位都不平等,仅仅鼓吹名义上的法律平等,在中国的现实中究竟有多大意义,毋须赘言。很多东西,不首先将思想混乱廓清,再清晰的法律条文,都无济于事。

相关文章