当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

“科学”辨析——澄清一个我们“习以为常”的错误概念

2019-03-14 14:17:24  来源:红歌会网  作者:轻松笑
点击:   评论: (查看)

  什么是“科学”?

  这个问题其实很含糊,应该这样来问:什么是我们所认可的“真科学”?

  因为在当今社会,最不缺的就是打着“科学”的旗号,干着“伪科学”的勾当,所以,必须要加一个“真”字。这还不够,就算是“真科学”,也不乏众多糟粕,我们同样是不欢迎的,那些东西,有它比没有它更糟糕,所以,在“真科学”的情况下,还要加一个重要前提——必须是我们所认可的。

  说清楚了这个问题,我们再来澄清这些年来,大家在认识上早已习以为常的一个错误概念——科学!

  科学的诞生比我们想象中的要狭隘得多!科学,是分科之学的意思,引申出去就形成了“分门别类、细分研究……”其实,在西方工业革命爆发以前,这个词并没有我们想象中的那么使用广泛,它的传播跟西方工业社会的发展息息相关。换言之,“科学”一词几乎是伴随工业革命的兴起而兴起的。

  时至今日,我们不得不承认,西方工业革命的道路是一条不可持续的道路,本质上来说,它是以消耗地球物质资源为代价的道路。因为许多地球资源的不可再生性,这种消耗迟早有一天要宣告终结,而且这一天不会太久远,所以,它从理论上就没办法可持续发展。

  很多人疑惑,为什么东方没有首先爆发工业革命,嘲讽我们近代以来的愚昧、落后。这实际上是一种偏见,亦或者说是一种懵懂无知!在西方工业革命爆发以前,东方文明一直远远优于西方文明,这在过去的很多历史书上都有详细记载。可是,西方文明随着工业革命的爆发,新兴资本主义社会逐渐兴起,社会迎来一个飞跃式发展,从而,以机器为代表的工业文明开始取代、碾压以手工业为主的东方农业文明。然后,“科学”一词得到了广泛应用,见人就说“科学好,科学带来了物质繁荣,科学让我们怎样怎样……”

  然而,当工业文明的脚步走到今天,当我们一步步认识到所谓的“科学”究竟是怎么回事的时候,我们同时也恍然大悟:东方文明说到底,并不是被西方文明所打败的,而是被西方科技所打败的!再具体一点说,就是被西方热兵器给打败的!那是一个败得连祖宗都不想认了的“大惨败”!崇洋媚外心理就是从那个时候开始的,一直延续到今天,还将在更长的时间里继续延续下去!

  那么,西方科技算不算是西方文明呢?也算,也不算。西方科技当然不能取代西方文明,西方文明确实包含西方科技。换言之,洋枪洋炮是西方文明的产物,但它不是西方文明的全部。

  我们被洋枪洋炮打趴下了,打懵了,以为西方文明就是先进的,东方文明就是落后的,这真的是极大偏见。今天,我们也能造出各式各样的武器了,也明白了当初西方人用来吓唬我们的仅仅只是微不足道的热兵器,只要大家手中都有,谁还敢放肆?那么,这是不是也就意味着,作为西方文明引以为傲的热兵器优势将一去不复返呢?确实如此。

  我们不难发现,当撇开热兵器,重新审视西方文明的时候,问题就出来了:科学,原来仅仅只是作为一种分析研究的手段为世人所熟知,它的合理性究竟几何?没有太多人去深究。可当真的深究下来后,我们会发现,这是一潭黑水!

  科学技术在创造出五花八门的各种物品时,同时也创造出各种五花八门的垃圾。同是出自“科学技术”之手,你不能只看到它光鲜亮丽的一面,而无视它丑恶不堪的另一面吧。所以,时髦一点说——科学是把双刃剑!

  这当然不是我们要说的重点,我们要说的是:尽管科学是把双刃剑,但是,作为当今社会一份子,我们往往并不会真的把它作为一把双刃剑来看待,而是把它作为“伟光正”的代名词来看待!这就是问题的关键。

  我们不反科学,我们反“迷信科学”!怎么说呢?它既然是把双刃剑,我们就要好好认识、对待,而不是好坏不分地全盘吸收。辩证地来看待“科学”给我们带来的所有一切,取其精华,弃其糟粕,这才是对待科学的正确态度。所谓“迷信科学”,就是一提科学就都是好的、对的、“伟光正”的,这种态度必然也就造成了“科学”如同脱缰的野马,肆意妄为,致人类危机于不顾!

  黑格尔有句名言,说的明明是“存在即有道理”,可到了现代人手中就变成了“存在即合理”。“有道理”跟“合理”是一回事吗?天差地别!有道理,是作为客观事物的一种基本判断,它既已存在,自然有它存在的道理;然而,这个道理正不正确,我们要不要接受,那是另当别论的事情。可是,合理的意思是什么呢?普遍意义上来讲,合理就是“有道理”,并且这个道理是正确的,被人们所接受的。孰是孰非,细读便知。

  科学在当今社会上所反映出来的声音就是这样,明明是一把双刃剑,有待于我们取其精华,弃其糟粕,可到了某些人口中,就张冠李戴了,完全无视科学所带来的麻烦,只提科学怎样“神奇”。这些人,他们的认识本身就是“不科学”的,还在那里大谈特谈科学,这不是无稽之谈吗?

  “科学”是西方线性思维下的产物,本身具有极强的突破性和瓦解性,这一点跟东方思维刚好相反。东方思维讲究整体性与和谐性,也就是说,从思维方式上,东方文明就不主张“瞻前不顾后”的发展方向,所以,它势必在突破性与瓦解性方面处于劣势。这就是东方文明没有首先爆发工业革命的原因,因为对于整个地球而言,工业革命本质是一种瓦解性革命,而不是创造性。

  有些问题,我们总是以为大家都知道了,就习以为常地觉得那是正确的,殊不知,从概念到认识,从认识到理论,从理论到实践,层层包裹之下,“真理”就变成了谬误。要提科学,就必须提我们所认可的“真科学”,而不是泥沙俱下、鱼龙混杂的“伪科学”。这,就是我们的基本态度!

相关文章