当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

郭喜林:为啥人大代表热衷建议调整休假?

2019-03-13 17:23:15  来源:红歌会网  作者:郭喜林
点击:   评论: (查看)

  今年的全国“两会”,某些人大代表真是出尽了风头。先是有人建议将春节假期调整为10——15天,紧接着又有人建议将“五一”调整为黄金假期。现在,又有人大代表建议双休改成“隔周三休”。一方面,是想通过调整休假,制造出可观的假日经济效益;另一方面,这些人大代表是十足的懒虫。一年之计在于春,他们却让全国人民自由自在在家休息半个月,让实体经济处于休眠状态。这样做,于国于民究竟有多少好处?把“五一”调整为“黄金假”,这是在为党政机关公务员和央企员工捞好处,与民营企业员工没有任何好处。将双休改成“隔周三休”,同样与众多民营企业员工毫不相干。因为,在众多民营企业,广大员工连双休日都无法得到依法保证,再多的休假也是口惠而实不至。而且,那些广大农民和农民工,他们的切身利益如何保证?

  据今日头条网3月11日报道,全国人大代表、衢州市委书记徐文光针对旅游高峰井喷现象提出建议:周休日实行“隔周三休”。具体来说,就是将现行的每周双休制度调整为一周公休一天、次周公休三天,形成“1+3”的循环休假模式。这意味着在全年周休日总量不变的前提下,我们将多出26个分布均衡的“三天小长假”。

  显而易见,这个市委书记的人大代表是在用“假日经济”为自己捞取政绩,而绝不是一心一意为了实体经济的发展壮大。如果这样长此以往,实体经济又怎么能做大做强。而且,休假问题关系到全国各族人民的切身利益,而绝不仅仅是党政机关公务员的利益。如果工人农民作为纳税人的利益不能依法得到保护,端纳税人饭碗的公务员又有什么资格绞尽脑汁延长休假?如果实现中华民族伟大复兴的中国梦不撸起袖子大干,而是想方设法延长休假外出旅游,国家财政税收从何而来?难道指望“假日经济”就能满足各级财政支出所需吗?显然,“假日经济”是望梅止渴,中看不中用。

  中国经济要想实现既快又好发展,那就必须大力发展实体经济,互联网电商经济如果没有实体经济做可靠后盾,互联网电商就是空中漂浮的一片云,而不是可以生长万物的土地和无数工厂的生产加工车间。只有机器轰鸣,电气自动化生产线飞速转动,实体经济才能插上科学技术的翅膀,让实体经济在创新发展中再创新辉煌。

  说实话,为官一任,必须造福一方。作为衢州市委书记,更应该把主要精力放在大力发展实体经济上面,而不是想方设法在延长休假上面动脑子。即便是需要调整双休,也应该充分考虑到如何依法保护民营企业员工和广大农民与进城打工农民工的切身利益。如果市委书记只考虑党政机关公务员和央企员工的利益,而不考虑众多民营企业员工的切身利益,那不仅是极不公平的,而且是违反国家《宪法》、《劳动法》和《劳动合同法》等法律法规的。也就是说,延长假期的目的必须是全心全意为大多数人谋利益,而不是为少数人谋利益。而且,应当依法履职尽责,对拒不执行国家法律法规的民营企业实施严厉惩罚。只有把依法行政贯彻落实到位,依法规定的假期才具有法律意义,法律权威才能得到保护。

  也就是说,只要目前的双休日没有全面得到贯彻落实,就没有必要把双休改成“隔周三休”。不切实际的修改,只会让更多民营企业员工和农民与农民工受到新的利益伤害。依法行政的目的是让法律法规规定得到贯彻落实,而不是让法律法规变成“纸上谈兵”,进而让实体经济受到严重影响。因此,是否修改双休日,需要各级领导和人大代表深入实际调查研究,千万不要把官僚主义变成虚假的“民意”。

相关文章