当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

市场经济是不稳定的经济形式

2019-02-27 12:15:31  来源:红歌会网  作者:班明峰
点击:   评论: (查看)

  只能够搞公有制,两极分化经典的特色矛盾才能迎刃而解。

  市场经济 。根据市场经济概念可以理解:人类通过市场配置社会资源的一种经济形式。‘市场’本质就是人们利用利润进行运作的一种商品交换(或劳务交换)的方式。有形市场可以是有形的,例如贱买贵卖产品得到利润养活自己和家人。

  市场就还有无形的。例如彩票、股票、本质也是贱买贵卖。一本万利都是有弊无利。在市场上从事各种交易活动的当事人,又称为市场主体。其以买者、卖者的身份参与市场经济活动,活动中当事人不仅有买、卖双方的关系,还会有买方之间的关系、卖方之间的关系。纯市场经济是不考虑政府的作用的,一切依靠‘天然’进行。但是人们往往是随大流, 最容易产生见利忘义,勾心斗角、‘各人自扫门前雪,不管他人瓦上霜’往往是国家没有团结协作的‘水泥板’一致性对外的强大抵抗力。并且网络利润而让私有制资本家尽可能降低生产成本而导致产品质量下降, 生产不安全,重大事故经常发生。政府只能够头痛医头,脚痛医脚,来回奔跑, 无济于事。看起来私有制积极性, 其实私有制积极性是损人利己,违背人民利益, 与‘以人民为中心’相悖。腐败在‘首先富起来’鼓吹下,对于有私心杂念这许多有吸引力。是腐败泛滥成灾的催化剂。

  市场经济体系中有两个运作因素,一个是公众(消费者),一个是私有制企业(资本家;厂商)。两个因素的相互关系,可是市场供求的一般原理。市场经济是‘流动性形式’简称‘流经济’如果资本家的产品再多如果不能够比原来的成本更多地卖出。就并能够通过利润富起来。所以市场经济的东西都是比较昂贵的。至少是低成本(以避免产品卖不出而损失更大)资本主义市场经济总是周期性性发生经济危机,为了避免其产品卖不掉,生产者宁可把产品毁掉(利如把过剩的牛奶倒下河让仓库立的库存的东西能够维持低成本又不腐烂。能够让电费少一些,减少别人成本维持价格, 有利于自己首先富起来)

  ▇A 围绕市场经济问题存在两种理论传统,哪一种正确?

  因为“实践是检验真理的唯一标准”(实践标准)有循环论证的逻辑性错误和许多反例,例如不能检验永动机理论。所以不能够再用此错误的理论工具‘实践标准’检验’ 一切命题,所以应该增加真理的把关证明,‘双管齐下’更加有逻辑性——用‘双检验’检查,是科学家早已经使用的检查命题的方式。利润对于‘哥德巴赫猜想’命题的检验。所以对于人类的一切’命题也必须用‘双检验’进行检查。得到的结论才非常可靠。

  ▇ ‘命题一’是‘市场机制是绝对合理的传统’——是由唯心主义的、以偏概全的斯密、萨伊到马歇尔、哈耶克所代表的经济自由主义或新古典经济学的传统观点。他们认为,认为市场经济是所谓“内在完满,具备自我均衡机制的完善体系,市场机制在本质上是没有缺陷的,市场本身的均衡调整机制足以保证经济长期均衡运行,并可以导致资源的最佳配置。周期性危机是非必然的,是可以避免的。”【插班明峰的批驳(以下同):但是经济危机等等反例多如牛毛,经济危机是马克思提出的理论之一。“经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩,即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。一般表现是: 商品大量积压,生产锐减,工厂大批倒闭,工人大量失业,物价大幅上涨,信用关系严重破坏,整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。虽然危机的可能性在货币出现以后就已经产生了,但只有在资本主义生产方式下才具有现实性。这是由资本主义生产方式的基本矛盾决定的,即生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。”请再搜索‘两极分化’就可以比较全面地理解市场经济是怎么回事?】

  ▇ ‘命题二’是“市场机是制有缺陷的传统”。马克思认为:近代的人类历史是由小市场经济走向大市场经济,即由民族市场走向世界市场经济。就是今天精英常讲的"全球化"。这个进程是不可阻挡的,在世界市场经济已统治全世界的时候,但是让人类痛苦的周期性的世界经济危机经常发生,【建议搜索‘经济危机’】最终会产生破坏世界市场的力量,从而【反过来有悖论而】撕毁这一【市场经济】体制。他把这种全面危及世界统一市场的危机,称作"普遍危机"或"总危机"。【目前就是此状态。中国市场经济也会不可避免经济低迷,18年经济速度又降低到6.6%;预言19年是6.5%】

  马克思和凯恩斯为不同的代表

  凯恩斯最早信奉马歇尔的新古典经济学,但30年代大萧条的教育,却使他最终转向了对自由市场经济危机机制的质疑和分析。但凯恩斯与马克思的立场不同——马克思认为,市场体制中的危机机制是不可救的;而凯恩斯则相信,可以通过政府对经济作宏观干预的方法,补救市场机制的缺陷。【其观点是唯心主义,如同“允许小孩子在棉花仓库玩火,发生火灾再由许多人开紧急会议研究派什么车、买什么灭火机?用多少人去调查研究最佳路线,堵不堵车……远水救不了近火去作宏观干预的方法。其实是,宏观干预的方法是必须在经济‘’随时随地进行,就是社会主义。他虽然是有宏观调控的想法, 却把调控放在最后面。显然是与中医理论的‘预防为主,治疗‘宏观调控’为辅’相悖    】

  █马克思与凯恩斯都认为市场机制本身是有缺陷的,【历史上周期性危机的事实多,就表明这种缺陷的发生是一种规律性。凯恩斯的‘过后才纠正市场幻想’的此理论以‘拉屎移一步拉一步的臭气熏天难于对付野狗抢屎顺便咬人屁股的破坏性的摸石头过河特色思维’不谋而合。是一样的非先进性思维。凡是没有安全性的‘先富养活导致乱糟糟再去调控’的设计图都是脑残 的不科学的办法。比不上马克思的搞社会主义按劳分配,政府自始至终用宏观调控的共同富裕路线避免两极分化和经济危机的红色设计图高明。可靠资金的新闻, 煤矿又增添重大事故,发生21人死亡的重大大安全事故,凯恩斯的‘过后再去调控’,相当于人死亡养活的对于尸体的火花等等处理而已,根本 不可能‘系统还原’的。他的思维属于唯心主义。 因为时间是单一方向的,所以 调控必须在经济过程中‘顺便’完成。如同两个人打架。你并能够设计双方差不多死亡了才急急忙忙‘宏观调控’,显然已经杯水车薪。】

  【对市场机制的上述两种对立的传统,实际上形成了近代经济学中愚蠢人与聪明人两派对于市场经济的两种不同立场的争论。用于社会科学有感情因素干扰, 可能将来600年人类逐渐灭绝时(是霍金预言),在地球 热烘烘环境里,首先富起来的剥削阶级在空调房里舒舒服服地与光膀子不富起来的人打电话争论社会主义计划共同富裕经济好?还是资本主义市场经济两极分化好?这一个马拉松特色问题。是否有问题在争论40年?好让私有制完全胜利。目前中国的公有制已经不私有制打败,剩下不到20%。‘把改革进行到底’成为红色口号,看一看其趋势有没有把私有制进行到低的意思?)】

  历史上在人类工业经济开始崛起时,一些发达国家曾对外发动了持续数百年的殖民扩张活动,在世界各地到处犯下了罄竹难书的滔天罪行,资本主义市场经济内部也进行残酷的竞争,贫富分化是资本主义本质的外在表现,越演越烈, 阶级斗争也会残酷地发展。社会财富日益集中在少数剩下富起来的剥削阶级手里。所以资本主义制度受到了有史以来绝大多数人激烈的指责。

  一方面剥削制度在发展, 剥削阶级一面杀‘牛’(被剥削阶级)一面‘扔一点草头喂牛的后代’, 久而久之‘剥削有理’成为修正主义和走资派和保障基金的‘豪言壮语理由’。它们的无理取闹的‘论据’是,‘你们的生活不是大大改善了吗?阶级不是发展了吗?’。

  不错,欧美日等国家,率先实现了工业化,到了21世纪,成为世界各国争相效仿的榜样,大多数发展中国家办公室有力的社会主义国家马首是瞻,都在致力于推进国家的工业化发展。发展私有制,压制社会主义公有制。

  脑残的剥削有理实干(实践),使发达国家从旧殖民主义剥削阶级立场顺利过渡到新殖民主义立场,欧美日等私有制资本家用不等价交换,让高科技工业产品等等都具有更高的价值,有利润的剩下富起来。中国成为杨白劳。新古典经济学

  于是亚当·斯密新古典经济学,21世纪在中国流行、并被主流经济学家奉为‘圣经’。其著名的市场调节原理即所谓"看不见的手"的不赞美的‘先进性理论’,这一不可靠的理论的核心思想是:在理想的市场制度中,【其实是地球人实际上没有理想的自动化统一和谐齐步走的资本主义市场经济,例如中国救命稀土矿;美国打压华为就是活生生的例子】供给和需求通过价格涨落机制得到‘灵活调节’和‘自动平衡’【却‘平衡’到与一分钟发现7个癌症病人;高房价毒瘤越演越烈;腐败泛滥成灾;两极分化巨大;人民不敢于生孩子;通货膨胀;导致生育率世界第一低;经济低迷难以为继;……】。精英的资本主义市场经济理论‘头头是道’:当供给不足——商品价格上涨,高利润——刺激投资者,促使其将资源、劳动力、技术转入短缺部门——于是供给增多,使需求得到满足。当供给超过需求时,商品价格下跌,低利润及低价格信号促使投资都转移资源、劳动力和技术,减少生产,于是供求恢复平衡。【其实是‘脱下裤子放屁—多此一举’(谚语)如果没有社会主义共同富裕的政府的一呼百应的宏观调控能力,等于没有政府,看看美国政府特制运转几十天损失巨大多少亿?】只不过是如同搞‘陀螺快要停止自动再抽打’(经济是流动性, 浪费大)根本比不上‘电动陀螺’(稳定性的社会主义, 节省开支)计划生产没有浪费现象‘

  资本主义市场经济如同100人排为一个大圈子,每一个人有一些大大小小的钱,然后通过利润行为互相摸地方的钱袋。辛辛苦苦互相摸的结果结果钱越来越少。如果有几个人倒下去,企业破产, 链条就断开了(美国的‘两兄弟’引发全世界的金融危机就是例子。)在供给趋向满足消费者的进程中,市场竞争日益激烈化,淘汰低效益的投资者,工人失业,美美其名曰‘调整经济结构’,老板不发钱,不断地逃跑,精英描述为保持生产的‘高效率’。在这只看不见的市场之"手"的调整下,经济结构和制度自动得到调整和运转,资源得到最有效的配置,永远不会有生产过剩和供给不足的长期情况发生。【但是人类已经人口过剩, 不能够得出此结论】经济周期波动和震荡的发生,是市场经济的本质。只要是资本主义市场经济,就无法摆脱周期性危机的破坏机制。结果许多人心情坏, 人均寿命下降。】

  

折叠引发生产过而社会主义有先进性:

 

  一、生产者是国家发工资和物质无需成本和利润可以持续发展经济。【例如毛泽东时代的经济速度是8%多一点】

  二、社会生产结构是不用群众自己人‘创业’的。可以保证不出现‘销路不好有人亏本而自杀’;目前的招工困难。

  三、是保证个人不需要借钱向权力型腐败叩头从而腐败不泛滥成灾。技术资源可以是国家提供。

  而以上,资本主义市场经济却做不到。因为:

  首先,即使市场需求通过价格高利润大的‘鱼饵’给投资者Z极大的诱惑力,Z不可能立即抛弃或改造他原已拥有的全部技术,设备、工人,而转向另一个有利可图的生产部门?否则代价巨大。不用多说得到剩下富起来。

  其次,投资转移是需要漫长时间的。加上市场需求千变万化。已配置巨大资源、劳动力的生产线,就会成为社会性的浪费。卖不出,用不了。因此,市场经济天然地存在着宏观失控的规律,生产过剩的魔鬼总是紧紧地拥抱市场经济。

  投资过旺、生产力过剩,即所谓"结构调整",隐含着严重可怕的社会代价和不稳定——商品积压、工厂破产、银行倒闭、工人失业,是价格信号下落,利润率下降自动‘调节供给’的提问下降死亡来临的现象。在自由市场经济中,要使资本离开一个工业部门转移到另一个部门去,就必须经过半死不活的‘美丽的’产品积压而劳动人民买不起的资本主义经济危机!

  所谓‘市场经济是政府的四大职能:互相打架打压竞争、让极少数人4天得到6000万元在去以罚金代刑‘规范’市场以用‘发财’口号激励生产。和军事(牺牲一个人发多少钱人让战斗力下降)等等,是错误的提法。因为还比不上仿生学的小蚂蚁的蚁皇有一呼百应的团结一致有号召力和统一的辛勤劳动, 把粮食统一送交国库用来免费搞医学衣食住行养老保险,是共同完成的共同富裕任务。

  政府应该是领导阶级,理性的,而不是‘经济危机的专业户消防员’社会应该是民主的,不等于必须搞资产阶级自由化的市场经济,公平和效率在统一的非腐败的领导下才能够实现。

  理论上,市场经济是法制的社会,人们会不断完善立法,因此在有条件控制的情况下,一定会从法律层面直接做好过程控制,没有条件控制,那只能用法律来做事后威胁。

  一旦严格立法,自主经营、自由竞争的市场经济只能是违法的,因为市场经济会面临所有权不清晰的问题:

  法律原则不应该有漏洞,而市场经济在法律上的漏洞表现为4:

  1)国家不保证员工的就业,违背马列主义宪法的劳动权;

  2)私有制资本家可以决定员工的岗位、任免、工资,导致敢怒不敢言;

  3)私有制企业运营的信息管理权和技术掌握在企业资本家手中就并能够为人民服务;

  4)社会主义企业员工和企业管理者之间在法律上是平等交换劳动的关系,然而私有制资本家的人身控制属于违法行为。

  因为以上这些漏洞导致的恶果是:

  在社会恶性竞争压力巨大的情况下,私有制企业管理者可以让员工做伤害社会的事、企业管理者可以伤害员工的利益,员工要么失业、要么听从企业管理者的指令,而企业管理者和员工为了自己利益可以一起将问题掩盖起来,使问题在对社会和消费者造成严重伤害的时候才暴露出来。如果信息管理权在私有制企业管理者资本家手中,国家法律就无法做到有效时时刻刻控制,国家法律就只能靠事后威胁的方式保障企业的生产,然而造成所有权不清晰的后果逻辑上是必然的,因为资本家为了方便盈利会强制性决定生产、决定员工的劳动行为、岗位和应得的微弱的报酬。而事实上员工不属于企业主,并且产品最终只能属于消费者。只有当企业的信息管理权直接用社会主义方式掌握在国家手中,法律才能做到有效的过程控制。例如有保险公司老子自己定自己年薪6600万, 比一般员工6万高1000倍以上,导致两极分化越演越烈,均为不公平(理论上社会主义按劳分配就应该是不能超过4倍, ‘’人民和高级幸福, 就违背了‘人民利益敢于一切’的真理。)所以漏洞大!法律一定必须弥补。必须严格立法解决问题。如果国家不掌握企业的信息管理权就属于违法。必须用法律原则支持"国家掌握企业的信息管理权"。如果实现则场经济一定会直接转变为计划经济,符合马列主义理论。

  错误的‘自发性平衡’观点感觉,市场经济是一种自发秩序,能自动化生成高效的资源配置机制,进而满足个人和社会的需求。这种唯心主义的思维弯曲没有科学性逻辑性和可行性,相当于房屋倾斜了比借助外力自己却‘能够平衡’一样的荒谬。

  市场经济错误理论突出个人权利、个体理性与自由,反对政府对市场行为的干预。导致错误越来越大,以致西方国家特别是历史上的资本主义国家发生战争的新闻有的是。

  嵌入性视角则主张,市场经济可嵌入政治权力、社会制度和公民社会中,推动前进。它可积极为实现社会和谐、平等,为公民的社会权利服务。但是实际上它们看不见两极分化的老子在今天的残酷性,是唯心主义思维, 感觉没有资本主义市场经济‘不行’,看不见后来的今天的全世界有一些感觉两极分化世界第一的恐怖性和残酷性。是属于‘用实践包打天下去下结论’。它们的大脑对市场经济认识不全面,属于碎片化,片面化理解资本主义市场经济‘有好处’曲解了资本主义的市场经济邪恶本质为‘大好人’。糊涂人认为市场经济是‘最有效的资源配置手段’却被‘‘双检验’地毫不留情地否定。

  各种社会变革要实现自己的目标,一方面必须通过市场经济这个载体来实现,另一方面必须将自己的意志施加于市场经济并使其向符合自身目标的方向发生变革。20世纪下半叶以来频繁发生的伦理与制度变革,促使传统破坏环境和共同富裕和道德的资本主义市场经济向生态市场经济蜕变,生态市场经济可强烈地改变现有的不稳定的世界,这种变革是当今世界最显著的先进性特征,对任何国家都是有进步意义、不可抗拒的趋势。无论是国内外环境必须变好、还是国际义务要求等,都要求每一个国家必须加强生态市场经济制度的建设。  必须搞社会主义 。

  理论必须联系实际才能够更好地理解理论的整体内涵。‘社会主义也可以搞市场经济’是错误的命题。‘双检验’证明了而马克思的“市场经济与社会主义不兼容”是真理。发展私有制消灭公有制,其本质是搞资本主义和修正主义的复辟。

  私有化与公有制是死对头,是一对矛盾,产生两极分化的市场经济一定是就是资本主义经济。实际上是社会主义和资本主义的不可调和的矛盾。

  矛盾的同一性和斗争性在市场经济的具体表现是私有制资本家与劳动人民、工人利益总是对立的。资本家不是无产阶级的“自己人”而是寄生虫。矛盾是事物的发展动力。

  矛盾是事物发展的动力,可从两大方面来分析:

  (一)内因和外因在事物发展中的作用,内因是事物发展的根据,是第一位的原因。外因是事物发展的条件。文物但是有统一的运作, 大到宇宙系;小到分子。但是不允许下面乱糟糟地自我运转——市场经济违背客观规律是因为贪婪人希望提供步伐手段人它们拯救了实现富起来,所以千方百计制造理由理由(例如,经济发展快,是用‘断面’现象当作整体结论, 看不见经济危机导致整体的经济平均量比社会主义计划经济小得多,而整体破坏力大得多。最为容易导致世界大战)没有可见自由主义的经济因要通过内因的政府干预才能够人人民得到真正的幸福。

  (二)矛盾同一性和斗争性在事物发展中的作用

  同一性的作用:同一性是事物存在和发展的前提;供给与需求必须有控制才能够平衡。电器也一样;经济发展要求比战争的组织要复杂。也会有和谐攻击的你死我活的阶段。没有统一宏观调控的国家容易吃败仗。矛盾双方相互利用、相互促进;‘同一性’搞‘经济军事化——社会主义共同富裕下面剥削制度,的大政方针,才能够人国家不好一盘散沙,才能够步调一致取得胜利。

  所以一个国家欲让生产力得到提高,其动力主要矛盾的破解之道是让劳动人民说话制定大政方针,选择社会主义公有制而不是让极少数人决定资本主义的私有制大方向变革。否则阶级斗争就会愈演愈烈,结局好像是今天的中东某些国家战火不断。

  一切实干(实践)必须顺应中国人民摆脱剥削制度的愿望,发展、美好生活不能够仅仅是让极少数人独吞。解决社会基本矛盾是推翻剥削制度以后不能够复辟剥削制度。主要矛盾是剥削制度让中国经济低迷寸步难行,抓住了全世界的剥削制度让天下大乱的主要矛盾本质,就是扭住了社会发展的共同富裕的牛鼻子。

  社会主要矛盾在一定领域格局的微调下,表面上可以有临时的稳定性,但市场经济主要矛盾是存在剥削制度, 所以如果不从釜底抽薪彻底非常市场经济的剥削阶级的存在,仍然是不能够彻底解决市场经济十分混乱的问题, 仍然是不能够让人民共同富裕。贫富两极分化的允许一部分人首先富起来的现象又适当抑制, 小在两者中间不偏不倚搞平衡搞‘资本主义与社会主义兼容’的政策是非常危险的。容易导致资本主义私有制的全面复辟!就与马列主义和毛泽东思想,与社会主义下面要求剥削制度的警示格格不入,此新的理论是社会不安定的根源,也是破坏地球环境,导致愈来愈高温,错误行为。想解决这个矛盾,只能够搞社会主义下面剥削制度的、能够实现共同富裕的公有制,解决了问题,则其他次要矛盾矛盾才能迎刃而解。所以必须搞公有制的社会主义才能够救中国。

  【完】

相关文章