摘要 对于朝鲜及其周边国家来说，拥核的和平靠得住还是美国的安全保证靠得住，这个问题必须认真想清楚，因为这是关系到朝鲜国运和半岛和平的大问题。
近来，拟议中的朝美首脑会晤正在紧锣密鼓地准备着。据报道，美国的一个工作组已于5月27日抵达板门店朝鲜一侧，与朝方磋商美朝领导人会晤，磋商的主要内容是无核化及美国对朝安全保证。美国的另一个小组已于28日抵达新加坡，准备会晤的后勤事宜，而朝鲜的一个代表团也已于28日抵达新加坡，为即将举行的朝美首脑会谈做准备。尽管美国总统特朗普曾于24日宣布取消美朝领导人将于6月12日在新加坡举行的会晤，但那只不过是像谈生意一样，一方作势要走，想看看对方的反应。事实上，特朗普在宣布取消美朝领导人会晤的同时又表示期待有一天能与朝鲜领导人金正恩会面，而朝鲜副外相金桂冠同日表示，朝鲜愿随时以任何方式同美国面对面坐下来解决问题。问题是，朝鲜弃核换来的美国安全保证靠得住吗?对于这个问题，只要回顾一下美国以往的表现就可以做出回答。
1994年6月，美国前总统卡特会晤朝鲜领导人金日成。同年10月，朝鲜与美国签署日内瓦核框架协议，朝方同意冻结核设施，美方牵头成立朝鲜半岛能源 开发组织，为朝方建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝方停止核能计划造成的电力损失，半岛局势空前缓和。但好景不长。2001年1月，小布什就任美国总统，把朝鲜列为“邪恶轴心”国家，威胁对朝实施“先发制人核打击”。2002年12月，美国中止向朝鲜提供重油，停止轻水反应堆建设。而朝鲜于同年12月22日宣布解除核冻结，并于2003年1月10日发表声明宣布正式退出《不扩散核武器条约》。这是朝鲜自1985年加入《不扩散核武器条约》以来第二次宣布退出该条约。
能够说明美国的保证靠不住的另一件事是伊核协议。2006年6月，五个安理会常任理事国，美俄英法中和德国与伊朗开始就解决伊朗核问题展开磋商。经过九年的谈判，2015年7月，伊朗与六国达成伊核问题全面协议。同年7月20日，联合国安理会一致通过伊朗核协议。但是，2018年5月9日，美国总统特朗普宣布美国退出伊核协议并将对伊朗实施最高级别制裁。
美国不仅在核问题上无视国际协议不守信用，在其它问题上也不守信用。今天，5月30日，白宫发布声明，美国仍将对500亿中国商品征收25%的关税，具体商品清单将在6月15日公布，并在此后不久施行。而中美两国刚刚在5月19日就双边经贸磋商发表联合声明，说此次中美经贸磋商的最大成果是双方达成共识，不打贸易战，并停止互相加征关税。
美国政府的这种“变脸”行为绝非特朗普的个人行为，而是美国外交政策的表现，因为美国外交政策的目标就是削弱和控制他国以强化其霸权地位，只不过特朗普比他的那些前任表现的更加典型罢了。笔者在《评朝韩首脑会晤》一文中曾经指出，既然中俄是美国的战略对手，那么，与拥核的朝鲜缓和关系显然比与朝鲜剑拔弩张对美国更有利。缓和美朝关系，把半岛形势发展的主导权抓在自己手里，无疑是上策。缓和甚至实现了美朝关系正常化，美国既可以腾出手来在中东和欧洲与俄罗斯斗，又可以进一步分化中朝关系，加大对中国的遏制，何乐而不为耶?美国近来在台湾，在南海，在中东屡屡挑起事端就是这种战略设想的表现。可以预料，美国对朝鲜的长期政策是先诱骗朝鲜弃核，再寻机整治朝鲜，如果到时候朝鲜不顺从美国霸权战略的话。
面对美国这个当代最大的霸权主义国家，爱好和平的人民和国家必须提高警惕，警惕美国的战略欺骗。对于朝鲜及其周边国家来说，拥核的和平靠得住还是美国的安全保证靠得住，这个问题必须认真想清楚，因为这是关系到朝鲜国运和半岛和平的大问题。众所周知，二战以后，美国之所以没有对苏俄和中国直接发动战争而敢把阿富汗，伊拉克，南联盟和利比亚打的稀巴烂，一个重要原因就是中俄拥有核武器而那些小国没有。笔者在《论朝鲜核问题》一文中曾经指出，暴力只能用暴力来制止，核武只能用核武来平衡，这是常识。作为一个主权国家，朝鲜出于自身安全考虑发展包括核武器在内的军事力量，是完全可以理解的。中国对于美国借朝鲜核问题分化中朝战略同盟，强化其东亚霸权的战略图谋必须保持高度警惕。中国应该继续加强与朝鲜在各方面的合作，并与俄罗斯合作做一些有助于朝鲜加强国家安全的事情，使其能够集中力量发展经济，提高国力和人民生活水平。只有这样，才能打消美日韩妄图演变吞并朝鲜的战略图谋，真正维护半岛的和平稳定，从而有助于中国的和平发展。
二零一八年五月三十日
红歌会网 SZHGH.COM
