当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

陈朝文:世界社会主义阶段性惨败的根本原因

2018-01-06 15:14:31  来源:红歌会网  作者:陈朝文
点击:   评论: (查看)

  一九一七年,俄国十月革命成功,开创起风起云涌、波澜壮阔的世界社会主义运动,建立起资产阶级胆寒的社会主义事业阵营;但到世纪末,多数执政的共产党又被赶下台,绝大多数实践探索公有制的国家,又放弃公有制,搞私有化,世界社会主义跌入谷底。

  这次惨败的原因可以列出十条二十条。但本文认为:领导社会主义事业的革命政党颓废成和资产阶级政党一样就是为了执政的党,把过渡性的国有国营经济变成官僚国有经济,是颠覆性的错误,是社会主义跌入谷底的两大根本原因。

共产党领导颓废成执政党

  一、这次惨败是思想理论、实践犯了颠覆性错误造成的

  这次惨败,主要是苏联东欧执政共产党被颠覆,社会主义事业被否定,倒退回资本主义。苏联共产党队伍有上千万的党员,为什么弱不禁风,人家一推就倒了?难道是资产阶级的力量,比共产党上台执政时还强大?难道千万人队伍的战斗力还没有原先几百万人队伍强?共产党遭大难时,人民群众为什么不但不站在他一边,反而落井下石?如果搞的是人民群众拥护、高兴的崭新社会主义,有人民群众铜墙铁壁的支持、保护,会垮台吗?

  这些疑问只有一种情况可以解释——社会主义事业,可能偏离甚至是背离了最高纲领,即高级社会主义的结构关系、形态特征、基本要求,搞的不是人民群众向往的、高兴的崭新社会主义,造成自己失去了人民群众的拥护、支持;同时自己也失去了方向,队伍严重不纯,被旧思想严重腐蚀,失去战斗力。

  从世界绝大部分社会主义大厦工程都垮塌了的情况来说,是根本性的思想理论、实践错误造成的可能性比较大,通俗地说,是高级社会主义的施工图有问题的可能性比较大。——如果是个别“工程指挥部”犯了修正主义严重错误,那也只是个别在建社会主义大厦工程垮塌,不会出现几乎所有社会主义大厦在建工程都垮塌了的情况;不大可能所有执政共产党都背叛自己,走资本主义道路。

  现在就来查找究竟是哪里出了大问题。

  二、共产党领导颓废成执政党是这次惨败的根本原因之一

  这次惨败,首先是共产党执政被颠覆。按理说,共产党掌握着社会经济、政治等一切大权,又是无产阶级即劳动人民性质的政党,又是在建立人民当家作主社会的制度,不大可能被资产阶级轻而易举就推翻垮台了。但事实是被资产阶级轻而易举一夜之间就推翻了。这种情况,很大可能是党的执政体制有问题,出的问题。要找惨败的根本原因,对不起,就要对共产党执政的所有理论、方针政策、措施,认真梳理,分析,检查。

  1、毫无疑问,共产党掌握社会主义事业国家政权是完全正确的,没有问题

  百多年的实践充分证明,社会主义事业,只有在共产党的领导下,才能存在,才能发展,才能夺取胜利;须臾离开了共产党的领导,社会主义事业就被颠覆。

  2、共产党掌握国家政权的时间到实现了最终目的为止

  接着的问题是,共产党掌握政权是阶段性掌握还是长期即永远掌握?

  定论这个问题的依据,只能是共产党为什么要掌握国家政权,即他掌握政权的目的是什么?——是为了领导社会主义事业一步一步往前走,建立起完善的、成熟的、巩固的彻底消灭了剥削、阶级,人们自己当家作主的崭新社会主义。

  这个目的决定了,共产党掌握国家政权的时间,到完善的、成熟的、巩固的高级社会主义建立起来为止。也就是说,高级社会主义社会,是人民组成社会权力体系管理社会;他们把社会管理得井井有条,共产党掌握国家政权的时间就结束;那时阶级已经彻底消灭,政党没有阶级基础、根据,就要自行解散,消亡,共产党自然也要解散、消亡。

  3、现在世界所说的社会主义国家共产党都必须继续掌握国家政权

  因为全世界所说的社会主义国家,都是初级的,还不是高级社会主义,必须继续社会主义革命事业,才能把初级发展到高级,否则就是半途而废。所以,坚持共产党的领导地位不动摇是对的,没有问题。反对、否定党的领导就是对社会主义犯罪。

  但问题是,几乎都把共产党的领导变成共产党执政了,可能问题就出在这里。

  4、共产党领导与共产党执政的概念有原则性的不同

  什么是共产党领导?领导,就是领导者为实现组织的目标而运用权力向其下属施加影响力的一种行为或行为过程,就是率领并引导朝一定方向前进。共产党领导的定义就是:率领全国人民为最终建立起高级社会主义而奋斗的行为过程。

  共产党领导的内涵:⑴只有共产党才有资格领导社会主义事业,其他政党都没有这个领导资格;⑵共产党的社会领导权是社会主义事业决定了的,所以,社会主义事业社会就不能搞多党竞选执政;⑶共产党必须继续为最终实现没有剥削、阶级,人民当家作主的目标而努力奋斗,否则就没有坚持领导社会的根据;⑷共产党必须始终牢记自己的最高纲领,不忘初心;⑸共产党必须始终坚持自己的无产阶级性。

  根据共产党领导的定义、内涵,就可以断定,既要坚持共产党的领导,又说社会主义事业基本结束,从此以后就是以经济建设为中心论是自我矛盾的官僚昏话。

  什么是执政?掌管国家政权,社会大权,当社会的家作社会的主,就是执政。什么是执政党?执掌一国政权,当社会家作社会主的政党就是执政党。

  执政的内涵:⑴从人类社会阶段来说,社会处在一定社会制度稳定阶段,而不是处在新旧两种社会制度交替阶段;⑵不承认社会有阶级,是公民社会,要求人人都是敬畏现在社会制度的良好公民;⑶执政的主要任务,就是按一定社会制度的基本规定,维护、管理好社会;⑷社会由谁来执政?通过多党竞选来决定,因为执政只有管理好社会这个主要要求,各政党都有施展自己才能管理好社会的资格;⑸执政党没有自己党的最终政治目标即指导现实行动的最高纲领;⑹执政党就没有自己公开的阶级性即无产阶级性。

  共产党领导与执政有原则的区别:⑴所处社会阶段不同:前者是新旧两种社会制度交替阶段,后者是一定社会制度稳定阶段;⑵对社会结构关系看法不同:前者认为,现在是两大阶级围绕究竟实行什么社会制度你死我活斗争的社会,后者认为,现在是没有阶级,人人都是公民的社会;⑶主要任务不同,前者主要任务是废除资本主义,建立起高级社会主义,社会管理是“工地现场”的管理,后者主要任务就是管理好社会;⑷上台的方式不同,前者是社会主义事业决定了的,后者是多党竞选上台;⑸性质不同,前者明确自己属于无产阶级性,后者否认自己有什么阶级性;⑹党的纲领不同,前者有明确的最终彻底消灭了剥削、阶级,人民当家作主社会的最高纲领,后者没有自己明确的宗旨纲领,只有对社会的认识,看法及竞选的策略、方针。

  5、共产党由领导党变为执政党是颠覆性错误

  ⑴这就把社会主义大厦在建工程变成半拉子烂尾工程

  彻底消灭了剥削、阶级,人民当家作主,是社会主义大厦竣工验收的基本标准。现在远没有达到,还是在建工程。在此关键时刻,工程指挥部不管了,跑去执政坐江山当官,社会主义大厦就成了牌子还在的半拉子烂尾工程。劳动人民的期盼落空,怨气油然而生。

  ⑵这就实际否定了自己政党的无产阶级性,和劳动人民离心离德

  成了管理全社会的官员,全社会人都是公民,自己政党就没有阶级性了。

  ⑶这就实际健忘了自己的最高纲领

  改造社会的最终目的,就是自己政党的最高纲领。执政只有管理好社会这个目的,就没有改造社会的最终目的,就健忘了自己的最高纲领,和人民渐行渐远。

  ⑷为对手颠覆自己的执政提供依据

  执政管理社会,个个政党都有资格,凭什么你要长期占有?

  ⑸苏东共产党垮台是自己背叛了社会主义事业,背离了广大劳动人民的结果

  劳动人民满腔热忱期盼的翻身得解放,当家作主的社会主义,成了半拉子烂尾工程;给他们翻身得解放承诺的人,把革命成果据为己有,坐江山当官了,他们感到这是莫大的欺骗。当苏东党遭大难时他们自然就袖手旁观看热闹,甚至落井下石。背叛了自己的姓名、纲领,组织就失去了凝聚力,向心力,战斗力,对手一打,就溃不成军当俘虏,

  三、把过渡性的国有国营体制假充成最终目是这次惨败的根本原因之二

  这次惨败,发生在社会主义事业进程中,共产党执政政体、国有国营经济体制这个阶段。前面分析了把党的领导变成党执政是颠覆性的错误。接着就要对国有国营的理论、方针政策、看法、态度等,认真梳理,分析,检查,看有没有问题?究竟哪里有问题?

  1、毫无疑问,建立国有国营经济体制完全正确,没有问题

  有《共产党宣言》的理论根据;要把财产私有制变革成共产制,就必须首先把私有的资本财产变革为国有;要彻底消灭剥削、阶级,就必须没收了剥削性的生产资料为国有。

  2、搞清楚高级社会主义经济体制的要点才能判断国有国营是不是最终目的

  究竟什么是高级社会主义?马克思恩格斯提出了基本原理、基本原则、基本要求:

  生产资料方面:社会所有。但他们没有展开论述生产资料社会所有制。

  我理解,就是社会成员“共同占有”,也就是全民所有制。它有两条特有的规定:

  第一条,所有者不会无偿占有生产者的剩余价值,社会所有制的企业不产生利润。

  可能有些同志坚决反对这一条,又要挖苦我。但这是逻辑推理反面的证明:全民都是生产资料所有者,有劳动能力的全民又是剩余价值的创造者,生产资料所有者的全民,无偿占有生产者的剩余价值,就是自己无偿占有自己创造的剩余价值,自己偷自己的东西。

  所以,生产资料社会所有是无收益、收益权的所有制,社会只有财产所有、管理、处置权,生产资料配置权,生产资料就是社会无偿提供给全社会生产者使用创造物质资料的物质条件。举例来说,国家把农业土地无偿提供给农民耕种使用,不收地租,就属于生产资料社会所有制的性质。

  所以,把国有国营说成即(就是)全民所有制,并不准确;只有把“即”定义为,生产资料社会所有制只能从国有转制而来,才是正确的。

  第二条,全社会生产劳动者必须为社会所有生产资料提供积累

  主要理由:①生产劳动者都要为积累提供一定量的劳动,只是不同的经济体制是不同的积累所有者;②人类社会一般规定,生产使用的生产资料是谁的,积累就归谁所有;③企业的生产资料是社会的,自然积累也是社会的,否则就乱套了。

  生产资料社会所有制,主要从国家所有制转制而来。

  生产关系方面:生产资料的全国性的集中将成为由自由平等的生产者的联合体所构成的社会的全国性基础。”(马恩选集第二卷454页)“自由平等的生产者的联合体”,简略了就是“自由人联合体”。但他们也没有对此展开论述,也许他们认为,这好理解,不需要展开论述。——不难理解,联合体企业里,就是自由人平等权利、地位联合生产的关系。我理解这里的自由,是指高级社会主义的人,可以自由选择在哪个企业群体里劳动,反正创造价值归创造者所有,没有更多的约束、牵涉,也不会担心失业。就是大家联合使用社会无偿提供的生产资料进行生产,劳动成果大家按社会的规定按劳分配。

  生产方式方面:马克思的“重新建立个人所有制”,就是高级社会主义的生产方式

  根据、理由:“以生产剩余价值为目的”的方式,就是“资本主义生产方式”。(马恩选集三卷246页)那否定资本主义的社会主义的生产方式,自然就不是以生产剩余价值为目的,企业不生产剩余价值,生产者自然就不生产剩余价值,创造出的价值没有剩余,都有用——成为社会拍板当家的人,用这些价值来安排社会各项所需、集体福利及自己家人的生活。创造出的价值创造者都有用,没有剩余,自然这些价值就归生产者所有,掌握,使用。

  ——新创造价值(新产品价值-耗费掉的生产资料价值C后劳动力价值V和剩余价值M两部分就是新创造价值)这一概念应该是清楚的,也符合劳动价值论。新创造价值,形式是集体所有,但实质是创造者个人所有(按劳分配就根据于此),所以必须重新建立。

  很多同志不同意我的这一观点。于泮泉同志说“新创造价值”这一概念不清楚。恐怕实际不是说这一概念不清楚,而是明确反对劳动力价值V和剩余价值M两部分都归生产者所有吧,他的理由是:“国家税收不要了?国有企业不需要扩大再生产了?”。

  认为这种生产方式下,就没有“国家税收”,就是“企业不扩大再生产”,是对它天大的冤枉。一定是把生产成果归谁所有认定为就是社会分配的冤枉。个体户的劳动成果归他个人所有,国家对他不能征国家税收?不能扩大再生产?集体所有制的劳动成果归集体所有,实际是归创造者个人所有,国家对他们不能征国家税收?不能扩大再生产?资本主义企业的劳动成果归资本家个人所有,国家对他们不能征国家税收?不能扩大再生产?怎么能把生产方式的劳动成果归谁所有问题,与社会分配方式等同起来,混为一谈呢?

  社会分配,不管是什么社会经济制度,都是对不管是谁所有的劳动成果的分割分配。高级社会主义也如此——社会对生产者个人所有的劳动成果进行分割分配,以安排社会各项所需、积累所需及个人的生活消费。资本主义社会、初级社会主义社会国家都能对生产单元征税,难道高级社会主义社会就没有这个权力?

  同志们为什么老是拿资本主义、初级社会主义社会的东西来理解高级社会主义呢?马恩列斯毛都认为,社会主义事业将使国家自行消亡,高级社会主义社会,国家不是自行消亡了,就是基本自行消亡,起码是开始自行消亡。怎么还是国家收税来满足社会的各项所需呢?应该变革为人民分配安排社会各项所需。

  分配方式:按劳分配。理解上大家没有大的分歧。但究竟什么是按劳分配,怎样按劳分配,至今理论与实践都没有解决。我认为,30年前也不是真正按劳分配,而是国家分配;现在就更没有按劳分配,而是按资分配。这里就不展开论述。

  3、国有国营只能是过渡性的经济体制

  马克思恩格斯批评“国家社会主义论”。列宁说,国有国营属于“国家资本主义”的性质。因为它是《共产党宣言》提出要彻底决裂的“传统所有制关系”范畴的经济体制。

  高级社会主义,国家接近自行消亡。如果它也是国有国营经济体制,就会得出啼笑皆非的结论,高级社会主义是“僵尸”有“僵尸”营的经济体制。

  那又怎么解释社会主义事业建立国有国营经济体制是完全正确的呢?

  ——从资本主义变革到高级社会主义,必须用国有国营体制来过渡;没有它的过渡,就到不了彻底消灭了今后也不会再有剥削、阶级,人民当家作主的社会。

  必须用国有国营体制来过渡的主要理由是,实行高级社会主义制度,必须满足以下五个前提条件的要求:⑴人们习惯、意识观念基本接受了这种社会制度;⑵人们基本没有自发资本主义倾向,公私分明,自私自利的问题基本解决了;⑶人人有较高的集体主义思想、觉悟、精神;⑷人民有了当家作主的知识、能力、水平;⑸基本形成人民自己的权威。

  没有这些前提条件,生产资料转为社会所有,就会被抢光分光偷光;社会没有人给他上缴各项所需而“饿死”;严重无政府主义把社会闹得乌烟瘴气。结果就成了混乱不堪的社会。

  党领导下的国企,就是为高级社会主义培养、锻炼、创造这些前提条件。

  待五个前提条件基本具备后,社会应该有计划有步骤有领导的,把国有转制为社会所有,把国营转制为“自由人联合体”营。在党组织放手不放眼的领导、指导、帮助下,职工当家作主的企业体制,才能逐步完善,成熟,巩固起来。

  4、把国有国营社会认定为就是高级社会主义即事业最终目的是颠覆性错误

  ⑴错误的按“成人”社会主义的标准歧视甚至遗弃“小孩”社会主义

  社会主义制度和万事万物一样,也有它的产生,成长阶段。“婴幼儿小孩”社会主义,稚嫩,幼稚,能力低,难免犯这样那样的错误,就不能完全表现出社会主义制度的优越性。再加上“小孩”社会主义国家,都是世界上经济相对落后的国家,就出现市场商品短缺的问题。为了保证人人的基本生活,一些商品就只能凭票定量供应。

  资产阶级借此大做文章,攻击、否定社会主义,这好理解。社会主义走自己的路,调整政策,逐步完善社会主义,适当调整社会所有制结构来逐步解决。但有些党员干部却站在资产阶级的立场上,以此为理由,否定公有制,攻击公有制是吃大锅饭,养懒汉,低效率,向公有制开刀,强制解散了集体农业,一步一步把公有制改为私有制,成了以私有制为主体,公有制为补充的私有化经济。社会主义名存实亡。这显然是颠覆性的错误。

  ⑵社会主义事业的领导就成了官僚资本家

  把国有国营假充成社会主义事业的最终目的,事业领导就就慢慢窃取了革命的成果,中饱私囊,永远是国企的老板,掌握社会经济大权,成为社会特殊的利益集团,发号施令天下老百姓。正是这个原因,苏东剧变时,人民群众就袖手旁观,甚至落井下石。

  ⑶背叛了劳动人民彻底翻身解放的承诺

  背叛了劳动人民将得到生产资料所有权的承诺,背叛了劳动人民将夺回一切劳动成果的承诺;背叛了劳动人民将得到企业当家作主管理权的承诺,背叛了人民当家作主成为社会主人的承诺。所以,苏东剧变时,人民群众就袖手旁观,甚至落井下石。

  ⑷成了比资本主义社会更严重的官场腐败

  国家本来就是自居于社会之上的强力集团,官员就是社会上尊贵的人上人。他们永远是国企的老板,就更助长、发酵、膨胀他们的官僚特权思想,贪婪,荣华富贵奢望,他们就有恃无恐地利用手中的社会经济大权,为自己、为国家集团谋取最大化的利益,大搞权钱交易,权色交易,严重腐败起来,成了比资本主义社会更严重的官场腐败。所以,苏东剧变时,人民群众就袖手旁观,甚至落井下石。

  2018/1/5

  另外的两句话:

  于泮泉同志,我就借此算对你回复的回复。同志们反感我们之间讨论,争论,我也理解,所以,就不另外给你回复了。请原谅!

  借此回复同志们跟帖几句话,因为我现在是没有跟帖回复权利的。

  井冈山革命时期,当左倾错误路线统治着的时候,世界最有办法的毛主席都没有办法,把他打击得十分孤立。所以,现在也如此。借此,把究竟什么是彻底消灭了剥削、阶级,人民自己当家作主的社会制度,讨论清楚,从把世界社会主义事业拉出低谷来说,从社会主义事业最终胜利来说,还是有意义的。所以,我是主张借这种环境下,把这个问题好好讨论一下。不搞清楚这个问题,世界社会主义事业就不会走出谷底。

相关文章