当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

轻松笑:西方“市场经济”批判

2018-06-12 14:09:36  来源:红歌会网  作者:轻松笑
点击:   评论: (查看)

u=2290431721,65330838&fm=27&gp=0.jpg

  我觉得现在很多西方主流经济学家真的很无耻!中国的也差不多,或者说,西方思维造就的经济学家都很无耻!以至于——西方“市场经济”体制就是一个无耻的经济体制!它有多无耻,我们只需要通过几件事情就能看出来。

  众所周知,国家与国家之间的货币兑换存在不同的汇率,比如:美元兑换人民币,其汇率在6.7左右,也就是一美元的价值相当于我们6.7元人民币的价值。问题就发生在这儿了,在美国用一美元直接买鸡蛋,跟拿到中国兑换成人民币再买鸡蛋,其购买率是远远不对等的,如果在美国一美元能买2个鸡蛋,那么兑换成人民币之后在中国就能买4个鸡蛋,购买率凭空多出一倍,究竟为什么呢?难道是因为中国的鸡蛋不如美国的好?为什么我们的两个鸡蛋才顶人家的一个?这个差距究竟是怎样产生的?

  再比如:美国员工平均每个月工资几万美元,而印度员工平均每个月工资只能拿到几百美元。同时在一个号称全球工厂的富士康上班,干着同样的活,干出同样的效益,为什么工资差价会如此巨大?难道是印度人的劳动价值低廉,而美国人的劳动价值高昂吗?这个差距又是怎样产生的?

  又比如:在一个公司里,普通员工工资可以低到几百块钱一个月,每天同样按时上下班,甚至加班;而公司经理、董事长,或者概括起来,统一叫“管理者”,其工资可以高达千万元,甚至上亿元,相当于普通员工十八代祖宗夜以继日工作收入的总和!这又是为什么?这个差距又是怎样产生的?

  其实,很多现象背后,一直隐含着一个见不得人的鬼把戏,亚当·斯密叫它“看不见的手”,其实是糊弄一下老百姓而已,事实上是完全可以看见的;马克思叫它剥削剩余价值,于是用阶级斗争的手段将其揭露出来。但若干年后,我们发现,阶级斗争不给用了,老百姓又回到了“叫天天不灵,叫地地不应”的境地。这种现象的长期存在,就不禁要让我们狠狠地问上一句了,谁还来为老百姓说句公道话?这一切的经济现象究竟是怎样产生的?我们需要一个明确的答案!

  是的,老百姓期盼已久的答案或许是这样的:一切西方“市场经济”的逻辑都是交易双方“信息不对称”而相互博弈的结果,并不是劳动有差别。简言之,掌握信息主导权的一方,在另一方不明就里的情况下,通过欺骗手段,夺取另一方的利益,所以才产生了这样巨大的经济剪刀差。

  不管资本家怎么吹嘘,怎么找借口;不管市场经济的崇拜者怎么解释,怎么搪塞;不管那些为西方市场经济摇旗呐喊的公知学者怎么鼓吹,怎么糊弄大众,事实的真相只有一个——“信息不对称”是市场经济的万恶之源!或者也可以这样说,只要市场经济存在一天,“信息不对称”的现象就会随之存在。

  这种现象跟赌博是同样的道理,投注前,似乎对赌博的双方机会公平,但我们忘了一件事情,赌博的筹码在掌握信息主导权的人手中,他们完全可以操控最后的结果!想想看,这样的赌博会怎么样呢?答案不言自明——对方输定了。所以,我们会一直处于被剥削、被压迫的状态。

  对此,中国古人用了一句很风趣的话概括:“劳心者治人,劳力者治于人。”劳心跟劳力之间,究竟谁付出的更多?这个问题一直悬而未决!为什么会这样?因为答案很有可能使这个社会崩溃。

  谁是只劳心不劳力的,谁又是只劳力不劳心的?但凡是人,我们都在体力劳动与脑力劳动相互协调的基础上生存着,为什么别人的劳心可以顶我们祖宗十八代的劳力,而我们祖宗十八代的劳心却可以被忽略不计呢?如果说,劳心与劳力仅仅只是劳动的不同形态,本质上都是劳动,完全是对等的,那么,市场经济这个社会现状将会是何等的疯狂!

  劳心与劳力只是劳动的不同形态,它们的区别仅仅只是不同时间、不同地点、不同岗位的区别,并不存在谁高谁低的问题。这跟“英雄”与“人民”谁创造历史是一样的。在历史的不同时间、不同地点,英雄与人民对历史的作用不同,但归根结底,历史并不是单纯由英雄或者单纯由人民创造的,而是他们之间相互协调配合,在不同时间、不同地点各自发挥作用的结果。真要说英雄就高人一等,人民就低人一等,我们是坚决不同意的,这是最起码的认识。

  通过这个认识不难发现,以上经济现象仅仅只是一个信息不对称的问题,有人利用自己所掌握的信息去讹诈其他人,这样,他所得到的资本就变得极其巨大。为了对此现象做出一个合理的解释,只好说劳心比劳力付出的更多,所以得到的回报更大。这就是赤裸裸的欺骗!试设想:如果一个公司,从员工到总裁都认可劳心与劳力对等,所有信息都是公开的,产品流水线如何,销量如何,销售额如何,利润如何,我看你“管理者”拿那么高工资怎么去跟员工解释!

  美元并没有三头六臂,人民币也没有缺胳膊少腿;普通鸡蛋在全世界并没有太大差别;美国人与印度人、劳心与劳力,一天下来,都是一个劳动量,谁也不比谁多多少……这些显露在外表的东西基本上都是对等的。不要跟我说它们之间天差地别,这样的鬼话,骗小孩子去吧。而唯一不对等的是个人所掌握的信息量,掌握的信息量越大,在对事物做出判断的时候,越具有灵活性、选择性、应变性,越容易使自己立于不败之地。所谓“知己知彼,百战不殆”嘛。

  说到这里,我们就不得不对西方“市场经济”发起大批判了。

  我知道,现在中国乃至整个世界主流经济学家们,几乎都比较认可市场的自我调控能力,也比较认可价格“双轨制”,说到底,就是比较认可通过价格的不对等而翻新出经济指数。简单来说,在农村,5毛钱一个土鸡蛋,拿到城里卖1块钱一个,除去1毛钱的损耗及相关成本,还可以赚4毛钱。于是,经济增长了4毛钱,我们又发展了。这一套把戏的关键在于,交易的双方信息是不对等的,农村人对市场价格的把握始终落后于资本家,这样,资本家就可以通过自己所掌握的信息抬高物价,造成城乡物价的巨大剪刀差,从而赚取天价利润。

  市场经济从其诞生之初,就一直伴随着这种信息不对称现象,甚至可以这样说:信息不对称是整个市场经济得以发展的源动力,因为它的存在才使得商人们可以通过商品剪刀差倒腾出新的利润。由此看来,市场经济并没有创造出任何价值,完全是建立在欺骗基础上的!

  毫无疑问,如果我们推崇自由市场经济,那么,最后的结果一定是这样的:掌握信息的人将全盘通吃。什么样的人掌握信息?大资本家、大财团、高管……总之一句话——管理者!还有什么人掌握的信息能比管理者更多更详细呢?特别是大数据时代的到来,更加为这些管理者提供了无穷无尽的信息,一旦这些信息被应用到市场经济中,我们所拥有的那微末财富必将被洗劫一空!然后为了生存下去,我们只有透支消费,通过贷款来维持生计,而贷款所造成的问题必然是拆东墙补西墙,然后无法弥补了就发生次贷危机,接着银行倒闭,金融危机爆发,整个市场经济崩溃!国家危矣……

  洗劫钱财最好的办法莫过于此!市场经济让越来越多的人盲目,这是肯定的。因为如果没有那么多人盲目,就不可能有那么多人上当受骗,这个经济就发展不好,市场就活跃不起来。就像现在中国的房地产行业,如果我说,房子不管建在哪里,它的功能都是居住,这些年城乡交通也发达了,两者差别并不大,你认可吗?举个简单例子,现有两套房子:城里一套,房价1万元/平方,总计100万,产权70年(待定);农村一套,总计100万元,别墅,面积高达300平方,还不包括前后院子,距离城区20公里,产权无限期(确定),你会选择哪里?肯定很多人都会选择城里。为什么?因为大家天然地认为农村住房没有升值空间。然后,城里的经济就得到了一个较大发展,呵,房价真的上涨了,先买房的赚了!可是,如果我说,现在城市化建设正在向该农村地区延伸,那一片今后将成为一个新城区,这时候再让你来选择购买哪套房子?或许你会更愿意选择买农村这一套,答案就是该房子有很大升值空间。但如果买了之后,我又说,新城区建设由于各种原因搞不下去了,那一片地区成了烂尾工程,这时你作何感想?

  在整个事件过程中,我们的主导权在哪里?根本就没有,对于普通人来说,除了任人宰割以外,别无选择。可是回过头来想想,为什么我们衡量这一切的标准是房子有没有升值空间呢?这是一件多么滑稽可笑的事情啊!明明白白已经说了,房子的功能都是居住,特别是自己买来居住的房子,升值空间再大,跟你有什么关系啊,你还想炒房不成?你一没信息量,二没足够资本,你凭什么能炒过那些大资本家?

  这就是万恶的西方自由市场经济!一个被人玩弄于股掌之中的经济体制!

timg (6).jpg

  信息不对称渗透在市场经济的方方面面,从国内到国际无一不是如此。那些所谓经济学家的意思是:任由市场自己去调控,房价高了,购买的人就会少下去,商品房就会闲置,房地产商就会亏损,然后为了亏得少一点,他们就会压低价格抛售房子,房价就降下来了;然后购买的人就多了起来,房子价格也会随之升高,这样就达到了一个市场自我调控的目的。

  真是这样的吗?这一结论根本经不起反驳!当房价走低时,对于房地产商来说,他并不需要采取降低房价的策略去抛售房子,他可以采取欺骗的手段,谎称该地区有什么新的动向,或者该房子具有怎样的升值空间等糊弄大众,房子同样会被人高价买去,至于后面有没有那些动向,房子会不会升值,对房地产商来说,根本不重要,因为有没有都与他无关了。这更是市场经济的一贯伎俩,而且还是最有效的伎俩,比压低房价抛售有效多了。那么,如此一来,房价就根本不可能下降,只会是一种居高不下的状态,以至于购房难、卖房难、贷款难、经济发展难,整个房地产陷入无尽的经济泡沫的深渊。

  这,更加符合市场经济的本质!

  所以,市场经济本身是一个信息不对称的结果,有人通过信息的不对称来赚取暴利,将人民口袋里的钱通过各种欺骗手段一点点挤干,甚至逼迫人民透支。这样的经济体制在那些自诩专家学者的眼中,竟然完美得无可挑剔,可见这波人何其居心不良,何其卑鄙无耻!由此可见,市场经济最终一定是有利于那些掌握各种大数据信息的管理者们,而不利于广大人民群众。照市场经济的逻辑发展下去,最后的结果就是经济危机、金融危机、人民生存危机、社会危机,进而社会崩溃、动荡、国家瓦解、灭亡!这样的结果,我们完全可以预料。

  在经济的世界里,真正符合人类发展的理应是计划经济。所谓计划经济,本质上是信息相对公开化的一种经济。每个人获取经济信息的机会都是公平的,所以,每个人利用信息做出相应调整的机会也是公平的,这就避免了“管理者”应用自己手上所掌握的信息欺骗大众,谋取暴利的可能性。

  比如:今天市场上白萝卜从昨天的1元/斤涨到1.1元/斤了,马上就有人站出来过问此事,为什么要涨一毛钱,涨这一毛钱合不合理,如果不合理,就通过宏观调控把它重新打回1元/斤的状态。这样,实际上就会使得参与整个经济体制的所有人直接或间接地获取了市场信息,从而更好地预算整个经济动向。

  这样的经济,对老百姓来说,除了稳定以外,还有很多好处,那就是对未来的发展会非常清晰,我们不会再深陷经济困难的泥沼,对自己的开支会更加有条不紊,更容易控制好自己生活的节奏、质量,更便于找到人生的意义感,而不是一心除了赚钱以外,别无追求。对国家来说,这样的一种经济模式更利于国家长治久安,更符合大多数人的利益。最重要的一点,对整个经济体制来说,将会大大节约生产成本,因为计划经济在物资交换过程中所发生的开支会非常低,就像现在,我们在网上购买一件商品,大部分的成本都支付给快递公司了,但如果是计划经济,我们所购买的产品就不需要通过长途运输,当地就能解决,因为全国乃至全球就一个价,在哪买都是一样的啊。这些成本一旦节省下来,想想我们的生活成本将会何其低廉,我们的生活质量将会何其之高。

  所以,西方市场经济是一条死路,我们强烈呼吁计划经济体制的回归!

相关文章