当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

吴铭:为什么说这幅大禹画像是错误的?

2018-06-11 14:41:29  来源:红歌会网  作者:吴铭
点击:   评论: (查看)

 

  这幅大禹画像摄于北京国子监博物馆,百度百科“大禹”辞条中的大禹像,也是它,应该是同一幅画。这幅大禹画像不知出于何人之手、何人授意,似乎端庄,但却是极其错误的。我不是说大禹时代中国人先祖有没这样的衣服,有没有手拿笏板、头戴皇冠的礼制,而是说它所传达的历史观,是完全错误的。

  首先,它违背了人民史观。是人民创造了历史,还是精英创造了历史,作为马克思主义者,作为宪法上仍然写着共产党领导,那么,我们当然要坚持人民史观,坚持劳动人民创造世界,而不是精英创造世界。大禹的事迹,《韩非子》《史记》等历史文献都有记载,当然是家喻户晓、妇孺皆知。所以,以往我们看到的大禹像,基本上都表现“禹之王天下也,身执耒臿,以为民先。股无胈,胫不生毛,虽臣虏之劳,不苦於此矣。”常见的大禹像多如下:

  总之,不论如何造型,劳动工具必须拿在手中。这意味着他本质上劳动人民的一员,是劳动人民的领袖。这样构图,意味着对劳动的尊重、对劳动人民的尊重,自古及今,皆是如此。

  而北京国子监博物馆或者说百度辞条中的这样大禹图中,能看出劳动人民的影子吗?大禹是治水英雄,是劳动模范,这样刻画大禹,是不是对古圣贤的不尊重?

  二是违背了大禹的基本特征。大禹在治水过程中,“三过家门而不入”,所以,在中国都受到人民的普遍崇敬。其生平最伟大的事迹,就是带领人民群众,治理水患,造福千秋,是历代帝王的榜样,所谓“尧舜禹汤”。所有反映大禹的图像中,都要显示其“治水”这一特征。但是,在北京国子监博物馆和百度辞条的大禹图像中,根本看不出有其后的历代帝王有什么区别。按照封建社会的说法,大禹比其后的几乎所有帝王都要伟大,更不用说中国历代帝王中的那些蛮干、愚蠢之辈。这样设计大禹画像,是不是对大禹的又一重贬低?

  三是身体的总体造型违背历史事实。以往的大禹是以劳动者形象出来,所以,衣着简陋,手执耒臿,背景多是劳动的场面,体现大禹帝与人民同甘共苦的工作作风,有一种战天斗地的豪情,非常符合共产党人的史观。而这里的大禹,则以后世所谓“圣贤”的形象出现,手里拿的居然是笏板,而且站姿毕恭毕敬,一股酸儒生的味道。显然,这是后世犬儒根据自己观念,对大禹帝的一种歪曲。

  希望北京国子监博物馆和百度能够思考一下,是否能改正过来。

相关文章