当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

丁恒情:对违建民办幼儿园何必“痛下杀手”

2018-01-09 12:04:05  来源:红歌会网  作者:丁恒情
点击:   评论: (查看)

  据财新网报道,自2017年8月起,在河南省周口市政府土地卫片执法和“两违”整改的要求下,周口市淮阳县、鹿邑县40余所民办小学、幼儿园陆续被拆,拆除工作还在进行之中。2018年1月3日,钱丽宏(化名)的幼儿园刚刚被拆,这所幼儿园15年春天动工,16年暑假开始招生,投资1000多万。

  投资1000多万,招生还不到两年,因为违建就被拆了,看着雪地里被大雪掩埋的桌椅板凳、被褥玩具,不免令人感到心痛,正如钱丽宏所说:“就这样看着自己的心血一点一点被凿碎”。但是,面对这样的的场景,我们除了感到惋惜之外,更要反思这背后的问题,在这里上学的孩子们该怎么分流就是当务之急。

  报道中,涉事幼儿园虽有办学资质,但未及时办理建筑规划许可证,涉嫌未批先建,故被列清理对象,这本也无可厚非。问题是,学校具有公益属性,承担着孩子们的就近上学问题,如果相关政府部门“痛下杀手”,严格执法毫不留情,换来的未必就是市民的掌声和叫好。从这个角度来看,周口市政府一拆了之的做法,就显得过于简单粗暴了。

  想起此前媒体报道的一则新闻,说的是银川一家幼儿园,由于没有取得办学资质,迫于政府部门的执法压力,发出告示:请各位家长为孩子寻找新的幼儿园,本幼儿园即将关闭。很多家长竟然在幼儿园门口哭起来,她们对幼儿园创办者说:您还是坚持下去吧,有困难我们家长一起应对。查处黑幼儿园本是好事,为何这些家长却并不支持?答案很简单,就是在取缔幼儿园之后,孩子们就没有地方上幼儿园了。

  尽管说依法清理“两违”是城市治理的必要措施,但对于具有公益性质的学校而言,即便是违法建筑,相关部门也必须审慎而行。就目前的情况而言,幼儿园已经被依法强制拆除了,那么多孩子到哪里就学呢?是将孩子就近分流到附近学校,还是集中安置一个过渡点?这既是政府必须履行的责任和义务,也是迫切需要解决的现实问题。

  对于“两违”问题需要用辩证的眼光来看。一种情况是,既没有相关证件还存在危险,对于这类学校当然需要毫不留情的取缔;另外一种情况是,虽然没有相关的证件,但总体而言安全和教学标准都还可以,对于这类学校应该给他们一次机会,给他们“开绿灯”补办土地证,让他们继续为社会服务。

  违法用地、违建行为应该被依法整治,但作为社会综合治理的一部分,也该有更多维度的考量。既然可以为公办学校“开绿灯”补办土地证,是不是也可以让民办学校“网开一面”?再退一步来看,是不是还可以让这些民办学校换一种“活法”?比如,做敬老院、公益活动中心等等,这完全比拆了更有意义。

  对违建民办幼儿园何必“痛下杀手”?(文/丁恒情)

相关文章