当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

钱昌明:“萨德”入韩,中国怎么办?

2017-03-21 14:56:16  来源:红歌会网  作者:钱昌明
点击:   评论: (查看)

“萨德”入韩,中国怎么办?

——项庄舞剑,意在沛公

钱昌明

  美国借口朝鲜“挑衅”,来一个“萨德”入韩。就像当年借口“伊核”,在东欧部署“反导”系统(美在波兰和捷克部署X波段预警雷达和拦截导弹)一样。其后,尽管在俄、中、欧等配合下,2015年7月“伊核”问题解决(伊朗核问题达成全面协议,伊朗承诺放弃制造核武器),但美国在东欧的“反导”系统并未撤除。

  自1953年7月“朝鲜停战协定”签订以来,朝鲜与美国,两者究竟是谁在“挑衅”谁?是谁在“威胁”谁?全世界人民都看得一清二楚。只要不是白痴,谁都能得出正确的结论。

  究竟是谁在“挑衅”?

  事实摆在那里:

  1953年7月,朝鲜半岛实现停战。按理,外国军队均应撤离半岛(中国人民志愿军很快就撤离朝鲜),是谁不愿撤离半岛,硬要赖在半岛,干涉他国内政?是美国。

  “朝鲜停战协定”签订后,长期来是谁不愿签订“和平协定”?是美国。

  早在50年代冷战期间,朝鲜就在核开发。1994年10月,美国与朝鲜签署了一项关于“朝核”问题的《框架协议》,以保障“和平利用”核能而不开发核武器。为此,美国承诺提供两座轻水反应堆以换取朝鲜冻结核设施;朝鲜则从宁边5兆瓦反应堆中8000根乏燃料棒被取出封存。可是,美国言而无信,一直未能履行诺言。朝鲜是个缺乏能源的小国,到了2002年12月,忍无可忍,这才宣布重新启动已冻结了的宁边核设施,并宣布退出了《核不扩散条约》。“朝核”恶果是谁酿成的?是美国。

  2000年,朝鲜半岛南、北对立形势一度缓和。韩国总统金大中与朝鲜领导人金正日实现南北双边会谈。又是谁不愿南、北朝鲜的和解,从中作梗?还是美国。

  “朝核”问题引发美、朝矛盾不断激化。2003年8月,在中国的斡旋下,才促成朝核问题六方会谈。经过数轮会谈,2005年各方发表了《9·19共同声明》,为一揽子解决朝鲜半岛核问题确立了基本框架。2008年6月27日,朝鲜以实际行动,炸毁了宁边地区核设施的冷却塔。六方一致重申,要完成以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化目标。然而,2009年4月,仅仅因为朝鲜成功发射了一颗“光明星2号”试验通信卫星。美日韩就硬说是朝鲜发射弹道导弹,随即通过联合国安理会主席声明,对朝鲜进行“谴责”。美国凭什么可以剥夺朝鲜和平利用空间开发的权利?!这又最终导致朝鲜宣布退出朝核问题六方会谈,并实施按原状恢复已去功能化的核设施。显然,是谁把朝鲜逼上开发“核武”的道路?还是美国!

  自此,美国拒绝对话,联合韩国,每年在朝鲜家门口,耀武扬威,频繁地搞大规模的“军事演习”,不断制造事端,“制裁”不断加码;朝鲜则毫不回头地走上“核武”开发道路。

  美国是这个世界上唯一的“超级大国”;朝鲜只是个拥有两千多万人口的小国、穷国,全面“制裁”,就是要扼杀朝鲜。美国自己拥有“核武”7000枚以上,还拥有“导弹防御体系”;却把朝鲜的开发“核武”的强军自卫措施,说成是“挑衅”,这究竟是什么逻辑?不是强盗逻辑,就是霸权主义逻辑!

  又一个荒谬的逻辑!

  以朝鲜“威胁”为由,要在韩国部署“萨德”,这是又一个荒谬的逻辑。谁都知道,“萨德”是末段高空区域防御系统,其核心技术是X波段预警雷达。它可以探察、监视高空远程导弹;却对付不了朝鲜的短程火炮。借口部署“萨德”对付朝鲜的“挑衅”,无疑就是“用大炮打蚊子”,根本不管用。

  美国要在韩国部署“萨德”,根本不是为了帮助韩国防御朝鲜,其真正目的是剑指中、俄。说白了,“萨德”入韩与美在东欧部署反导系统是一码事。原是美国霸权主义称霸世界,压制对手的既定方针。换句话说,美国为了从战略上压制中、俄,为自己在亚洲方向建立起一张导弹防御网。以便在未来战争中,美国可以随意用“核武”攻击任何国家;却不容拥有核反击力量的中、俄进行回击,从而让自己在战略上处于“绝对优势”的地位。

  “萨德”入韩,不仅保护不了韩国的安全,相反只会招来伤害。第一,它恶化了韩、中两国的关系。韩国部署“萨德”,直接损害了中国的国家安全利益,自然引起中国的不满。如不能改变,中、韩之间必然形成敌对关系,现今的良好关系就无法保持。这不仅对中国不利,对韩国同样不利。第二,“萨德”入韩,将来一旦发生战争,首当其冲的打击对象就是“萨德”之类的军事设施。这对韩国民众无疑是自招灾祸。

  事实上,许多韩国民众也懂得这个道理,看穿了美国佬这一招“损人利己”的把戏。2016年7月,就在美国和韩国的朴槿惠政府正式宣布在韩国部署“萨德”系统时,立即引发韩国国内巨大争议与民众的抗议。朴槿惠总统因“闺蜜干政”丑闻下台后,许多在野党领导人更是纷纷表示反对“萨德”入韩。但美国完全不顾韩国民意,大力加快“萨德”入韩的部署,意在造成既成事实。可见,美国的霸权主义方针是不会改变的。

  别被几句“好话”给忽悠了!

  “萨德”入韩,不是因为朝鲜“挑衅”,更不是为了要“保护”韩国,实实在在是:美国为了要完成它全球性导弹防御系统的布局。说到底,是为了要从战略上压制中、俄,建立美国在军事上的“绝对优势”,从而为它称霸世界的既定方针服务。因此,任何幻想美国改变这一部署的想法,都是政治上的幼稚。

  “萨德”入韩,对中国来说,确实形成一种严峻的局面。中国怎么办?笔者之见,只有遵循毛泽东思想办事,中国才能立于不败之地。

  关键是要认清形势,看穿霸权主义的本质,丢掉任何不切实际的幻想,千万别被人家几句“好话”给忽悠了。

  霸权主义历来喜欢玩弄两面政策:一回硬、一回软,一回打、一回拉,一回战、一回谈。毛泽东把这种两面政策,称之为反革命两手。面对这种两面政策,只能采取“以其人之道,还治其人之身”之策,即以革命的两手对付反革命两手。切切不可忘记,霸权主义的两面政策,都是为了达到一个目的:要战胜你,实现它的政治目的。

  想当年,奥巴马访华,前脚进后脚出。刚讲过“建设21世纪积极合作全面的中美关系”;转身回国就下令大规模向台“军售”,创对台“军售”历史新高,给了中国一个“两面三刀”!国务卿希拉里,一面说要强化与中国的关系,一到东盟,又推出“重返亚洲”政策,大力遏制中国,这就是霸权主义两手政策的典型玩法。

  如今特朗普上台,国务卿蒂勒森来了。这一次是先硬后软,两面政策倒着玩。来华前坏话说尽,从钓鱼岛、南海到“萨德”入韩,杀气腾腾,造足声势(从航母游弋南海到重申日美“安保”适用钓鱼岛),简直是“大难临头”,狠狠地打了一阵“杀威棍”,来了一个“下马威”。然后,再来几句“好话”忽悠一番。目的就是要你就范,自残手足。这是值得警惕的。

  中国是一个社会主义国家,永不称霸。它的外交是:独立自主的和平外交政策。外交政策的基本目标是维护我国的独立的主权,促进世界和平与发展;主张以和平共处五项原则,作为处理国与国关系的基本准则。

  害人之心不可有,防人之心不可无。“萨德”入韩,只要充分看清了事件的本质,办法总是有的。最为重要的,别让几句“好话”给忽悠了!

 

相关文章