当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

千钧棒:是朝鲜想玩弄五国,还是荣剑们想配合老美玩弄中国?

2017-12-13 11:13:19  来源:察网  作者:千钧棒
点击:   评论: (查看)

  上月末,作为对美国和韩国的军事威胁的反应,朝鲜成功进行了导弹发射试验,于是美国又一方面继续加大军事威胁的强度,一方面继续玩弄迫使中朝对立的花招,招数一出,国内的各路神仙心领神会,马上紧密配合,粉墨登场,前有沈志华玩弄诡辩术论证朝鲜拥有核武器是为了对付中国的,后有荣剑在钝角网上发文章颠倒是非混淆黑白,谎称半岛局势是朝鲜玩弄中美俄日韩五国造成的,角度不一样,目的同一个,就是忽悠国内民众,制造虚假民意,绑架中国外交,让中国为虎作伥,服务于美国的全球战略,同时给自己脖子上勒上绞索,用心何其险恶!

  下面分两部分阐述本人的观点,第一部分论证荣剑们对美国的全球战略的策应,第二部分结合第一部分的内容揭露荣剑的骗术。

  

一、特朗普的上台和美国对付中国的策略的调整

 

  

1、民主党和共和党对付中国的不同方式以及公知的策略变化。

 

  美国在2016年换了总统,但是美国资本集团及其代理人美国政府敌视、遏制甚至是对付中国的态度和做法没有变,改变的是方式。于是国内的公知在配合美国的全球战略方面也相应作出了改变——

  作为伪君子的民主党的奥巴马总统执政时期,使用的是所谓的“普世价值”作为瓦解、颠覆美国不喜欢的国家尤其是中国的武器,妄图通过很容易受到外国操纵的所谓的“一人一票”搞乱中国,于是国内的自由派公知马上心领神会,大肆鼓吹所谓的“宪政”,大肆歪曲中国的革命史,丑化和咒骂中国的领导人,在得不到民众支持就咒骂所谓的“民粹主义”,在国外敌对势力煽动一些国家跟中国作对受到民众反对的时候就反对所谓“民族主义”,他们歪曲“韬光养晦”,宣扬“不平等条约对中国有利”,主张对西方逆来顺受,指责中国政府没有与周边国家搞好关系。

  结果美国出来个“黑天鹅”,特朗普居然当上总统,把奥巴马伪君子的那一套全部抛弃,直接换成真小人真无赖的嘴脸,我是流氓我怕谁,直接对世界,对中国,甚至是对美国自己的盟友也耍流氓,这种令人眼花缭乱的变化让公知们一下子找不到北,无所适从,一些公知甚至一开始批判起特朗普来。但是,很快他们就懂得了因势利导,调整策略,找到了配合特朗普政府时期的美国全球战略的新方式。他们摇身一变,不再指责中国政府没有与周边国家搞好关系,不再渲染战争的恐怖性,不指责所谓的“民族主义”了,甚至他们自己也打出“爱国主义”的旗号,利用民众对阿三的无赖行为的愤怒和对朝鲜半岛局势的担忧,首先是配合美国的“声西击东”策略,鼓动中国马上对印度开战,然后更加荒谬的是忽悠中国配合美国和韩国打击朝鲜。这正好应了那么一句话:世界上最傻的就是把别人都当成傻子的人。

  

2、特朗普政府对付中国的“连横合纵”术。

 

  在配合特朗普政府的全球战略中,沈志华和荣剑之流把自己的当成了当今的“纵横家”,通过鼓吹“连横”来瓦解中国和俄罗斯等国家之间的战略协作关系,以利于美国的各个击破。

  在战国时期,“合纵”即“合众弱以攻一强”,用于阻止强国对弱国的兼并,就是南北纵列的国家联合起来共同对付强国,阻止秦国和齐国兼并弱国;“连横”就是“事一强以攻众弱”,即为随从强国进攻其他弱国。就是秦国或齐国拉拢一些国家,共同进攻其他的一些弱国。

是朝鲜想玩弄五国,还是荣剑们想配合老美玩弄中国?——评荣剑发表在钝角网的一篇奇文

  而美国在对付中国的时候,“连横”和“合纵”都用上了。首先是奥巴马时代纠合西方国家以所谓的“价值观联盟”对中国进行西化和分化,后是纠集新加坡、越南、菲律宾、韩国、日本对中国进行围堵。而这些招数被中国一一化解以后,美国换总统了,特朗普扯下了奥巴马时代给美国披上的伪装,直接露出美国的无赖的本来面目,搅得世界不得安宁不说,连盟友也怨声载道。但是在对付中国方面,换了招数,第一招,离间中俄,频频向普京示好,并且趁习近平访美之机轰炸叙利亚,可惜被民主党揪住他的“通俄门”不放,坏了他的好事。第二招,拉拢和忽悠印度与中国摩擦,破坏上合组织的内部团结,客观上也是离间中俄关系,因为之前俄罗斯与印度关系不错,同时也让中国和印度鹬蚌相争,让美国坐收渔利,并且把中国的注意力和战略资源分散到西面去,以利于美国在东面搞事。第三招,反复威胁和刺激朝鲜,再利用国际社会的核不扩散愿望和朝鲜对美国强压的反应作为借口,忽悠和迫使中国为虎作伥,挑拨中朝关系,让美国和朝鲜的矛盾变成中国和朝鲜的矛盾。

  而上述这些,在我们国内都得到了自由派公知的紧密配合。至于自由派公知配合奥巴马政府在中国推动改旗易帜的“丰功伟绩”已经尽人皆知,就不在这里多说了,荣剑的“队友”沈志华运用诡辩术论证朝鲜拥核是为了对付中国的无耻谰言我也已经写文章反驳了,本文就专门揭露荣剑的骗术。

  

3、荣剑是怎么样的一个人?

 

  荣剑,共识网专栏作者,中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所研究员。1978年从部队考入山东曲阜师范大学中文系,1983年考取中国人民大学马列发展史研究所硕士研究生,攻读马克思主义哲学史专业,1986年攻读博士学位,1989年因特殊事件未进行论文答辩。

  在揭露他的骗术之前,我们首先了解一下他是一个什么样的人。

是朝鲜想玩弄五国,还是荣剑们想配合老美玩弄中国?——评荣剑发表在钝角网的一篇奇文

  在这篇文章中,我们看看可以看看他是怎样论述所谓的“革命”(这个概念在这里的内涵相信大家都明白)的。

  这些年来,自由派公知在“告别革命”的口号下否定共产党领导的整个中国革命历程,甚至连孙中山领导的资产阶级革命也否定了,此时此刻荣剑却反其道而行之,荣剑岂不是一个正直的学者?

  且慢。从表面上看,革命这个概念的名称没有变,但是概念的内涵已经被荣剑偷换了,首先请细心看看他需要和想推动的是什么样的“革命”。 (再议“告别革命”_大侠荣剑_新浪博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_bdba0d8801016t6q.html)

  对于他的高论,各位可以通过链接了解到,我就不大段引用了,这篇文章中,他所说的“革命”是什么呢?是导致新中国成立的中国革命吗?首先请看看他给出的时间点——“2012年,革命已成为中国思想界的一个重要关键词。”那么,在这一个时间点中所谓的“中国思想界”的语言环境中的“革命”又是什么呢?我们不妨首先了解发生在之前些年的世界各国的“革命史”

  已载入史册的版本主要有:1989年捷克斯洛伐克发生“天鹅绒革命”,2000年南斯拉夫总统米洛舍维奇被反对派赶下台并被捕入狱,2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”,2004年乌克兰的“橙色革命”,2005年吉尔吉斯的“郁金香革命”,2007年缅甸的未遂“袈裟革命”,2009年摩尔多瓦和伊朗先后发生的被称为“推特革命”的未遂颜色革命,2011年突尼斯的“茉莉花革命”及其所引发的“阿拉伯之春”。

  从荣剑这篇文章的核心观点的清晰表达以及同一些国家发生的“颜色革命”的时间上先后相继的特点看,我们不难理解他所说的和所追求的“革命”是什么东西。而这一切,居然是以“马列发展史”学者的身份,并且以马克思和列宁的语录作为装饰品进行的。

  在这里,他给出的供中国选择的两条路是,要么走能够“最终避免革命的资本主义道路”,要么就“革命”。

  还有他对所谓的“宪政”的态度——

是朝鲜想玩弄五国,还是荣剑们想配合老美玩弄中国?——评荣剑发表在钝角网的一篇奇文

  了解了他的这一观点立场,就不难理解他为什么会在朝鲜问题上发表这种颠倒是非混淆黑白的说法了。

  

二、荣剑们又是如何紧密配合美国的的全球战略的。

 

  如上所述,当美国总统由伪君子奥巴马换成真小人特朗普,美国的对付中国的策略由用所谓的“普世价值”策动中国的“颜色革命”和推动改旗易帜改变成为直接挑拨中国与一些周边国家的关系甚至是推动他们之间发生摩擦或者战争的时候,公知们基本上都摇身一变了。

  曾经讽刺中国的普通民众“关心打日本超过了对自己社保、福利、户口与工作条件的关心”的杨恒均主张中国主动进行“对朝自卫反击”战争。

  曾经攻击敢于用正义战争反抗非正义战争的精神为一种“借尸还魂的古老思维”的张鸣风言风语称:“能够让美国怂了日本怕了的大中国军队难道还怕一个阿三。”

  用一系列虚假史料和忽悠术暗示朝鲜战争拖累了苏联的经济发展也拖累了中国的沈志华谬称朝鲜发展核武器是为了对付中国,他想暗示什么你懂的。

  而荣剑则是“雷死人不偿命”,称朝核问题是朝鲜玩弄五国于股掌之上。

  在开始揭露荣剑的骗术之前,首先指出沈志华与荣剑的异同点:

  在配合美国的全球战略,忽悠中国为虎作伥,把朝鲜和美国的矛盾变成朝鲜和中国的矛盾这方面,两个人是完全一致的,但是在论证方法上,沈志华采用的是用一系列的虚假论据对论点进行定点虚假论证的方法,应该对他提供的论据和进行的论证全部进行反驳;而荣剑给人们提供的则是一个建立在一个虚假的前提基础上的演绎推理链条,只要其中一个论证环节不成立,后面的结论自然站不住脚。

  在对荣剑的谬论进行反驳之前,首先应该指出一点,人们在进行各种论证的时候,为了提高论证的可信度,通常进行演绎论证的前提必须是不同观点各方都能够接受的理念,使用的论据必须是不同观点各方或者大多数人都认同的事实,在进行归纳论证的时候尽量进行完全归纳,最起码尽可能考究更多的对象,不能以偏概全。而某些人最可笑的一个特点就是他们常常用自己的话论证自己的观点,或者用跟自己观点立场相同的人的话和提供的“事实”论证自己的观点,以及根据个别现象通过以偏概全的方法论证自己的观点。在这方面,荣剑也表现出这个特点。虽然荣剑和沈志华都故意切断因果关系链条刻意掩盖美国和韩国在朝鲜半岛局势恶化中的重大责任,但是荣剑比沈志华更加富于欺骗性的地方在于,沈赤裸裸通过虚假论证忽悠民众说朝鲜拥有核武器是为了对付中国,这种赤裸裸的谎言连三岁小孩也骗不了,而荣剑在按照美国的口吻定性朝鲜拥核以后,也“批评”美国,称美国坐失和中国一起消除朝鲜核武器的良机,而且谎称美国不会对朝鲜动武,因为那是“为中国打工”。

  荣剑称朝鲜为“一个世界上最极端最邪恶的政权”。朝鲜在“二战”以后对外发动了那些侵略战争?朝鲜在越南战争中使用“落叶剂”等化学武器了吗?朝鲜支持伊拉克在“两伊战争”中对伊朗军队使用化学武器了吗?朝鲜以“拥有大规模杀伤性武器”的莫须有罪名发动伊拉克战争并且造成了60万平民死亡了吗?朝鲜支持ISIS恐怖组织了吗?曾经与阿拉伯国家发生过五次“中东战争”并且拥有核武器的以色列居然“不邪恶”,叫嚣能够同时打赢2.5场战争并且常常宣称核导弹能够打到中国的那里那里的印度居然“不邪恶”,新中国成立以后曾经四次要对中国进核袭击,现在还叫嚣通过先发制人的打击毁灭中国的美国居然“不邪恶”,而只是跟美国的南北战争一样在朝鲜半岛里面进行过争取国家统一的战争的朝鲜反而邪恶,什么逻辑?!

  朝鲜被美国及其在中国的走狗定义为“无赖国家”和“邪恶政权”,荣剑使用这个概念定义朝鲜,表明了他们那一小撮人的作为美国在中国的代理人的立场。这一小撮人不是也以同样的理由恶毒咒骂中国的“两弹元勋”吗!在《人民日报》发表题为《有一种爱情叫“国家机密”》的文章以后,提出“民国以后再无大师”高论的作家岳南在微博的跟帖中恶狠狠地诅咒邓稼先说:“为铁幕砸钉加楔制造军火罪不可恕。”

  根据一个错误的大前提进行的演绎推理,其得出的一系列结论必定是错误的。但是出于以理服人的目的,本文分别对其所有的论证环节进行剖析和反驳。

  

1、是六方会谈造成今天的局面吗?

 

  荣剑文章提出:

  从2003年启动六方会谈机制以来,朝鲜没有赢得什么,惟独赢得了宝贵的时间……中俄再次寻求用和平方式来解决朝核问题,除了继续给朝鲜提供它完善核武器系统的时间之外,还会有什么实际效果呢?

  这一点是荣剑最无耻的歪曲事实的地方。

  众所周知,朝鲜的第一次核试验是在2006年,是在美国2003年悍然对伊拉克发动侵略战争以后,这场战争不但没有得到联合国授权,而且在战争结束以后多年都没有找到大规模杀伤性武器。因此,当时作为美国的最积极的帮凶的西班牙首相很快就下台了,作为美国的哈巴狗的英国后来也认为被美国人欺骗了,连美国总统奥巴马和国务卿克里也先后承认伊拉克战争是错误的。

  一句轻描淡写的道歉话,伊拉克人民却付出了惨重的代价,美国佬拍屁股走人,给伊拉克留下一大堆社会问题。而面临美国军事威胁又失去苏联和中国两个大国保护的朝鲜从国家安全的角度考虑开始发展核武器虽然不合理,却合情,并且它拥有核武器不是目的,而是手段,是希望用拥有核武器换取国家安全。其初衷就最起码是自卫,到2016年5月金正恩宣布。只要敌对势力不以核武器侵犯朝鲜的主权,朝鲜就按已阐明的立场,不会先使用核武器,并诚实地履行对国际社会承担的不扩散核武器义务,为世界无核化而努力。2017年8月7日, 朝鲜代表团在菲律宾首都马尼拉向媒体散发了署名为朝鲜外务相李勇浩的声明。声明称,朝核问题完全是美国的责任,朝鲜拥有核力量是为了应对美国威胁,不会对除美国以外的任何国家使用核武器或以核武器相威胁。

  了解六方会谈过程的人都知道,朝鲜和美国的根本分歧在于,朝鲜要求先和谈后弃核,朝鲜为了表示诚意曾经炸毁了自己的一些核设施,而美国和韩国却要求先弃核后和谈,积极推进民族和解的韩国总统金大中和卢武铉先后被美国扶植的势力赶下台甚至逼死,作为世界上第一军事强国的美国,军事实力是朝鲜的数倍以上却不愿意和朝鲜首先和谈,这不是明摆着还有侵略的企图吗?并且无休止地通过和韩国的联合军事演习威胁朝,导致恶性循环,在这种情况下,联合国应该做的是要求美国和朝鲜“双停止”,起码“双暂停”。事实是,美国不但不放弃侵略朝鲜的企图,还想颠覆朝鲜政权并且扶植韩国统一朝鲜,对于这一个目的,从美国的政要到我们国内的公知都毫不掩饰。

  美国无理取闹和耍流氓造成六方会谈破裂,此后朝美双方相互刺激才导致出现今天的局面。六方会谈是从2003年8月27日开始到2007年9月30日中断的,朝鲜的核试验始于2006年10月9日,此后,2009年5月25日,2013年2月12日, 2016年1月6日, 2016年9月9日, 2017年9月3日, 2017年9月23日,朝鲜共进行了七次核试验。请各位注意,除了第一次核试验是由于美国首先挑事而在在六方会谈期间进行的以外,其他各次都是在六方会谈中断以后进行的。荣剑却掩盖其中的发展过程,把现在的局面归咎于六方会谈,认为是六方会谈为朝鲜拥有核武器争取了时间,这不胡说八道吗?

  

2、现在这个局面的形成,责任在谁?为什么国际社会的努力没有效果?

 

  如前所述,朝鲜半岛的局势恶化到现在的这种情况,完全是美国和朝鲜相互刺激造成的,一个巴掌拍不响。

  而荣剑却认为仅仅是在于朝鲜官方及其媒体对于国际社会所表现出来的蔑视态度造成的,并且认为朝鲜政府对“中国方案”照样嗤之以鼻。这又是荣剑非常无耻的地方,首先,联合国在没有要求美国停止对朝鲜的军事威胁的情况下,单方面要求朝鲜弃核是有失公允的,朝鲜对此不服是情有可原的,不存在所谓的“蔑视态度”,当年美国发动对南联盟和伊拉克的战争的时候并没有得到联合国授权,并且受到了国际社会的反对,还一意孤行,那么这算不算对于国际社会所表现出来的蔑视态度呢?

  至于所谓的朝鲜对中国方案嗤之以鼻完全是罔顾事实。

  在美国进行新一轮针对朝鲜的大规模军事演习和将朝鲜列入“支持恐怖主义国家”名之前。朝鲜曾公开释放善意,他们回应中国提出的“双暂停”和“双轨变行”解决方案,向美国喊话,“如果美韩永久或暂时停止在朝鲜半岛进行联合军演威胁,那朝鲜愿意停止核导试验”。

  日本共同社12月7日称,美国克林顿政府时期的朝核问题特使加卢奇敦促美国政府与朝鲜举行没有前提条件的谈判,他建议美国和朝鲜考虑中国提出的“双暂停”倡议,即朝鲜暂停核导活动、美韩也暂停大规模军演。

  央视新闻客户端12月8日消息,据报道,俄罗斯外交部长拉夫罗夫向美国国务卿蒂勒森转达了朝鲜方面的信息称,朝鲜同美国就“核僵局”进行“直接对话”的大门是打开的,俄方准备促成谈判。中国外交部发言人耿爽在8日的例行记者会上表示,中方支持美朝对话,并一直为此努力。

  中国的“双暂停”倡议不但得到了朝鲜的积极回应,甚至得到了美国克林顿政府时期的朝核问题特使的支持。美国是真的是希望解决问题还是叶公好龙,希望继续刺激朝鲜导致局势进一步恶化以实现其罪恶目的就看特朗普政府的了。不知道荣剑的“朝鲜对中国方案嗤之以鼻”的说法的依据是什么?

  

3、假如在这种情况下问题还没有得到解决,责任在谁?

 

  如上所述,朝鲜接受中国的“双暂停”,中俄促和,如果美国不是坚持敌视、威胁朝鲜和随时准备侵略朝鲜和颠覆朝鲜政权的立场的话,那么这应该是朝核问题峰回路转的一个契机,不过,以美国的本性,我估计特朗普政府不会接受,假如在这种情况下问题还没有得到解决,荣剑认为责任在谁?

  

4、朝核问题目前的局面可以改变吗?

 

  只要美国放弃原来的罪恶目的,不坚持对朝鲜进行军事威胁,那么现在是朝鲜迈向弃核的第一步——停止核试验出现可能性的时机,朝鲜已经把球又抛回到美国一边了,假如美国要坚持对朝鲜的军事威胁,那么如果朝鲜继续以强硬对强硬,不知道荣剑是否仍然坚持认为责任在朝鲜?

  其实众所周知,核武器的威力最大的时候是在发射架上的时候,只有确保相互摧毁才会有真正的安全,而且在当今世界,谁也不敢轻易按下核按钮。只要美国和朝鲜之间不相互进行军事威胁,核武器对于双方来说,只不过是一堆废铁。朝鲜主动发动对美国的袭击是找死,而美国在朝鲜拥有核武器以后失去的只是对朝鲜进行军事冒险的好机会,除非美国还想随时侵略朝鲜,否则美国没有理由拒绝朝鲜的建议。不过一旦流氓成性的美国再次关上解决问题的大门,不知道荣剑之流又会找什么借口把责任推到朝鲜和中国身上?

  

5、假如不能通过和平方式解决怎么办?

 

  和平解决朝核问题的机会再次出现,除非美国不愿意放弃对朝鲜的军事野心和希望继续刺激朝鲜并且利用朝核问题迫使中国和朝鲜发生矛盾的企图,否则美国没有理由拒绝。如果美国仍然找借口拒绝了,那么美国就在全世界面前扯下来自己的伪装,当然,“我是流氓我怕谁”的特朗普政府什么都做得出来,如果到了那时候,朝鲜对付美国恐怕只能是“若是那豺狼来了,迎接它的只有猎枪。”

  

6、在朝鲜半岛会发生战争吗?美国对朝鲜动武是帮助中国卸“包袱”吗?

 

  荣认为在中俄反对打、韩国不敢打和日本不能打的情况下,美国绝无可能单独向朝鲜宣战。……美国的外交和军事决策部门会傻到主动去承受巨大的战争风险来为中国卸掉巨大的包袱?这种说法没有沈志华的“朝鲜拥有核武器是为了对付中国”那么离谱,但是本质仍然是忽悠中国为虎作伥,他们俩的差别在于,沈认为朝鲜拥有核武器只是为了对付中国;而荣剑则认为朝核问题是东北亚的“包袱”尤其是中美两国的“包袱”。可惜荣不是美国决策层里面的人,说了不算,否则很多人会非常感谢他代表美国表示美国的外交和军事决策部门不会傻到主动去承受巨大的战争风险来朝鲜半岛卸“包袱”,假如他荣剑就是特朗普多么好啊!只要美国不来挑事就阿弥陀佛,朝核问题早就解决了。

  

7、那么,在目前情况下,中国和美国会是什么态度?中国又应该采取什么态度?

 

  荣认为如果美国下决心选择用军事方式来彻底解决朝鲜拥核问题,中国私底下肯定是乐观其成,这是美国为中国打工。美国目前对朝鲜大张旗鼓地宣示武力,至多只是一种军事准备,以防在朝鲜半岛出现突发事件时可以迅速介入,这和主动地用军事方式来解决朝核问题完全是两回事。我不知道这荣剑是改行当了小品演员了,还是当了美国总统发言人了,请问你凭什么断言美国不会对朝鲜采取军事行动?你这种低层次的外围人员也能够了解到美国的最高军事机密?你也太把自己当回事了吧。

  我看了“打工”的说法以后笑喷了,原来朝鲜声称核导弹能够打到美国并且曾经表示以关岛美军基地作为打击目标威胁的是中国,而美国和韩国一次次兵临城下威胁朝鲜是学雷锋做好事,为中国排忧解难来了,等一下,我得笑一会。荣剑你作为一个大学教师,下一次换一个上档次的办法忽悠人好不好,就算是你想娱乐大众也不带这么搞笑吧!

  

8、美国又想像侵略其他一些国家那样能够随时对朝鲜采取军事行动,又想朝鲜自己缴械投降或者让中国为虎作伥迫使朝鲜向美国缴械,这可能吗?

 

  在朝核问题上面朝鲜和美国都有责任,而处于强者地位并且常常主动激化矛盾的美国负主要责任。与什么中美在朝鲜问题上的战略博弈和基于不同立场的其他相关国家的牵制力量没有关系,如果说朝鲜是邪恶政权,那么美国政府就是世界上最邪恶的政权,假如中国真的是为虎作伥帮助美国对付朝鲜,那么才是货真价实的跟当年英法两国对德国法西斯绥靖一样,到头来害人害己。至于所谓的军事解决朝鲜问题尤其是让中国帮助美国和韩国对朝鲜动武只是国内的自由派公知的一厢情愿和痴人说梦,建议他们节哀顺变吧。

  综上所述,美国及其在中国的走狗们利用国际社会对核不扩散原则的坚持和维护,妄图迫使中国为虎作伥充当美国的爪牙,让朝鲜和中国反目,让美国和朝鲜的矛盾变成朝鲜和中国的矛盾,是他们在特朗普政府放弃奥巴马政府的利用所谓的“普世价值”策动中国的颜色革命和推动改旗易帜的策略以后的新招数,他们以为里应外合向中国政府推销“连横”计策,就能够让中国同俄罗斯和朝鲜反目成仇,为达到这个目的,国内一小撮人已经毫无底线,连下面这种谣言也造得出来:

是朝鲜想玩弄五国,还是荣剑们想配合老美玩弄中国?——评荣剑发表在钝角网的一篇奇文

  这恰恰说明国内一些人已经黔驴技穷,到了不择手段的地步了。但是他们这样做适得其反,又一次在全国人民面前充当了反面教员。手段的卑鄙说明了目的的卑鄙,一小撮人的罪恶嘴脸在光天化日之下已经暴露无遗。无论是沈志华的谎称朝鲜拥有核武器是为了对付中国也好,还是荣剑的称朝核问题是中国的“包袱”也好,还是一小撮人公开编造这种政治谣言也好,都是见不得阳光的,本来中国的广大民众已经对这一小撮人的阴谋保持了高度警惕,而这次他们迫不及待赤膊上阵更是有利于广大民众看清楚他们的真面目,从这个角度说,还得好好感谢沈志华和荣剑两位,感谢他们充当反面教员,在帮助广大民众擦亮眼睛方面发挥的重要作用!

  附荣剑的文章链接:

  荣剑:朝鲜拥核下的东亚再平衡:朝鲜利用了什么将中美日韩诸国玩弄于股掌之中?http://www.dunjiaodu.com/zhoubian/2017-11-27/2189.html

  【千钧棒,察网专栏作家】

相关文章