当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

师伟:朝鲜半岛会打仗吗?

2017-12-07 11:40:30  来源:现代质量  作者:师伟
点击:   评论: (查看)

  不会!

  这两天局势异常热闹,然而本质是在搞游行。这种游行是美国人喜欢的、擅长的方式,尤其是特朗普喜欢的、擅长的方式。

  还记得今年四月发生的事情吗——2017年4月8号,美军声称卡尔文森航母战斗群改变原定驶往澳大利亚的任务计划,开往朝鲜半岛附近。

  

  这件事的前一天(4月7号),美军刚刚用59枚巡航导弹轰炸了叙利亚的军用机场、把舆论炒热了。

  很多人据此认为美国要大打出手了,朝鲜要完了之类。

  然而事实是卡尔文森号根本没去朝鲜,只是到东南亚晃晃而已,特朗普结结实实地搞了个虚张声势。

  这次美国在朝鲜的叫嚣和以前的并无不同,还是虚张声势而已!所以金正恩气定神闲地视察土豆生产(12月6号)——

  

  可是很多网友坐不住了,言之凿凿地相信12月18号前后美国会发动斩首行动,也不想想斩首这种事情能预告吗?

  很多媒体也坐不住了,比如《吉林日报》就登出整版的防核知识——

  

  这种行为是错误的!因为传递了错误的信息、做出了错误的暗示,本质是在呼应美国的讹诈。《吉林日报》的领导会倒霉!

  既然如此混乱,师老师就解释一下朝鲜半岛为什么不会打仗——任何事情都是有原因和动机的,我们分析问题要先看大模样、再看细节,只看细节会把自己搞晕的、尤其是这些细节还是别人告诉你的。

  朝鲜半岛的问题本质而言就是中俄美三国问题——

  

  朝鲜半岛要打仗的话,发起方只能是朝核问题的六方:中俄朝美日韩——你不会认为巴西、赞比亚、瑞士、澳大利亚这样的域外国家会到朝鲜半岛发动战争吧。

  中国:不可能,我们刚开完大会,内部一心一意搞建设、外部继续推进一带一路,需要稳定的国际环境;

  俄罗斯:自保有余、扩张无暇。别看俄罗斯这十几年在格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚打得热闹,然而“兵者凶器也,圣人不得已而用之”,借助武力是最后的手段了、是别的手段不足的表现,俄罗斯的苦处自己心里清楚;

  朝鲜:只求自保,发展核武器是被逼无奈,米洛舍维奇、萨达姆、卡扎菲的下场是前车之鉴——

  

  美国:阿富汗、伊拉克的战争教训还不大吗?而朝鲜明显更为强大——不但自身强大、背后还有中俄:这两天有很多关于中俄军演、解放军飞机到处飞的新闻;

  日本:根本就不是正常国家,没有发动战争的权利;

  韩国:比日本好不了多少,战时指挥权都是美国的;而且一开战,临近三八线的汉城及经济发达地区会被破坏,一夜回到解放前。

  

  看到了吧,这六方都不想打,仗怎么打得起来?

  大家都是在做样子而已,只是在做样子中,美国是主动一方、中俄是被动一方。

  美国为什么主动做样子?经济不行了呗。

  所以对内,特朗普有病乱投医地降税——这个措施和经济振兴的关系本来就扑朔迷离说不清、民主党共和党互怼的味道更浓一些,倒引发了中国糊涂虫们抱怨政府的热潮;

  所以对外,特朗普到处制造热点和危机,企图把国际资本朝美国赶。在中东,不怀好意地声称承认耶路撒冷是以色列的首都、并将把美驻特拉维夫大使馆搬迁至耶路撒冷(那可是个是非之地,估计使馆工作人员心里在问候特朗普八辈祖宗);在东北亚,继续炒作多年的肥皂剧:朝鲜是个邪恶国家。

  黔驴技穷而已!

  你美国做事好歹要靠谱点吧,起码战略和战术要有逻辑性吧。

  1、战略层面:美国全球霸权的根本是离间中俄,然而在朝鲜搞事是让中俄感受到外部危机而更加抱团。这是重大的战略错误!

  2、战术层面:朝鲜早就证明了自己的决心,多年的封锁、无数的制裁只能使朝鲜更加下决心自保,美国进一步的攻击只能使朝鲜更加坚决而已——核爆一次比一次成功,导弹一次比一次长程。骂了没用、打又打不得,那你美国威胁朝鲜是几个意思?反而给伊朗增强了反美的信心。

  

  归纳一下,朝鲜半岛打不起来的关键理由——

  1、朝鲜有核武器

  2、中国不让打仗

  3、别的国家顾虑

  首先,朝鲜有核武器。

  拥有核武器的国家不会被攻击,这个道理太简单,上过高中的都知道,我就不解释了。

  朝鲜拥核合理吗?不知道,因为这个问题要看立场。

  不过你要是朝鲜的话,会对发展核武器有兴趣吗?当然有!

  这些核武器对美国产生威胁了吗?当然没有——双方的核能力对比相当于乐高玩具车对泥头车。

  美国只是找个理由呆在东亚而已,因为这里是中俄的敏感地带。

  所以美国乐见朝鲜反美,这样才可以借题发挥、这样才可以把战线摆到中俄门口。

  一个分裂对抗的朝鲜半岛是美国所希望的、一个敢于反抗美国的朝鲜是美国所希望的,美国真正的目标是中俄,尤其是中国。

  其次,中国不让打仗。

  既然这事跟中国有关,那仗就打不起来:任何中国领导人将朝鲜拱手让给美国都会让自己背上千古骂名——朝鲜历来是中国藩属、也是敌人从东亚方向进攻中国的跳板,丢失朝鲜不但面临极大的政治污点,同时会让东北地区变为中美俄角力的前沿、日韩也会上下其手(别忘了东北的朝鲜族和国外的朝鲜族是相同的民族)。东北不稳、何来京畿的安全?而且接下来则是连锁反应!

  此外,中朝之间是有友好互助条约的(已经自动顺延到2021年、要废止的话要提前半年提出),条约明确规定“缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”也就是中国如果坐视朝鲜被侵略而不理,是严重的失信,那以后在国际上怎么混?这个损失大到中国无法承受,甚至会涉及到政权的合法性问题

  所以中国不会坐视不理——并非保金正恩、而是继续让朝鲜成为自己的缓冲区。然而一打起来尺度就不好控制了,所以不会打。

  最后,别的国家顾虑。

  俄罗斯的立场和中国是捆绑的,而且自己远东出海口周围少了一个友好的国家、俄罗斯是不愿意的。

  日韩是开战后朝鲜最好的报复对象(尤其是韩国),他们也不愿意打。

  朝鲜不会主动打美国、美国也要掂量掂量。

  朝核六方都不会打,那这个仗就没法打。

  

  所以这次特朗普还是在黔驴技穷地搞游行而已——给国内有个交代(特朗普背后是美国军工集团)、配合降税的经济措施,同时可以尝试讹点东西(比如在中国市场经济地位问题上饮鸩止渴地耍流氓),最后还是游行结束、收工、回家!

  所以师老师的结论是:朝鲜半岛不会打仗。

  当然,这些推断基于大家都理智的前提,要是谁精神抑郁一下就不好说了。毕竟战争是有偶然性的。

  可是,你认为国家领导人精神有毛病的概率大吗?

  你以为他们都有央视主持人的职业经历?

  

  本文小结:

  1、特朗普在做姿态在搞游行;

  2、中国绝不会坐视失去朝鲜;

  3、有核武的国家不会被打败;

  4、其它情况是小概率的事件。

  最后,让我们重温导师列宁的名言:帝国主义就是战争!

  

  我们不希望战争、但我们需要做好战争的准备!

相关文章