当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

张志坤:美俄为什么不能“合作共赢”

2017-11-18 09:12:54  来源:红歌会网  作者:张志坤
点击:   评论: (查看)

u=3386345732,53661376&fm=27&gp=0.jpg

  美俄两国之间的对抗还在持续发展深化之中,谁也不知道他们究竟要决出怎样的输赢胜负,但是谁都知道,美国也好,俄罗斯也罢,在美俄关系问题上,他们都没有虚伪地说什么要“合作共赢”。这并不是说他们之间的一切事情都不能合作,因为即使在冷战高峰时期,美苏之间也有许多战略性交易,但这并没有妨碍他们之间的你死我活。现在也是这样,如今的美俄之间不是没有合作,但在战略层面基本上不合作,也就是说,美俄关系的主流是对抗而不是合作,既然这样,也就没有什么“共赢”的问题了,在中国国际关系学说中甚嚣尘上的“合作共赢”说在美俄关系中没有任何适配性,或者换句话说,美俄关系没有“合作共赢”一说。这是为什么呢?

  如果再把眼光放远一点,人们可以发现,在人类这个地球上,类似这样的情况还有许多,许多国家或战略实体之间,根本不存在什么“合作共赢”。

  美国与伊朗之间不存在“合作共赢”。美国不想同伊朗搞任何层面的“合作”,更不想让伊朗赢得一丝一毫,美国的目标很清楚,就是要搞垮伊朗。对于这一点,美国开诚布公,伊朗心知肚明。正因为这样,所以长期以来美伊两国之间的斗智与斗力从来不曾停歇,很多时候美国甚至不惜使用低级下流的流氓手段,比如威胁撕毁协议等。

  美国与朝鲜之间也不存在“合作共赢”。美国不承认朝鲜作为一个国家存在的合法性。建立在这样的政治基础上,美国当然不会同这个“非法”的“邪恶”政权进行任何“合作”与“共赢”了,美国只是压制朝鲜必须废除它的核武器与导弹武器,因为只有这样,才有利于接下来美国采取必要的行动铲除朝鲜。美国不会因为朝鲜放弃核导武器就放过朝鲜,这一点路人皆知,朝鲜更是明白得很。他们之间只有死活题:美国要朝鲜去死,朝鲜拼命要活,如此而已。

  阿以关系也是这样,巴勒斯坦与以色列打斗了几十上百年,他们之间或许有一些“合作”,但迄今为止的结果都是“你输我赢”,而没有什么“共赢”。也许他们之间的某一方也想“共赢”,但强势的一方对此毫不理会、不感兴趣,所以想“共赢”的一方就变得空有想法而没办法了。

  叙利亚与与ISIS、与美国之间的关系也是这样。长期以来,叙利亚巴沙尔政府一直渴望能同美国“共赢”,可是美国对此毫不理会,非要干掉这个政权不可,为此不惜利用各种恐怖组织,也包括ISIS。

  其它类似的关系可能还有许多,比如塔利班与美国之间等,都无法开展或进行任何程度的“合作共赢”。

  这就是说,在我们这个世界上,许多战略关系是不能“合作共赢”的。这说明了什么问题呢?

  这说明,“合作共赢”没有普适性,也不是当代国际关系的普遍规律,即使一些国家之间存在所谓“合作共赢”的现实,但未来趋势与未来方向也存在很大的不确定性,尤其在霸权国家面前,这个所谓的“合作共赢”更得不到任何保障,随时有可能被撕毁废弃。

  这还说明,国家之间如果存在核心性战略利益冲突,或者存在根本性的战略对立,所谓的“合作共赢”就是天方夜谭,上述美俄、美伊、美朝以及阿以等关系就是实例。

  接下来的问题就是,中美“合作共赢”有多大的可持续性。尽管现如今中美“合作共赢”搞得热火朝天,但这个旗号到底能打多久呢?当年美苏和如今美俄之间做不到的事情,中国就有把握做得到吗?

 

相关文章