当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

李向东:中俄结盟后阵营将会有多强大

2016-07-07 11:44:21  来源:红歌会网  作者:李向东
点击:   评论: (查看)

  乌克兰危机发生后,俄罗斯大幅向中国靠拢,俄精英层对华结盟议论再起,中国要不要予以响应?在此背景下,结盟与否成为中国舆论场的热议话题,其中不乏变“不结盟”为“结盟”的强烈主张者。笔者认为,结盟与否不应是一成不变的教条,而应是因时因势予以调整的方略。

  当前,美国拉帮结伙、对华实施战略围堵,中国要不要结盟以对?中国很多有识之士的学者的回答当然是肯定的。但是也有不乏持反对意见的,他们认为“中俄现在结成军事政治联盟,很可能严重影响和平发展的国际环境。中俄结盟等于正面向美国等西方国家发出挑战,必然引起其强烈反弹,甚至可能引发新的冷战,进而阻断中国和平崛起之路。中俄结盟必然导致相互对立的新的两极格局,中俄即使再拉上几个中小国家,所结成的联盟也只能是个弱势联盟,必然处于不利地位。中俄结成军事同盟,必然要求上合组织、集体安全条约组织进行方向性调整,这也绝非易举之事。中俄是否有意愿、有能力承担起保护可能参加联盟的中小国家安全的条约义务,更是一个必须直面的问题。也就是说,现在就将对俄关系从“全面战略协作伙伴关系”推向“军事政治同盟”关系,不仅缺少现实可行性,而且可能带来重大战略挑战。”

  在这里我们可以看出,他反对“中俄结盟”的理由,主要就是怕“中俄结盟”后“即使再拉上几个中小国家,所结成的联盟也只能是个弱势联盟”,使中国“必然处于不利地位”。对于这位学者的观点,笔者真的不敢苟同。

  中俄结盟以后,最后结盟的版图范围将会覆盖的那里呢?西方有一位学者曾作过这样的描述: “俄中联盟会使世界上规模排名第二和第三的军队团结在一起,并把中国13亿口的动态经济和俄罗斯丰富的自然资源捆绑在一起。而且,这个联盟的版图也令人畏惧。一旦中俄形成联盟,就会覆盖欧亚大陆大部分地区,两国就能够成为欧洲、中亚、东亚、东南亚、南亚的重要地区参与者,并能够对中东地区产生更大影响。凭借强大的实力,中俄联盟的影响力无疑会超出中国和俄罗斯的领土范围,吸引世界范围内的盟友。”

  其实,这位西方学者远远低估了中俄一旦结盟后将会覆盖的版图范围。笔者认为,中国与俄罗斯一旦结盟以后,必将会出现在欧洲、亚洲、非洲、美洲等许多国家加入到“中俄联盟”的这一强大阵营中来。例如在欧洲;欧亚联盟的国家一定会加入,例如白俄罗斯、亚美尼亚、摩尔多瓦等独联体国家。对于上海合作组织成员国的加入无疑是肯定的,例如哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦等国家。将来上海合作组织观察员的一些国家也必定会拉拢进来:例如伊朗、巴基斯坦、阿富汗、蒙古和印度(印度必定会是中俄拉拢的主要对象);上海合作组织对话伙伴国:例如斯里兰卡、土耳其、土库曼斯坦等国;在非洲,不排除利比亚等一些国家的加入。在亚洲,例如朝鲜、缅甸、柬埔寨、尼伯尔、老挝、越南等国家:在美洲,例如古巴、委内瑞拉、波利维亚以及秘鲁等国也必定会拉拢其在军事上与“中俄结盟”。 对于中间地带也将会扩大。中俄与美国对垒,中立国自然因成为争夺对象而左右逢源,是最大的利益空间。各国为了自身利益,会向中间靠拢,中间地带必然扩大。拉丁美洲因反对美国干涉,会同情中俄;非洲因与美国政治文化落差较大,也会同情中俄。总体而言,“中俄联盟”反抗美霸权会博得更多的世界同情,阵营一定会比支持美国霸权的势力要强大的多得多。

  再说, “中俄结盟”也不可能会形成新的冷战,冷战形成是需要许多必要条件的,当一个必要条件不具备时,冷战就形成不了。结盟只是冷战的若干必要条件之一,这个单一条件是无法使冷战形成的。冷战不仅建立在两大军事集团的对立之上,还得有东西方国家的相互不往来的条件,还得有东西方两种意识形态对抗的条件,还得有非信息化的条件,还得有全球市场没形成的条件。全球化条件下,大国之间的社会关系日益紧密,经济、文化、社会的频繁往来和紧密联系使全面对抗政策无法实行。意识形态已经不再是大国冲突的主要原因。网络技术使得各国政府无法封锁消息,公共外交的结果导致政府无法阻止大国民众的往来。全球化的市场使得进行“代理人战争”得不偿失。现在想创造冷战所需要的充分条件都做不到了,以为中俄结盟就会造成冷战是过高估计了人类创造历史的能力,而低估了历史的惯性力量。

相关文章