钱昌明：谈美国霸权与朝鲜“发射” 

——也为朝鲜讲两句公道话

　　新年伊始，1月6日，朝鲜无视联合国第1718号、第1874号的制裁决议禁令，进行了氢弹核试验。还没等联合国的新“制裁决议”出台，它又完全不理会“国际社会”的警告与美日韩的战争威胁，再于2月7日发射地球观察卫星“光明星4”。于是，“国际社会”一致谴责朝鲜“无法无天”;它竟敢无视联合国的权威，真是“罪该万死”!

　　“国际社会”异口同声谴责、讨伐朝鲜，似乎是因为它“违反”了联合国决议。事实上，在联合国的历史上，联合国的许多决议(包括《联合国宪章》)，从来是连“手纸”都不如的!能有几个得以执行?仅拿1947年联合国的181号巴、以分治决议为例，“决议”规定：在2.7万平方公里的巴勒斯坦领土上，分别建立犹太国和阿拉伯国，耶路撒冷国际化。屈指算来，此“决议”出台已有70余年，可是至今巴勒斯坦建国问题仍没有解决。——就是此一问题酿成了“巴以冲突”，并成了战后中东乱局与当今恐怖主义的重要根源。

　　本次朝鲜“发射”所以会引起轩然大波，同样不是为了维护什么联合国的“权威”，说白了，无非是因为朝鲜违背了强权的意志，敢于蔑视美国霸权主义!

　　人类与动物界的最大区别是：人类相处是要讲“道理”的，动物界只有“丛林法则”。只是这个世界上由于人们的立场不同，因而派生出许多不同的“道理”。有强权的“压迫有理”;也有弱者的“造反有理”。然而，如果要讲“公理”，那就得具备一个条件，就是“公正”原则。没有“公平”与“正义”，就没有公理。所以说，要问世界上什么道理最大?结论只能是：“公正”的道理最大。

　　如果容许依“公正”原则来论是非，笔者倒愿意为朝鲜来说上两句公道话。

　　第一句，朝鲜为什么不能和平开发太空、发射人造卫星?

　　本次，朝鲜发射的是地球观察卫星“光明星4”，目的是和平利用太空开发技术;根本不是军用“发射”。美日韩却硬说它是“发射远程导弹”，是“又一次不负责任的挑衅”。如果说，在7日发射以前，还可以认为这是一种“推测”;那么，当7日的实际发射已经证明：确实不是“发射远程导弹”(导弹应该是有明确的“弹着点”的，事实上没有)，而是发射卫星(如今各方已确认该卫星已经“入轨”)。那么，美日韩为何依然要这样去“认定”——始终咬定朝鲜是发射了“远程导弹”。忌讳承认“发射卫星”，从而把被发射的“卫星”改称为“导弹发射体”!这不是在制造一个自欺欺人的“21世纪最新版本的国际笑话”吗?

　　原来，发射“卫星”本属于和平开发太空，应是天经地义之举。自1957年苏联发射第一颗人造卫星，50多年来，世界上已有十几个国家先后发射了近5000颗人造地球卫星。依次发射的国家有：苏(俄)、美、法、日、中、英、印度、韩、加拿大、澳大利亚、朝鲜、伊朗等，怎么唯独朝鲜本次发射卫星就成众矢之的了呢?

　　有人说，朝鲜本应有和平利用太空的权利，但目前它的这一权利受到联合国安理会决议的限制。为此，笔者专门查阅了联合国第1718号、第1874号的对朝制裁决议。结果发现，在第1718号决议中似乎有两条内容有点相关。即：

　　“2、要求朝鲜不再进行任何核试验或发射弹道导弹”;

　　“5、决定朝鲜应暂停所有与弹道导弹计划相关的活动，并就此重新作出其原先关于暂停发射导弹的承诺。”

　　除了以上两条有关内容外，从头至尾读完两个“制裁决议”全文，根本没有发现任何条款明确禁止、剥夺朝鲜有和平利用太空、发射卫星的权利。

　　谁都知道，“发射弹道导弹”、“与弹道导弹计划相关的活动”，都是属于军事活动;和平利用太空，利用火箭发射卫星，明显不属于军事活动范畴。利用火箭发射卫星能等同于“发射弹道导弹”吗?因此，如果不是要故意混淆概念，从严谨、科学的意义上讲，这明显是两码事，两者具有质的区别。硬把“发射弹道导弹”、进行“与弹道导弹计划相关的活动”，同利用火箭发射卫星说成是一回事，这明显是为了“栽赃”。这就是为什么美日韩硬要把本次朝鲜“发射卫星”，曲解成“发射弹道导弹”的真正原因。

　　依照西方公认的“法不禁止即可行”的司法解释，如果是从“摆事实、讲道理”的角度论是非，那么，所谓朝鲜“违反联合国决议”一说，是很难成立的，除非是故意混淆视听，蛮不讲理。

　　第二句，“联合国决议”该不该遵循“公正”原则?

　　《联合国宪章》第一章第二条第一款明确规定：

　　“本组织系基于各会员国主权平等之原则”。这就是说，凡联合国会员国，不论其国家大小，国力的强弱，其在联合国内的地位与权利都是平等的。

　　联合国是在“二战”末建立起来的国际组织，目的是为了维护公正的国际关系，制止侵略，维护世界和平。按理说，如果各国都能遵循《联合国宪章》办事，世界应该是和平的、美好的。

　　很可惜，战后联合国的实际作用，是“‘章’不符实”。联合国在形式上，不过是一个各说各话的讲台;在实质上，在很大程度上成了美国霸权主义的工具。美国对联合国，可利用时，则利用之;不可利用时，则弃之如敝屣。

　　上世纪90年代冷战结束，许多善良的人们曾以为，世界将进入“和平发展时期”。可惜，事与愿违。进入21世纪，这个世界更是急剧动荡，很不太平。

　　2001年美国总统小布什以“反恐”名义，实施“先发制人”战术，在打响阿富汗战争同时，高调点名伊朗、伊拉克、朝鲜为“支恐”国家，定性这三国为“邪恶轴心”。其后，美国伙同其追随者，先后“灭”了阿富汗、伊拉克;小布什下台后，“和平天使”奥巴马又伙同欧洲盟国灭了利比亚，推动“亚洲再平衡”(激化“朝核”矛盾，扶植日本新军国主义，挑起东海、南海紧张)，策动了整个中东的动乱┄┄

　　试问：美国在制造上述一系列国际事件过程中，有哪一件是得到联合国授权的?有哪一件不是违反《联合国宪章》的?但美国仍然一意孤行，把世界闹了个“底朝天”。看看当今的阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚;看看当今的中东和北非;看看当今欧洲的难民危机;看看当今东北亚局势的动荡，其根源在哪里?有正常思维能力的人，都心知肚明。当今“国际社会”舆论所以“一边倒”，无非是许多人在装糊涂、不说;许多人只是为了“抱大腿”，讨好霸权主义，在昧着良心说话而已。

　　谁都知道，“朝鲜问题”，实质上是美朝矛盾问题。美朝矛盾问题，又是美国控制亚洲、推行霸权主义战略的一种需要。1953年朝鲜战争结束，按理，双方应该签订和平协定，美军撤出半岛。可是美国不干，始终不肯放弃敌视朝鲜的政策，始终在半岛驻军，始终在南、北朝鲜之际挑动敌对，年复一年，张牙舞爪的军演不断。说到底，它就是不会放弃对朝鲜半岛的影响力与控制力。当前美国所以要激化“朝鲜问题”，更是美国霸权主义在新形势下，推行“亚洲再平衡”战略的一个战术罢了。

　　眼前的“朝鲜问题”的焦点，是“朝核”问题，而这恰恰又是美国人一手催生出来的。早从1956年起，美国就开始在韩国部署核武器，为了推行它的“实力政策”，到1958年这已不是什么“军事秘密”了。可见朝鲜半岛早就被“核污染”了!

　　上世纪60年代中，为了对抗面临的核威胁，朝鲜在苏联的帮助下，创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。朝鲜从苏联引进第一座800千瓦核反应堆，才使朝鲜核技术研究初具规模。

　　随着国际形势的变幻，1985年12月，朝鲜一度加入《核不扩散武器条约》。冷战结束后，1994年10月，美国与朝鲜签署过一项关于朝核问题的《框架协议》，以“和平利用”核能，美承诺提供两座轻水反应堆以换取朝鲜冻结核设施。此后，宁边5兆瓦反应堆中8000根乏燃料棒被取出封存。

　　可是，美国言而无信，一直未能履行承诺。2002年12月，朝鲜忍无可忍，这才宣布重新启动已冻结的宁边核设施，并退出了《核不扩散条约》。2003年8月，在中国的斡旋下，促成朝核问题六方会谈。经过数轮会谈，2005年各方发表了《9·19共同声明》，为一揽子解决朝鲜半岛核问题确立了基本框架。在此基础上，之后又举行了两轮会谈，并先后通过两份关于落实该声明的共同文件。

　　2006年10月9日，朝鲜进行了首次地下核试验。10月14日联合国安理会在美国推动下随即通过第1718号制裁决议。其后，在中国和各方努力下，通过六方会谈，曾经取得了积极进展，尤其是2008年6月27日，朝鲜炸毁宁边地区核设施的冷却塔。六方一致重申，要完成以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化目标。

　　2009年4月5日，朝鲜宣布出于和平目的，成功发射“光明星2号”试验通信卫星。然而，美日韩则认为朝鲜发射的是弹道导弹。随后，通过联合国安理会主席声明，对朝鲜发射活动表示“谴责”。同年4月14日，朝鲜宣布退出朝核问题六方会谈，并将按原状恢复已去功能化的核设施。一个月后，朝鲜于5月25日进行第二次地下核试验。

　　随着“朝核”问题矛盾的激化，2013年1月23日，联合国安理会再通过关于朝鲜发射卫星问题的第2087号决议，要求朝鲜遵守安理会有关决议规定，不得再使用弹道导弹技术进行发射。次日，朝鲜发表声明，称鉴于联合国安理会失去了其公正性和平等性，六方会谈和“9·19”共同声明“不再存在”。2月12日，朝鲜第三次进行地下核试验。即便如此，迟至2013年，朝方仍表示愿意进行六方会谈，但遭到美方一口拒绝，扬言：如果朝鲜不改变态度(指放弃“拥核“)，六方会谈不能重启。就这样，美朝矛盾不断地激化升级，你来我往，进入恶性循环。

　　从国际关系的“公平”、“正义”观点看问题，人们发现，“朝核”问题，是由美国对朝鲜的战争威胁引起的，以后又是美国对朝鲜的“失信”与“增压”而不断激化的。更不可思议的，那就是美国在“核不扩散”问题上搞“多重标准”：

　　凡是美国的“铁杆”盟友(如“以核”问题)，它可以“睁一只眼，闭一只眼”，就可以让你蒙混过关;凡是符合美国霸权主义利益的(如“印核”问题)，可以帮助它来遏制中国的，它就可以变相地支持你(如2006年美国总统小布什同印度总理签署了《美印民用核技术合作协议》);凡是被美国霸权主义视为敌对关系的国家(如“利核”问题、“伊核”问题、朝核问题)，它就要软硬兼施，不惜各种手段，通过从“制裁”到战争讹诈，非要压你就范不可。

　　只许我“拥核”，就是不许你“拥核”!一切都得以美国的霸权意志为转移。这就是当今的现实世界，你说“公正”吗?

　　如今朝鲜，确确实实现实地、时刻面临着亡国灭族的威胁，你说它能怎么办?

　　要么俯首贴耳，去做美国霸权主义的奴隶、走狗?要么坚持独立自主地、有尊严地站着生，毋宁死?两者必居其一。

　　既然朝鲜人民选择了后者，那又何惧“制裁”?只要美国霸权主义敢对朝鲜“动手”，朝鲜就敢“还手”。即使不能同归于尽，至少也得让它残上“一条腿”!这个世界上究竟是人怕鬼，还是鬼怕人?看来谁也不敢断言。