当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

寒江钓雪:论《历史转折中的邓小平》

2014-08-11 14:54:08  来源:网易博客  作者:寒江钓雪
点击:   评论: (查看)

  如果要说中国革命就是一副波澜壮阔、辉煌绚丽的巨幅画卷,任凭几十年岁月沧桑、风吹雨打,历史变迁、人事更替,虽然中国社会后来的运行轨迹发生了惊天剧变,但稍稍拂去岁月的尘埃,擦去那些人为涂鸦的拙痕,这幅深深镌刻在共和国大厦上的历史画卷却并不曾减去昔日荣光色彩。

 

  但历史难免却有其吊诡与难以释疑的地方。

 

  有时候,那一些利令智昏的权贵,以及觊觎、垂涎于残汤剩骨的无耻文人,他们往往会出于特定目的的必然,授意或曲意揣摩、逢迎、投其所好般厚了面皮、麻着胆子,对前述提及的那幅历史画卷着意泼墨、肆意污染,难道是:背倚权力、依仗拙笔,抛却良知、满足私欲等等的,就能自己制造历史?变更历史?

 

  由此引发的吊诡即如历史老人那双阅尽人世沧桑的迥然大眼,正惊奇无比、惊诧万分般冷冷地,也分明包涵着极其不屑般注视着由此导致的满目波澜。

 

  到底发生了怎样的事情?

 

  今年,据闻还是中国社会“改开搞”总设计邓小平 诞辰110周年的年份。作为中共第一代领导集体的成员之一,尤其是对毛泽东之后的“改开搞”社会发生着奠基与开创作用的这样一个极其特殊人物,再由于一个性质貌似承继性政权(此于毛泽东同志政治遗产继承而言),实质是依照邓小平私有化改革理论亦步亦趋、不敢偏离分毫的那些“改开教”徒子徒孙们等现实条件制约,于110周年诞辰之际,对其作出高调纪念其实可以理解。但纪念的方式与偏离历史真实的过分吹捧,却未免要给予人们太多的腹诽与难以接受之口实。

 

  如此的吊诡,其实更多反映出某些人对党史的荒诞修正与资改执政底气的十分不足。

 

  依靠死人来壮胆,并且还是被主观注入许多水分的一个过往之人,来企图反映一个政权的正统性、合法合理性。从今次的注水纪念中,也变相公示天下,今后的道路去向,最起码是近期若干年的发展道路趋向。

 

  我们可以注意到,关于今次的纪念,无论是从社会而言,还是网络评议来说,分明是显示出截然不同的两种态度与客观语境。当局的自不需多说了,以极力褒扬的,也是极具选择性的,更必是充满蓄意回避性质的,却难免有失客观、真实的,浓墨重彩涂鸦出一个十全十美的“改开搞”教主完美形象。为什么会如此?因为其从巩固权力角度出发,从不可偏废的私有化改革角度出发,愈是彰显教主的美仑美奂正面形象,才愈能说明后续沿袭继承者的正确性选择。与其说这样的注水纪念是为了死人,倒不如说借此服务于后来的人。但令人难以置信的是,央视为此处心积虑推出的纪念诞辰大剧《邓小平》才播出开始的几集,就为此若出了轩然大波。一时间,竟煞是热闹非凡。

 

  可以置疑,为什么针对同样一个人,同样的一件具体事例,来自官方与民间竟而会出现如此相反的态度与评判?

 

  通过几十年的私有化改革,一个当局极力淡化意识形态之争的貌似中性化社会,为什么要出现如此巨大的政治裂隙?

 

  一个社会被人为割裂开来。而这样的客观裂变能被熟视无睹或曰掩耳盗铃作抹杀?

 

  即如主流话语之外,对此既有如下观点:

 

  “《历史转折中的邓小平》刚刚在央视一台开播两集,全国人大代表、博士生导师王全杰,就提出‘应立即停播’的要求,并建议中央立即调查【华国锋说‘粉碎四人帮是毛主席生前的部署’,‘据可靠消息,四人帮准备在10月10日发动武装暴动’】之此重大消息的真伪。 ”

 

  还有对据称是“四人帮”准备发动武装暴动的质疑:

 

  “【谎言为什么能在主流媒体上传播?】——央视播《历史转折中的邓小平》,第一集就爆惊人语言,华国锋说‘粉碎四人帮,是毛主席生前的部署’‘据可靠消息,四人帮准备在10月10日发动武装暴动’。如是事实,当年的判决书中就有!但没有!电视剧公然说谎,审查者放行,央视转播。难道你们都是谣者!…新浪”……

 

  如此“暴动”的论据也太不值一驳了吧:

 

  “特色说四人帮‘有野心’、‘搞政变’。当时王洪文是国家副主席,张春桥是国务院副总理,姚文元任中央组织宣传组副组长(相当于宣传部长)。江青在中共第九次、第十次全国代表大会上当选为中央政治局委员。四人均为政治局委员。他们有什么必要要政变?他们有什么必要要迫害一个被撤销了党内外一切职务的小人物?”

 

  “老兵桉伊:大部分经历过那个时代的人还健在,这么胡编让人笑掉大牙,编剧们也太敢编了吧。”

 

  “广大网友对《历史转折中的邓小平》的历史造假,也质疑不断。

  如,长征IS 249725认为,仅仅两集就出现四大谎言:

  1、‘粉碎’四人帮是毛主席生前部署;

  2、四人帮10月10日要武装暴动;

  3、76年10月发生大规模逃港事件(实际大规模逃港发生在79年);

  4、公交车上没人学雷锋给老人让座(社会风气败坏是在80年代后)。 ”……

 

  “雷颐不明白,毛主席为什么不生前粉碎‘四人帮’而非要部署自己死后由华、叶粉碎‘四人帮’?”

 

  “ 澎湃的歌声:为了尊重史实、尊重观众,请@央视新闻 转告你台领导,从星期一停播电视剧《历史转折中的邓小平》吧。看了后,不骂,观众受不了;骂了,邓家人受不了;说它虚构吧,走资派受不了;说它真实吧,历史受不了;说它荒诞吧,编剧受不了;说它戏说吧,导演受不了;再播下去,全国人民受不了。”

 

  “@作家孙君红电视剧《邓小平》第一集中,华主席告诉我们,粉碎四人帮是毛主席生前部署,因为有准确消息,他们10月10日要发动反革命夺权。这剧本是谁写的?我要膜拜他。他此言一出,我们才知道新宇将军所言句句是真:敢情我爷爷发动文革真的是为了消灭我奶奶啊!”

 

  “愿世界永远充满爱:【央视播出的历史转折中的邓小平,仅仅两集就出现四大谎言】1、‘粉碎’四人帮是毛主席生前部署;2、四人帮10月10日要武装暴动;3、76年10月发生大规模逃港事件(实际大规模逃港发生在79年); 4、公交车上没人学雷锋给老人让座(社会风气败坏是在80年代后)。 就被全国百分之九十的人称为【戏说小平】”

 

  “该决议摇号公开财产://@热博主播: [吃惊]//@子敖:搞悲情,邓不过是被免职下放,邓却把人家妻子投进监狱终身监禁;搞悲情,邓儿子是瘫了,可怎么不播邓儿子是怎么摔瘫的?自己跳楼逃跑摔瘫的!邓却把人家侄子活生生给打瘸了;搞悲情,怎么不播邓女儿打死卞校长?你比人家惨? ”

 

  “邓小平把中国变成了一个奇怪的国度,官方对他持肯定态度,民众对他则绝大多数持否定态度,知识界则需要时肯定他,要推翻共产党时否定他,总体看,公知学者们大多拥护他的改革但反对共产党。邓小平改革出一个混乱的中国,没有了多数人肯定的价值观,没有了共同的追求和理想,贫富差距极端,且高层中是否爱国都值得疑问。这样的中国真的值得纪念吗?最近,上大学的学费又大幅度上涨,能接受高等教育的人几乎成了富豪们的专利,这样的国家会有前途吗?

 

  因为一个已经失败的改革而庆祝和纪念,是愚人的狂欢,傻瓜的集会,笨蛋的座谈会。因为错误的改革,中国被迫成为了西方世界的仆从,中国被迫向西方提供大量的廉价商品,提供廉价的劳动力,提供无限的资金,提供宝贵的资源,按照美国的需要,灵魂都卖给了美国。

 

  一群并不爱中国的人纪念一个把中国引向歧途的人,称颂他的“伟大功绩”,我们该怎样看这样的中国呢?”

 

  “全国人民都是聋子、瞎子、傻瓜,就矮板邓的猫子猫孙、导演聪明-----“是毛主席部署的抓捕四人帮”,抓捕毛主席的爱妻、爱侄儿..........哈哈!!国际大笑话.......演员由大炮羽化成了矮狗、还8月8号晚8点,活王八、死亡八、王八骗子别想发......http://www.56.com/u52/v_MTIxODE2NTA1.html加入评论大军;看这些篡改历史的蠢猪脸皮到底有多厚?”

 

  “央视大裤衩如此急迫地播出邓剧的目的:1、转移人民群众反转的注意力、斗争大方向;2、继续诋毁文革,污蔑毛主席,明目张胆地反毛;3、捆绑、嫁祸、抹黑习总,隔断习总和人民群众的联系,制造隔阂,分化瓦解人民阵营,制造事端,激起民变,内外勾结,集结力量,伺机打倒习。

 

  关注中……”

 

  “在反腐的关健时刻把邓小平抬出(《历史转折中的邓小平》),对反腐运动没有帮助,全国人民都清楚,中国的腐败源于邓小平搞资本主义复辟,中国最大的腐败集团就是他邓家........!如今再把邓抬出来宣扬,只会使人民曾加对目前执政集团的不信任!

  看这种提材的宣传片还不如去看老百姓斗鸡、斗蝈蝈..........。

  《邓小平》 “很感人”

  ——百色起义,他临阵脱逃当了逃兵。

  ——淮海战役,他贪天之功为己有:‘淮海战役是我指挥的’!

  ——高岗事件,他挑拨告密,在中国党内首创‘反党集团’这一罪名。

  ——当了总书记,他架空毛主席,从毛主席手里篡夺实权,成立‘第二司令部’,对毛主席阳奉阴违,封锁对抗”

 

  “全国人民都是聋子、瞎子、傻瓜,就矮板邓的猫子猫孙、导演聪明-----“是毛主席部署的抓捕四人帮”,抓捕毛主席的爱妻、爱侄儿..........哈哈!!国际大笑话.......演员由大炮羽化成了矮狗、还8月8号晚8点,活王八、死亡八、王八骗子别想发......加入评论大军;看这些篡改历史的蠢猪脸皮到底有多厚?

 

  还有网友评论如下:

 

  “海内外真正良知有识之士所公认:中国之幸运是出了个毛泽东,中国之灾难是背叛了毛泽东,中国之出路是回归毛泽东;最悲哀的是中共后继无人,国民党反倒被中共超额完成其使命,比如毛泽东超额完成了孙中山梦寐以求的理想,邓小平则超额完成了蒋介石不可能完成的罪行;蒋介石证明了毛泽东前半生的伟大,邓小平则证明了毛泽东后半生的伟大;是邓小平私有化改革殖民化开放,用最雄辩的事实为毛泽东史无前例无产阶级文化大革命平反昭雪的。”

 

  “/mg--月牙 2014-8-10 13:09:15

  为了尊重史实、尊重观众,请@央视新闻 转告你台领导,从星期一停播电视剧《历史转折中的邓小平》吧。看了后,不骂,观众受不了;骂了,邓家人受不了;说它虚构吧,走资派受不了;说它真实吧,历史受不了;说它荒诞吧,编剧受不了;说它戏说吧,导演受不了;再播下去,全国人民受不了。

 

  ……

 

  之所以不惜篇幅罗列如此之多网友微博与对该电视剧评论,它绝对可以真实反映出一个社会的民众思想。值得重视还有,为什么它会与一个社会主流意识产生如此巨大差异?实质也是,由央视于特定时间段热播的这出歌功马屁剧,仅播出少部分后,在收获如此汹汹的网友抨击外,另方面而言却变为变相歌颂人民领袖毛泽东的民间活动。可见正义、公道自在人世,此言的确不谬。

 

  倘说句结实话,邓小平也并非是如当下某些网议那样的不堪吧。即如什么百色起义身为领导人却与起义部队发生“失联”,淮海战役他贪天之功等等的,于此网论是否确切?是否具有铁的证据?我们暂时还不得而知。但之所以有此论还无非反映了许多人们心中的愤懑情绪。但我们不妨这样想,但若邓真的如此,岂不表明毛主席当初也受其蒙蔽?另如高岗事件他挑拨告密,当了总书记,他架空毛主席,从毛主席手里篡夺实权,成立“第二司令部”,对毛主席阳奉阴违,封锁对抗等等,如果是真的,可以说是矛盾的性质发生了变化。为什么昔日的二野邓政委,在取得全国政权后却思想上、本质上发生了如此显著变化?试想,二野部队的前身是八路军129师,再上溯至土地革命的工农红军时期,它又是张国焘、陈昌浩等人统领的红四方面军。历史上张国焘曾有过阴谋分裂红军的史实,如果说邓没有取得毛主席的充分信任,那又怎么会让其领导这支部队?可以说,无论是土地革命时期,还是抗日战争与解放战争时期,邓还是深受毛泽东信任并能委于重任的。只是由他代表的许多人,思想上能过新民主主义的关,却难以过社会主义革命的关。为什么?由此即见,他们参加革命的初衷与居心是否值得质疑?

 

  事实也是,有毛泽东领导,邓即使有不同认识,也善于伪装,政治上作韬光养晦状,还能以个人所具的不凡能力投身于具体事物中,以骗取毛泽东的信任。一旦毛泽东去世,他个人心中被长期压抑的一种情绪、一种思想就要寻机释放。可以用山中无老虎,猴子称霸王来形容。当客观环境有利于其作释放时,他一定会不失时机的抓住。这个也能解释为什么此前一再表示“不再翻案”的他,会在后来复出后彻底否定文革。

 

  正是由于对文革的所作否定,才全面开创了中国社会的私有化蜕变步伐。

 

  私有化改革之步先是自农村迄始,历经三十多年的不断与时俱进深化,至今农村的全面凋敝与农民即将失去土地拥属权;后来转至工厂,又遭致大面积的产权沦陷。连最后仅余的国企现在也被紧紧盯住了,不誓将其葬送瓜分完毕改革就决不罢休。经济上是如此,政治上又是怎样?一个号称几千万之众的党组织对国家的领导权与控属权又在那里作体现?国防与外交,赶了三十多年的资本主义末班车,周边全是敌人,举世竟无朋友……军事呢?一个曾经具有全球忌惮的强大国防力量,现在据称是要做好准备要打仗。但为什么要打仗?不是全球河蟹一片吗?所谓发展是主流,共识还是要和平崛起,面对如此一个内忧外患俱存的现实环境与状况,即便是面临了战争,又拿什么来聚拢人心?靠“先富”延伸还是继续做梦?

 

  不得不说,今次的注水纪念邓小平,如此颠倒历史,不顾一切蓄意粉饰的吊诡纪念,应是一处最大的政治败笔!

 

  那么,众所周知的后来对毛泽东同志作所谓“三七开”盖棺论定,但邓去世距今多年了,为什么官方至今仍是认定其属于完人?现实中是否存在十全十美的完人?如果是否定的,为什么对邓的评论不能做到客观?

 

  倘使站在全球层面来看,苏东波与国际共运转至低潮,此于由邓后来所主导的中国社会之改革不无关系。再至今,貌似世界范围的资本主义强势好像还没有削减,其实,新自由主义经济的穷途末路,以及美欧等国家的经济危机仍未脱困,客观上为社会主义公有制发展再度提供良好的战略机遇。问题还在于能否及时、果断把握。由于中国社会的私有化改革以及不断深化之自宫式发展步伐,导致巨大的、触目惊心之社会矛盾,若以再盲人瞎马、夜半深池的继续深化之步绝对无法有效消减。广大底层民众的政治诉求与极少部分特色权贵的利益要求,当然更还有持续多年的对外财富输血,都客观上影响与制约着未来发展的模式。但从今次注水纪念中,难免会令许多依然抱有乐观希望的人们冷静思考了。

 

  提醒当局注意的是,为什么一次既定的针对专人所作的纪念,却会客观上沦变为对毛泽东同志的深情纪念?没有人作引导,也没有人作蓄意吹捧,一个注水式歌功电视剧却能引发如此舆论波澜,难道此还不足以令某些私有化改革精英感觉当头棒喝?

 

  中国有句古话,叫得民心者得天下。即便是还表面拥有着对天下的统属权,但如果民心尽失,那么,持续发展下去将会是怎样的状况?倘若到了一定时候,无论是无孔不入、不遗余力的河蟹维稳,还是号令天下的做梦号召,都不会管用的!

 

  再是一任这样无视人民真挚感情、客观诉求而利令智昏般发展下去,呵呵,更多人们会彻底死心的。哀莫大于心死。最可怕也在于此。

 

  犹记得有这样一句话:且待于无声处听惊雷!

相关文章