当前位置: > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

再莫要隔墙扔石头

2012-12-06 16:55:32  来源: 红歌会网  作者:活着看世界
点击:    评论: (查看)

很多年前读过一篇文章,大意是我们的监督工作就像隔墙扔石头,砸着谁算谁倒霉。从制度设计上看,我们有纪检监察、各级人大、人民检察院等等党内的、体制的、法律的、人民的等等各项监督制度和措施,那么,为什么贪腐现象还是愈演愈烈,监督简直成了聋子的耳朵?这说明我们的制度设计还不是那么完美,隔墙扔石头式的监督或者说反腐已经难以适应形势发展的需求。从现状来看,人民群众对于贪污腐化已经到了忍无可忍的程度,大家希冀的从制度上的反腐又一次次化成了泡影,人们津津乐道的所谓小偷反腐、情人反腐、网络反腐简直是对我们所设定制度的莫大讽刺。

那么,现行的体制机制对于监督和反腐一点效用也没有吗?我并不这样认为。但是,你说有用,为什么会出现这么多问题呢?我就从自己的实际感受诌议一下,这也是我作为一名党员发自内心的一些建议。

第一,要解决人的问题。归根结蒂,所有出现的问题都是因为人出了问题,解决选人用人问题,才是关键。正像习总书记说的那样,当官就别想发财,想发财就别当官,解决好吏治问题,其他问题全都会迎刃而解。以现在的公务员考试为例,这种模式值得进一步加强。就目前的情况而言,全国性的统考比如高考、公考、律考等,其公平性还是值得肯定的,有鉴于此,能不能建立一套升职考试制度,这种考试应该由国家统一组织,考试通过了就算取得了升职资格,有了升职资格,才能根据组织程序升入上一职级,而且,在职的也要定期进行资格考试,没有通过的,就要退出现任职务。虽说“学而优则仕”没有太多的合理性,但是,这是解决公平与跑官要官问题最管用的手段之一。

第二,在人的问题没有很好解决之前,应该进行量化腐败行为。十八大把反腐工作提到了重中之重,怎么反,反哪些人,应该进行量化,比如目前只反那些贪污受贿一定数额以上的官员,必须定一个尺度,不能西瓜芝麻一起抓,只打老虎,不抓耗子,循序渐进,有的放矢,逐步打开局面。

第三,在目前情况下要充分发动群众,吸纳“风闻言事”某些做法,鼓励群众检举揭发腐败分子,检举揭发确有其事的,根据没收财产数量,给与检举揭发人一定比例的奖励。这种检举揭发不能在网上以发帖的形式公开进行,不能以暴露被检举人的隐私为目的,中央要设立专门的收件机构进行处理,防止打击报复。摧枯拉朽的运动式反腐十分有效,也可以震慑腐败,提振群众精神。

以上建议的目的就是为了根除隔墙扔石头传统的监督与反腐做法,隔墙扔石头最大弊端就是让人们总是抱有一种侥幸心理,总认为下一块石头不会砸着我,从而使人在面对诱惑时更加肆无忌惮。本着“知无不言,言而无罪”的想法,诌议一通,管用与否请智者品评。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!


相关文章