大众民主：从孔庆东的“三骂”到韩德强的“两个耳光”

继孔庆东“三骂”事件之后，韩德强“两个耳光”事件又一次成为社会注目的热点新闻事件。

孔庆东和韩德强，都是当今中国左翼的代表性人物，而南方系、腾讯网和凤凰网都是立场鲜明的中国右翼媒体。孔庆东“三骂”事件能够成为社会热点，要归功于南方系、腾讯和凤凰网为代表的几十家右翼主流媒体的联手围剿行动，同样，韩德强的“两个耳光”事件，也是因为新京报、腾讯网和凤凰网为代表的主流媒体对韩德强发动舆论围剿而为社会瞩目。右翼媒体对左翼标志性人物发动舆论围剿，自然不是为了针对个人，而是为了围剿中国的左翼力量。

这两个热点事件都发生在中国左翼标志性人物与南方系等右翼主流媒体之间，于是这两个事件就有了很多联系，因而，这两个事件也成为观察中国舆论现状和未来趋势的两个标志性事件。

中国的主流媒体一直在否认中国有“左”“右”之分，但是中国的舆论却一直存在着日趋激烈的“左右”之争。中国的“左”和“右”是以是否走社会主义道路来划线的，所谓的“左”坚持爱国主义，主张中国走社会主义道路，所谓的“右”，则主张宣传普世价值、以各种名目要求中国走资本主义道路。不管左右翼各自内部的分歧有多么激烈，但大致上，中国的左翼的共同底线是爱国主义和社会主义，中国右翼的共同底线则是普世价值和资本主义。社会主义和爱国主义是构成中国主流价值观的两个基石，而普世价值实质就是西方发达资本主义国家精心酿造的西方价值观，其主要目的就是为了解构中国的社会主义和爱国主义。普世价值和爱国主义、资本主义和社会主义之间的矛盾无法调和。中国的左右之间在是否维护国家主权，是否维护国家利益等问题上表现出不可调和的对立，这足以显示：中国的左右之争不但是社会主义与资本主义之争，而且还是爱国主义与卖国主义之争。

因为中国“左右”之争的这种性质，让这种斗争具有了不可调和的对抗性质，这种特点也自然会在舆论斗争中集中而鲜明的表现出来。孔庆东的“三骂”和韩德强的“两个耳光”就是在这个背景下发生的。“三骂”和“两个耳光”，作为标志性事件，都表现了当前这种左右之间对抗性矛盾和斗争尖锐化的程度。

“三骂”和“两个耳光”事件之所以发生，还有一个因素不能忽略。中国的“左右”之争虽然激烈，但是左右两边占有的资源却是严重失衡。右翼不但占有经济资源的优势，而且还占据着主流媒体资源，而能够表达左翼声音的舆论平台则可以用稀缺来形容。当今中国不但没有真正的能够充分表达左翼声音的纸面媒体，甚至连自己为数不多、流量不大的网络媒体也几乎被封杀殆尽。而右翼对网络媒体资源的控制是处于绝对优势地位，这种优势突出表现在中国的六大门户网站都是右翼媒体。这种资源占有的绝对不平衡不但会让左派极其缺乏表达和交流观点的平台，而且，也导致左右之间无法进行正常的观点交流和思潮碰撞。在这种情况下，左翼会自然而然的寻求其他的表达方式。

除了进一步明确的显示中国的左右对媒体占有的极端不平衡，“三骂”和“两个耳光”事件还展示了一个奇特的规律：中国的右翼控制媒体，但是左翼却主导网友声音；右翼能够控制文章倾向，但是左翼能够主导网友评论倾向。“三骂”事件中，南方系集合几十家平面和主要门户网站对孔庆东进行立体舆论围剿的结果，是汉奸处于“人人痛骂”的境地。网友一边倒的支持孔庆东，不但没有损害了孔庆东的形象，反而以右翼媒体自损形象而告终。南方系成为家喻户晓的汉奸媒体，让孔庆东把“汉奸“俩字贴在了南方系和几个右翼门户网站的脑门上，至今都无法摘掉。“两个耳光”事件的过程也大致如此。同样是属于南方系的新京报、同样是腾讯网和凤凰网又一次对韩德强发动了舆论攻势，但腾讯网和凤凰网文章后面的评论却大多数支持韩德强，在中华网这些网站上对韩德强的支持更呈现一边倒的现象。这次对韩德强“打人”事件的围剿，再一次以失败而告终，不但没有把韩德强钉在道德的被告席上，反而把汉奸置于“人人喊打”的境地。

“三骂”和“两个耳光”事件之所以是标志事件，是因为这两个事件具有重大的标志意义。这种标志意义表现在以下几个方面：

这两个事件显示了中国右翼控制的主流媒体不但不能代表中国的主流民意，反而跟主流民意尖锐对立。控制主流媒体的右翼，却无法控制主流民意。真正主流的民意虽然没有足够的舆论资源作为发声的通道，却能够在文章评论这个狭窄的通道中展示自己的力量。这说明真正的民意是压不住的，也是媒体们策划不出来的。凤凰网和腾讯网这两个反毛网站的多次策划反毛黑毛话题，却多次出现被网友“打脸”的情形，让这些自我感觉良好的精英们一次次自己搬起石头砸了自己的脚，让媒体精英们“自打耳光”的好戏一次又一次上演。中国右翼媒体想通过控制中国主流媒体来控制中国主流民意的努力彻底遭到失败，当然，中国的右翼精英不肯接受这种失败，所以就一次次的策划话题想挽回这种趋势，但是却遭遇一次次的更大的失败。不想承认这种失败，就只能迎接一次次更大的尴尬。

这两个事件中，通过民意表达确立了道德底线和言论自由边界。骂人和打人，在通常情况下，都是被中国的道德标准否定的。但是在这两个事件中，却都得到了中国主流民意的基本肯定。“三骂”也好， “两个耳光”也罢，都是因为在特定条件下所代表的特殊意义，才得到了主流民意的支持。孔庆东的“三骂”实际上不是指向那个南方系记者，而是针对的南方系为代表的汉奸势力，韩德强的“两个耳光”针对的也不只是那个当众辱骂毛主席的人，更是指向以反毛辱毛为共同特征的汉奸势力。网友们对“三骂”和“两个耳光”的支持，也是因为这是骂在汉奸身上，打在汉奸身上。如果是骂在普通人身上，打在普通人身上，那被一致谴责的肯定是孔庆东和韩德强了。这说明了什么？这说明，老百姓认为骂人不对，但是骂汉奸是对的；打人不对，但是打汉奸是对的。孔庆东的“三骂”，表明中国人民对汉奸的痛恨到了支持痛骂的程度，韩德强的两个耳光，则表明中国人民对汉奸的痛恨到了支持痛打的程度。这两个事件，标志着人民认为汉奸不但该骂，而且该打。这就为下一步反帝锄奸奠定了非常坚实的民意基础。这说明了中国普通民众对汉奸的痛恨有多么强烈，而且这种强烈程度在一步步的加深。由此，通过这两个事件中的民意表达确立了两个言论自由的边界，即：在中国骂毛主席和发表汉奸言论，都是违背道德底线的，因而也超出言论自由的边界。违背道德底线，超出言论自由边界的行为，不但是可以谴责的，而且是可以采取非常手段来惩治的。这三十年，在西方价值观的冲击之下，在西方代言人的积极配合之下，我们的道德底线被一个个的突破，我们的主流价值观被随意的践踏，我们的共同信仰被肆意的侮辱。一个民族的道德底线就是文化的国防安全线，道德底线被对手攻破，民族凝聚力会彻底丧失，这是比国防安全线被突破更危险的事情。连开国领袖都可以被放肆的侮辱，连爱国主义都能够被随意的抹黑，确实到了人民起来维护共同信仰和道德底线的时候了。

这两个事件意味着汉奸们妖魔化毛主席和爱国主义的行动的失败，标志着西方垄断资本控制的美国对中国发起的文化侵略的失败。西方资本主义国家对中国实行长期的和平演变战略，通过在政治、经济、文化、媒体、教育等领域培植代理人，妄图来颠覆中国的社会主义和爱国主义共同撑起的主流价值观，分解中国的国家意志和民族精神，让中国从毛时代的万众一心重新变回一盘散沙的东亚病夫状态，从而实现不战而胜的目的。这种战略在中国进行了差不多三十年了，这种战略曾经在苏联、在东欧、在中东地区都取得了累累“硕果”，但是在中国，这种战略却遭遇了一个强大的对手。他们虽然控制了资本，并通过资本控制了主要的媒体资源、控制了主要的教育资源、控制了主要的文化资源，但是却始终无法战胜这个对手，这个强大的不可战胜的对手就是毛泽东。毛主席是社会主义和爱国主义精神的人格化的标志，敌对势力做了那么多努力想否定毛主席，就是因为打倒了毛主席就等于摧毁了中国的社会主义和爱国主义精神的支柱。三十年以来，针对毛主席，制造了那么多谣言、搞了那么多阴谋史学，创作了那么多伤痕文学，就是无法从人民心中抹去毛主席的光辉形象。同样，右翼精英无论把普世价值说的多么美轮美奂，无论怎么宣传“人权高于主权”，无论怎么精心打扮自己有多么关心弱势群体，无论怎么表演自己有多么关心中国人民的自由民主权利，就是无法撼动中国的爱国主义传统。只要毛主席的光辉形象不倒，就无法真正的击败社会主义，也无法战胜爱国主义，就无法摧毁中国人的精神支柱，因而也就无法颠覆中国的民族精神、无法解体中国的民族凝聚力。在抗日保钓的抗议洪流中，人民自发的举起毛主席的画像啊、呼唤毛泽东思想的回归，这给中外反华势力们以多么大的心理打击啊。中国的右翼精英做了那么多努力，花了那么多银子，就是没法让茉莉花在中国盛开，反而现在要面对铺天盖地而来的红色大潮，他们怎能不因此惊恐和绝望呢。汉奸们对这场爱国运动的妖魔化，看上去虽然来势汹汹，却难掩他们心中的绝望，那一声声看上去义正词严的指责，实际上是走向穷途末路的一声声哀鸣。

这两个事件，从骂汉奸到打汉奸，为下一步锄奸奠定了非常坚实的民意基础。因为删除了惩办汉奸卖国贼的条款，法律对汉奸的卖国言论和行为束手无策，人民才不得不起来用自己的方式来遏制和打击汉奸。汉奸们不怕骂，但是却怕打。经过这次舆论斗争，汉奸们发现再厚的脸皮也无法承受一记响亮的耳光。韩德强的这两个耳光是抽在每一个汉奸的脸上，所以才引起汉奸们那么急切的反弹和这么急迫的舆论围攻。未来，如果汉奸们继续倒行逆施，变本加厉，那么自然会出来一个个新的孔庆东和韩德强，对汉奸的打击手段也会一步步的丰富起来。总之，骂毛主席后果很严重，做卖国贼后果也很严重。卖国贼从来不会得到民意的支持，更不会得到人民的原谅，卖国行为早晚都要接受历史的审判，而且永远都没有翻身的机会。不管你是用曲线救国，还是用自由民主来做伪装，卖国贼的宿命就是被人民唾弃，被历史抛弃。适合卖国贼的地方只有一个，那就是历史的耻辱柱。就是要通过这两个行动传递给汉奸们一个明确的信号：既然要决意做汉奸，那就做好承受一切可能想到的和不能想到的后果。未来中国民意应该进一步确立一个标准：做汉奸不享有基本人权。要进一步增大做汉奸的风险和成本，封杀汉奸的生存和获利空间，唯有如此，才能根绝让中华民族屡遭惨剧的汉奸之祸。

汉奸们控制着主流媒体却让自己陷入了空前的孤立，这是一个笑话，更是一种必然。所谓得道多助，失道寡助，民心所向，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。精英的愚蠢，就在于他们总是忽略人民的礼仪，看不到人民的力量，幻想通过自己一小撮人的努力来改变历史的规则和基本的航向，但是创造历史的终究是人民，决定胜败的最终还是民心向背。从这一点来说，中国的右翼，只有从失望到绝望，从一个失败到下一个失败。谣言和谎言、污蔑和诋毁，可以欺骗人一时，但是却无法欺骗所有人于一世。想用伪造历史的手段来创造属于自己的历史，那是一个永远都无法实现的梦。

中国老百姓通过各种形式呼唤着毛泽东思想的回归，实际上也表达了人民群众对于“只有社会主义才能救中国”的深刻理解，对回归社会主义的强烈渴望。​有了这种强大的民意作为基础，我们有理由对中国未来持有强烈的信心。