当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

张志坤:“中俄不结盟”什么时候成了须“恪守” 的“原则”

2022-06-28 08:34:39  来源: 红歌会网   作者:张志坤
点击:    评论: (查看) 字体: / /

      ——评《关于俄乌冲突,中国立场始终如一》文

  2022年6于4日,环球时报发表了一篇题为《关于俄乌冲突,中国立场始终如一》的文章,该文开宗明义,第一条第一款就宣称,“中国始终恪守中俄不结盟的原则”,然后在此命题下,极力解释中国在俄乌冲突中如何不偏不倚,拼命说明中国在这场冲突中的所作所为怎样合理,其目的大概还是想籍此让西方消气,求得西方的理解与谅解。

  对此,笔者有几点疑惑需要请教:

  其一, “中俄不结盟”什么时候成了中国必须“恪守”的“原则”

  如果《关于俄乌冲突,中国立场始终如一》一文中关于“中国始终恪守中俄不结盟的原则”的说法成立,那么我们不仅要问,这个原则是什么时候确立起来的,又是谁规定下来的,中国有什么责任与义务必须“始终恪守”这个东西,进一步问,即便如此,那么,对于这个“原则”,中国需要“恪守”到什么时候,是有时间界限,还是天长地久,直到地老天荒、海枯石烂;

  其二,“不结盟”是不是既定的中俄关系上限

  人们都知道中俄两国合作没有上限、也不设上限。中国官方明确表示,两国友好没有止境,合作没有禁区,中俄合作争取和平无上限,维护安全无上限,反对霸权无上限。

  既然这样,我们不仅要问,结盟是不是合作的方式、手段和途径,如果承认结盟也能构成两国合作的方式、手段和途径的话,那为什么要在结盟与否的问题上设限?

  我们承认,现如今中俄两国的确还没有结盟,不结盟的原因很简单,一是中俄两国不搞西方玩过的那一套冷战旧把戏;二是两国已经找到了 “超越冷战时期的军事政治同盟关系”的新模式,那就是中俄战略联合。也就是说,中俄战略联合对中俄两国更有用,比结盟还实用、还好用。

  尽管如此,难道这样就能排斥或铲除中俄结盟的可能性吗?如果有朝一日需要的话,中俄难道不可以重启军事结盟这样一个实用工具吗?

  其三,中俄两国没有联合、没有站在一起吗

  早在俄乌冲突爆发以前,中俄两国元首就签署发表了中俄战略联合声明,明确向全世界宣告中俄两国要“背靠背”、“肩并肩”,加强战略联合,共同捍卫世界和平,不受任何事情、任何人的影响与干扰。

  俄乌冲突影响和干扰了中俄两国的上述联合吗?

  回答是,中俄战略联合并未受到俄乌冲突的影响与干扰,在此期间中俄按照既定步骤与规划加强了两国间的合作,加强了两国之间“背靠背”、“肩并肩”的关系。这样的关系足以证明,中俄两国坚定地站到了一起,过去是这样,俄乌冲突期间还是这样,未来还将是这样。

  中国如此这般站位,能让西方集团感到满意舒服吗?这算是中国居中不偏、中立不倚吗?这样的立场举措,还用得着喋喋不休、披肝沥胆地向西方去解释说明吗?

  说实话,干点什么事都怕触怒西方,总是小心翼翼很怕惹美国不高兴,这已经成了当代中国那些高度“国际化”知识分子的大毛病,这一点,尤其突出地表现在俄乌冲突这个问题上。应该说,《关于俄乌冲突,中国立场始终如一》一文总体上挺好,但其有关中国“恪守中俄不结盟的原则”的命题却值得商榷。窃以为,这样的说法很不合适。

      【文/张志坤,红歌会网专栏学者】

官方微信

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章