当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

卢麒元:斗地主

2011-07-14 19:08:52  来源: 作者博客   作者:卢麒元
点击:    评论: (查看) 字体: / /
  现代政治是经典的三方博弈。

  一般而言,台面上有三个代表:民意代表;公务员代表;资本家代表。公务员代表和资本家代表是固定的,民意代表是要定期轮换的。通常,民意代表的总代表会成为国家元首。

  大体上,民主政治有点儿像三个人玩斗地主的游戏。

  如果,游戏规则明确,没有人出老千,这游戏就可以长期玩下去。

  西方国家经历了漫长的摸索,深知游戏规则的重要性。所以,他们不太在乎主义,他们很在乎程序正义(法律)。

  但是,即便如此,出老千的问题还是层出不穷。两两勾结的状况屡见不鲜。甚至还会出现三人勾结的情况。

  通常,勾结的状况有四种:

  第一种,公务员勾结资本家。这种最常见。我们称之为腐败。

  第二种,公务员勾结民意代表。这种情况不多见。我们称之为社会主义。这算是真正意义上的斗地主。

  第三种,资本家勾结民意代表。这种情况很少见。我们称之行政体制改革。这可以大幅度降低制度成本。

  第四种,公务员和资本家和民意代表三方勾结。这种情况非常罕见。我们称之为无政府主义。这基本上是革命的前夜。

  第四种情况意味着代议制度的彻底失败。当然,失败的原因,并非人民的对手(资本家和公务员)太狡猾,往往是人民太天真了。广东有一句土话:妹仔大过婆。人民往往给予了民意代表太大的权力(全部筹码)。权力大到代理权变成了主权。请注意,这里主权的主是奴隶主的主。

  西方代议制已经形成了较为均衡的博弈规则。博弈的三方在权力上大体上势均力敌。并且,他们的利益有彼此锁定的制度安排。

  西方代议制能够均衡博弈的道理很简单:有限授权加集体围观。其中,有限授权是根本,代表的权力范畴必须受到严格约束,代表本身必须受到法律的严格约束。集体围观是保证,决策过程高度透明,全体国民集体围观,谁搞小动作,谁就立即下课。问题在于,东方搞顶层设计的家伙们历来喜欢将简单问题复杂化。一复杂,老百姓就晕了,主人很快就变成了奴隶。东方的民意代表往往喜欢帝王的特权。这种特权是高于宗教、文化、法律的治外法权。并且,他们总是喜欢神秘兮兮地黑箱作业。

  中国代议制搞了一百年。中国为代议制付出了惨痛的代价。但是,中国人并没有抓住要点。游戏规则始终不规范;民意代表时常并不代表民意。最恐怖的是,大家养成了摸黑博弈的坏习惯,谁都不愿意开灯。玩来玩去,老百姓的权和钱就都不见了。

  中国废帝后的一百年,民意代表的表演五彩斑斓。

  前三十八年,公务员太牛了,拿着枪上台面,玩不过就抢,搞得资本家和老百姓没法活,最后集体反抗,推倒重来。

  中间三十二年,民意代表太牛了,资本家被打到台子下面去了,公务员老老实实站在台边,基本上不博弈了,最后积极性都没了,散了。

  后三十年,资本家太牛了,收买了公务员做马仔,将民意代表当成花瓶,出老千都到了肆无忌惮的地步了。老实说,快要玩不下去了。

  一群读书不精的孩子,以为见识过洋人的那张台子,就想着照猫画虎地搭台子。搭个台子就能玩“斗地主”了吗?菲律宾就有一张台子,可台子上的人根本就不去斗地主,他们合起伙来斗穷人。不能均衡博弈,要那张台子有个屁用!

  民意代表如何才能真正代表民意?这才是民主的首要问题!西方的办法是民主选举。毛泽东的办法是群众运动。未来中国可能要合二为一,民主选举加群众运动。具体地说,就是党内民主加群众监督。

  党内民主无需赘言。这其实是没有多少技术含量的简单工作。我们深信,党员同志的眼睛是雪亮的,他们知道谁最适合做他们的领袖,他们当然珍惜他们手中的选票。至于群众监督也很简单。我们已经处于信息社会了。对民意代表的群众监督并无技术难度。只需要指标化、经常化和规范化就行了。例如,建立群众满意度评估体系,低于30%自动引咎辞职。

  真正的要害在于游戏规则的严肃性。游戏规则的严肃性来源于严厉的惩罚。当党章和宪法一旦明确了游戏规则,必须将惩罚权交给人民,必须将惩罚的威慑力提升到令人恐惧的高度。任何敢于越界者必须受到最严厉的惩罚。在这一点上,西方的法律是没有余地的。西方民意代表都必须随时面对身败名裂后的悲惨结局。但是,东方往往会采取非法律的形式(例如群众运动或革命)。其实,当全民共识一旦达成,当游戏规则一旦确立,民意代表绝对不敢挑战民意,挑战民意的代价几乎等同于直接下地狱。请仔细理解一下“人民公敌”的含义吧!

  历史弄人。其实,毛泽东就是一个古今中外罕见的优秀民意代表。他让中国人民真正成为了国家的主人,他将公务员和资本家斗得抬不起头来。同时,毛泽东是和平主义者,他主张以非暴力方式(文化革命)来制约民意代表的行为。然而,人民毕竟是一个个的人,人民也有糊涂的时候,人民有时候就难以体会毛泽东秋风扫落叶中的大仁慈。等到人民被秋风扫落叶了,人民才开始理解民意代表的含义了。

  最深刻的道理往往最简单。笔者着文《新社会主义论》,谈得就是均衡博弈的道理。一百年了,中国人需要认真总结历史教训了,我们再也不能走极端了。其实,人民群众是最清楚民主本质的。真正的民意代表是不会玩弄复杂的概念和逻辑的。真正的民意代表一定会认认真真地“玩斗地主的游戏”的。否则,人民群众会自己起来斗地主的。人民群众起来斗地主往往会很惨烈,他们往往不会局限于文化革命。整整一百年了,难道历史的教训还不够深刻吗?

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章