张召忠：利比亚战争的战法运用 - 学者观点

利比亚战争的战法运用

——《防务新观察》访谈实录

播出时间预告：CCTV-7，2011年4月17日（周日）15:30时，20:05时，欢迎到时收看。

主持人：利比亚的动荡局势已经有一个多月的时间了，特别是采取了军事行动之后，在我们可以看到这里面的局势呢，稍显得有一些纷乱，咱们现在简单的进行一下这个梳理，那么张教授就是在利比亚这个动荡局势开始的时候，一开始政府军方面是采取了哪些具体的军事行动呢？

张召忠：利比亚危机最早发源应该是2月16号，2月16号在班加西和其它一些地区出现了一些老百姓游行示威，那个时候游行示威的标语口号就是反贪腐，还没有出现什么打倒卡扎菲之类的口号，也没有对卡扎菲政权进行挑战。再往后边呢，慢慢慢慢街头出现了这样一些反对卡扎菲的声音。这个出现呢和他的两个邻国是有关系的，一个是埃及，再一个呢就是突尼斯，埃及和突尼斯总统就是分别持续了两三个礼拜吧，这两个国家的政权就倒台了。

主持人：政府军方面是什么时候采取一些军事行动的？

张召忠：政府军针对这些民众的游行采取的军事行动应该是从2月底就开始了，最初是小规模，主要是军队和警察进行武装镇压，军队和警察镇压过程中出现了一些人员伤亡，抓住这个事情西方就开始炒作，说是出现了严重的人道主义危机。西方在2月26号这一天就呼吁联合国召开了第一次联合国安理会会议，通过了联合国关于利比亚问题的第一个决议，1970号决议，这个1970号决议就是针对卡扎菲的比较多了。比方说冻结海外资产，对他进行武器禁运等等的这样一个决议。

主持人：那那会儿的时候，反对派形成一定的军事势力了吗？

张召忠：没有，那个时候反对派还没有想到拿起武器来跟政府军干，那个时候还没有，1970号决议通过之后，因为1970号决议是15个成员国一致同意的，这个对反对派其实是一个支持，反对派就感觉联合国是支持他们的，再加上西方在背后挑动他们闹事，这样在2月26号以后，他们就开始动乱、暴乱、打砸抢烧，这个时候就非常的嚣张了，开始成规模了，各个国家一看形势不好就在利比亚撤侨，这个撤侨行动大致快结束的时候，到3月中旬的时候，双方的武装冲突才开始，反政府武装拿着武器开始从东往西打，然后这个政府军也开始从西往东打。

主持人：反对派武装当时是个什么样的战术？

张召忠：反对派武装呢，当时他采取主要的战术，第一个呢就是说依托这个东部的一些重镇，然后向政府军进行挑战，挑战主要是采取了一些袭扰，袭扰的战术，然后在西方的支持下，他们逐渐逐渐就开始把原来的打砸抢烧这样一些动乱、暴乱行动，转化为有组织的武装抵抗行动，武装抵抗行动比方说一部分的叛军在3月初吧，有一部分的叛军，也就两三千人，就成建制的叛变到这个反政府武装方面，反政府武装就有了一批正规军。正规军他们带武器过来，然后又吸收了班加西周围的一些原来的政府军队，并打开一些武器库，进行自我武装，这是一个很重要的战术。第二一个呢，就是有领导、有指挥体制，原来政府的司法部长就叛变过来，内务部长尤尼斯也叛变过来，现在担任反政府武装的最高军事指挥官，这个时候就开始有领导，有组织，有武装，就拉起一支队伍来，正式跟政府军对抗。

主持人：尽管它是一支有领导、有组织、有武装的这样一支队伍啊，但是它当时的军事实力并不是很强，那么政府军面对它的时候，又采用了什么样的战术来进行攻击呢？

张召忠：政府军一开始打的就是说正规战，以堂堂之阵进行出击，就是穿着军装、开着坦克装甲车、还有飞机、直升机，这样就一个城池一个城池的向前推进，主要是打击反政府武装的力量。

这样的话呢，由于政府军一开始是警察，以后就是军队，军人的镇压，以后开始使用坦克装甲车，这样就对反政府武装造成的威慑比较大，在这种情况下，他们节节败退，眼看就要失败的时候，西方就呼吁紧急召开了3月17号的联合国安理会会议，通过了1973号决议，又形成了联合国关于利比亚问题的第二个决议。就是建立禁飞区，遏制卡扎菲政府向东进攻的势头，使卡扎菲政权逐渐逐渐萎缩在的黎波里。3月19号，萨科奇召开巴黎会议，开始对利比亚大打出手。

主持人：其实在这场军事冲突的一开始的时候，政府军面对的一群可以说是乌合之众，他们一听到爆炸声居然就纷纷就溃散，而且是以时速180公里的这样的速度再往后逃。那么在一个很关键的时刻，为什么当时利比亚的政府军，就是卡扎菲突然又终止了他的行动呢，仅仅是因为联合国或者北约要插手了吗？

张召忠：在当时的话呢，我感觉卡扎菲的决策是非常正确的，因为联合国安理会以10票赞成5票弃权通过了这个1973号决议。通过了这个决议之后呢，决定要建立禁飞区，当时我们及时做了一期关于禁飞区的节目，当时我的理解就是在利比亚这个主权空域强行进入，就是联合国授权多国部队强行派空军进入，进入以后进行禁飞，在禁飞的状态下，禁止他的飞机起降，地空导弹如果发射的话可以给他摧毁。但是不对利比亚整个的安全构成太大威胁，利比亚当时他的政府也是这么理解的。所以按照这样一个严格法律层面的理解，当时利比亚作出这样的一个“同意停火、服从决议”的决定，我认为是非常正确的。

现在回首去看这个事情，我感觉还是有问题的。如果说早知道有今天这个结局的话，当时卡扎菲政府军应该继续向前挺进，再需要一天，大约两天的时间就把班加西占领了，平定叛乱、暴乱之后，那就不会出现3月20号以后这样的事情，那就什么后患都没有了。如果继续往前挺进，就是说你禁飞可以，但是我说是停火，实际上还是往前推进，这样一鼓作气把班加西占领了之后，反政府武装再也闹不起事来，这个事情就到此划上一个句号，没有后续的话题了。

但是呢他停止了，停止了进攻班加西之后，导致了3月19号的惨剧。那一天西方22国在巴黎开峰会，开峰会的过程当中，大家推杯换盏为和平营造氛围。但是呢，法国却充当急先锋，派他的作战飞机，对卡扎菲的前沿部队，就是集结在班加西的前沿部队，全都给他摧毁了。卡扎菲的这个一线部队，32装甲旅的一个团的部队在前沿阵地一字儿排开，坦克、装甲车、防空导弹包括他的这个帕尔玛丽亚155毫米自行榴弹炮都是一字排开，全是在一个阵地上，全都被摧毁了。这说明当时如果卡扎菲他不遵守1973号决议单方面停火的话，他可能一两天就把班加西占领了，但是他遵守了，西方是在他遵守决议并实现停火的情况下，法国还没有等巴黎会议结束，就率先自己出风头，先把飞机派出来，用幻影2000和阵风战斗机，一下子把人家的坦克装甲车六七十辆全给人家炸毁了。对卡扎菲来讲，我听联合国的话反而不好了，我损失这么大，对不对？我早知道这样的结果，不听的话，班加西不就完了吗？这个时候他深刻认识到这个法国和西方国家真是言而无信，超越联合国授权，大肆动用武力。这就给卡扎菲一个暗示，就是说服从联合国的这个决议反而不好。当时利比亚外交部长穆萨.库萨在这个问题上发挥了一些什么作用？我现在深度怀疑穆萨.库萨的立场，穆萨.库萨在整个利比亚对西方政策方面，都给利比亚的政策提供了一个清晰的路线，但是结局是什么，都给利比亚带来了灾难。比方说交出大规模杀伤性武器，跟西方建立友好关系，遵守1970号决议和1973号决议等等这一切，卡扎菲最后得来的都是灾难，他必须要陷入这个深深的思考当中。

当我们谈战争的时候很重要的一点就是要分析为什么要打这场仗，这场战争的诱因从军事上来讲是很重要的，首先就要分析战争诱因，科索沃战争打了78天，1999年 $(function () { $("#js_newstext img").Resize({ box: "#js_newstext" }); $("#js_newstext embed").Resize({ box: "#js_newstext" }); });

「支持红色网站！」