当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

郭松民:评胡锡进的“国土历史负担论”

2021-06-16 09:20:10  来源: 今日头条“郭松民”   作者:郭松民
点击:    评论: (查看)

  01

  前两天,胡锡进突然抛出了“国土历史负担论”。

  他说:

  “中国这么大,历史这么悠久,搞好了是国人一种隐形福利,搞不好就是负担。”

郭松民 | 评胡锡进的“国土历史负担论”

  祖国,无非是历史和领土的综合体,没有了国土和历史,哪还有祖国?

  祖国可以成为负担吗?

  所以,胡锡进此论,可谓妥妥的卖国言论。

郭松民 | 评胡锡进的“国土历史负担论”

  中国的国土和历史,在任何时候、任何情况下,都是中华民族最可宝贵的财富,怎么可能变成“负担”呢?

  按照胡锡进的逻辑,“搞不好就是负担”,对待“负担”应该怎么办呢?那当然只有放弃——放弃自己的国土,切割自己的历史,数典忘祖——请问,这不是汉奸又是什么呢?

  胡锡进为“负担”设置了“搞不好”的前提,即“搞不好就是负担。”

  但是,祖先创造了辉煌历史,为我们留下了宽广美丽的土地,我们应该像爱护眼睛一样爱护她。搞好了,是我们的义务和光荣,搞不好,是我们的错误乃至罪责,怎么能够怪罪祖先为我们留下了“负担”呢?

  “负担论”的背后,是一种“有奶便是娘”的人生观,这是抗战期间沦陷区汉奸们普遍奉行的人生观,其背后的逻辑是,如果祖国能给我带来“隐形福利”,那么好吧,不妨“爱一爱”;如果不能带来“隐形福利”,那就是弃之唯恐不及的“负担”了。

郭松民 | 评胡锡进的“国土历史负担论”

  02

  其实,胡锡进的这一套,一点都不新鲜。

  老贼茅X轼,前几年就公然主张放弃钓鱼岛,理由是那里既不产粮食,也没有GDP,无非“负担”而已;

  三十年代,蒋介石也视东北为“负担”,全面抗战爆发后,蒋介石和日寇秘密谈判,居然表示,只要日本愿意恢复到“七七事变”之前的状态,国民政府就愿意承认“满洲国”。

  蒋介石想放弃东北,茅X轼鼓噪放弃钓鱼岛,只是他们未能得逞而已。

  在美国对我围堵日亟,台海、南海、中印边境的形势日益紧张之际,胡锡进突然抛出“负担论”,究竟是想放弃哪里呢?

郭松民 | 评胡锡进的“国土历史负担论”

  03

  环顾世界,没有一个真正的爱国者会把自己的国土、历史视为负担。

  俄罗斯只有一亿多人口,国土面积却高达1700多万平方公里,几乎是中国的两倍,但普京总统怎么说呢?

  他说:

  “俄罗斯领土虽然辽阔,但没有一寸是多余的。”

  在这里,我也要说:中国的国土是神圣的,比我们的生命更宝贵,每一寸土地都是被祖先和烈士用鲜血染红的,所以,没有哪怕一毫米、一粒沙子是“负担”!

郭松民 | 评胡锡进的“国土历史负担论”

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章