当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

何新:米国疫苗或有玄机?

2021-05-09 09:20:22  来源: 何新博客   作者:何新
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  高福谈新冠疫苗两种类型及研发

  记者:为什么西方不做灭活疫苗呢?

  高福:灭活疫苗的生产需要生产企业具备生物安全三级防护标准,我们当时是把做实验用的P3实验室临时转化为可以生产疫苗的环境,这里有很多生物安全问题,他们没有,所以灭活疫苗这条线就没有走。

  他们走的mRNA疫苗路线,这个疫苗是为癌症病人研究的疫苗,用于治疗癌症的,给病人用和给健康人用是不一样的。我不说它未来到底会不会有副作用,但至少没有排除,因为人类将是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上,所以背后还有一个安全问题。作为一个专业人员,我们一定要分析好坏,这是一个科学的态度。就目前来讲,灭活疫苗当时布局是很好的,而且我们也走得很快,在一些地方反馈的消息来看效果也很好。

  我个人认为,这个时候如果不同的公司、不同的国家走不同的路子,最后证明某一条、某两条或某三条最好,这对人类是好事,如果大家追着一个路线做,万一有问题呢?

  起初我们对新冠肺炎病毒了解太少,所以中国开始布局五条路线,大家一起来研发。我还是想提醒大家,要对中国的疫苗有信心,要对中国的科学家有信心,要对中国从事公共卫生事业的人员有信心。

  【老何之非专业解读】

  去年初我喷过高先生的专家组失职。但是今读高先生此论获得启示。

  简化到两句话来说,老夫理解如下:

  美国的辉瑞原理是植入某种取自病毒的基因片段,唤醒你对冠毒的抗疫免疫能力。

  中国的疫苗是用死病毒就是灭活病毒残骸,注射后让你轻轻地弱弱发一小次不严重的病,以唤醒你的免疫力,使系统以后能够识别这种病毒,从而产生抗疫免疫力。

  那么,现在老夫理解国外为何抵制前者以及反对比尔盖兹了。

  因为人们认为,无法知道所被植入的取自病毒的那些基因片段,是否会涵有其他不明有害要素?万一呢?

  又及,有博友称:

  灭活疫苗的原理是给你个病毒尸体实体,告诉免疫系统:以后看到长这样的,你就往死里打就行。

  mRNA疫苗原理:没有尸体,而是给你一堆特征数据:三只眼、八个爪子、六条腿的,照脖子七寸位置砍下去…

  请教一位免疫专家的回应:

  新年好何老师!这个比喻靠点谱。

  灭活病毒生产成本相对高、周期长。

  RNA会低很多、并且合成很快。但有时可能会不准确和连带一些未知副作用。

  可备一说。

官方微信

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章