当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

安生:与读者闲聊(20201227)

2020-12-31 11:28:08  来源: 卢瑟经济学之安生杂谈   作者:MRAnderson
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  上次写了一些关于情报工作的心得。

  有人挑衅,问当年如何。

  当年,每一位人民群众都是人民民主专政的眼睛。

  遍地朝阳群众,敌特根本没有藏身之地。

  统治阶级作为一个群体,对情报机构的依赖度低。作为一个群体的统治阶级,本身就是庞大的情报机构。

  蒋介石曾经向大陆派遣了大批特务,这些人基本很快落网。要么彻底野外生存和任何人不发生接触,只要进入社会就会被人民群众发现。

1.jpg

  另外,后面这段话,其实需要一个限制条件,即在私有制条件下。

  消灭一个群体的反抗能力,必须使用战争一类的大规模的暴力行动。否则,阶级之中个体被消灭,对整个群体来说,并无太大影响。

  在私有条件下,消灭大地主阶级、官僚买办阶级都需要暴力,不然,这些反动的阶级必然使用私有的资源雇佣打手,使用暴力血腥镇压反抗者。

  在公有制条件下,则未必。因为公有制条件下,社会资源并不属于私人,任何调动社会资源的行为都必须经过既有的社会管理体系,需要官僚系统发挥必要的作用。如果官僚系统大规模叛变革命,那么整个公有制体系就会瘫痪。

  苏联发生的来自上层的革命,官僚变身买办,并没有遭到强有力的抵抗。以戈尔巴乔夫、叶利钦为代表的这些官僚所处的位置,是社会指挥的关键结点。调动整个苏联的资源必须经过戈尔巴乔夫,调动整个俄罗斯的资源必须经过叶利钦。他们的叛变,直接瘫痪了原有的公有制的指挥体系。

  即使体制内的反对派发动了819政变,但是由于整个指挥体系四分五裂、千疮百孔,大多数群众对公有制的信仰动摇,极少数信仰私有制的群众被叶利钦等自由派动员起来,反对派既无法有效调动资源,也无法动员群众,更没有人愿意承担责任迈出跨过跨过卢比孔河的那一步。何况,在反对派内部,即使有人愿意担任凯撒,其他人也未必认同他。当时情况紧急,反对派亦无法召开全国代表大会,推举一位取代戈尔巴乔夫并能够服众的领袖。最终,反对派无法达成进一步行动的协议,政变以失败告终。

  当时苏联的体制下,系统中其他任何人叛变,都可以被迅速替换,只有戈尔巴乔夫不能。很不巧,他是最大的叛徒。

2.jpg

  ***********************************

  下半年以来,对人民币升值的原因,有不同的解释。

  我的解释是大量借入外债,导致人民币汇率上升。

  25号,外管局公布了外债的数据。

  不出所料。

  三季度外债增量1620亿美元,创2016年以来新高。

  三季度末,外债余额总量22944亿美元,也是新高。

3.jpg

  用外管局的数据,自己简单做了两个柱状图。

  左图是每季度外债净增加值,右图是每季度末外债总额。

  大家自己也可以去外管局网站下载数据,自己做。

  很遗憾的是,没有同期外汇储备的数据,所以,不好作对比。

  四季度末的数据要到明年一季度末才能出来,不出意外的话,考虑到人民币升值的力度,新增外债的数量与三季度相当。

4.png

  每次日本地震,日元都会升值。

  日本企业会收回海外利润,用于国内重建,恢复生产。

  国际金融资本趁机薅羊毛。

  不得不从境外获得资金,金融资本自然不会错过这个发财的机会。

  当然,这个结论不会让蠢红们满意。

  他们愿意听到的是锦上添花,快马加鞭,星辰大海,一往无前……

  ***********************************

  发动机省之一,财政应该不错,为什么还要发行美元债呢?

  不是很清楚,有读者知道其中的原因吗?

5.png

  ************************************

  如果放开外债的口子,那么人民币还会升值,当然, 那样一来,外债也会迅速增加。

  一旦到某一个关键节点,资金流向改变,那么人民币汇率,自然会有逆向运动。

  不仅如此,逆向运动的速度完全可能超过升值的速度。

  考虑到境内外生活用品价格的对比,出现这个过程,也很正常。

  有兴趣的读者,可以了解一下上世纪80年代到本世纪初人民币的汇率。

  1978年1美元兑换1.5771 元人民币

  1979年1美元兑换1.4962 元人民币

  1980年1美元兑换1.5303 元人民币

  1981年1美元兑换1.7051 元人民币

  1982年1美元兑换1.8926 元人民币

  1983年1美元兑换1.9757 元人民币

  1984年1美元兑换2.3270 元人民币

  1985年1美元兑换2.9367 元人民币

  1986年1美元兑换3.4528 元人民币

  1987年1美元兑换3.7221 元人民币

  1988年1美元兑换3.7221 元人民币

  1989年1美元兑换3.7659 元人民币

  1990年1美元兑换4.7838 元人民币

  1991年1美元兑换5.3227 元人民币

  1992年1美元兑换5.5149 元人民币

  1993年1美元兑换5.7619 元人民币 (迅速贬值到8.600)

  1994年1美元兑换8.6187 元人民币

  1995年1美元兑换8.3507 元人民币

  1996年1美元兑换8.3142 元人民币

  1997年1美元兑换8.2898 元人民币

  1998年1美元兑换8.2791 元人民币

  1999年1美元兑换8.2796 元人民币

  2000年1美元兑换8.2784 元人民币

  2001年1美元兑换8.2770 元人民币

  2002年1美元兑换8.2770 元人民币

  2003年1美元兑换8.2774 元人民币

  2004年1美元兑换8.2780 元人民币 (2004年开始前后开始缓慢升值)

  ************************************

  金融危机谁能活下来,说到底是央行不倒。

  谁获得央行的支持,谁在平时就大,在危机的时候就不倒,在危机最严重的时候能出来廉价收割。

  债务危机时期,最让人猜不透的就是央行准备把救援的底线划在哪里。

  救援的对象太多,需要的资金太多,物价上涨太多。

  救援的对象太少,投入的资金不多,物价上涨不多,金融爆雷太多。

  央行是绝对不会轻易透露救援的底线的。

  于是大家纷纷猜测央行准备救谁,不救谁。

  在救援线附近的债务人(企业、地方政府)的债务,也就成了赌运气的彩票。

  买下了大家都不看好,但是央行最终救援的企业的债权,一翻手就是几倍的利润。买下了大家都看好,但是最终央行任其自生自灭的企业的债务,难免血本无归。

  说到底,是赌运气,或者,赌命。

  我知道我输不起,所以不参与。

  其实,很多时候,央行自己大概也未必知道自己由亲至疏,最终会把救援线划在哪里,因为具体的形势,包括债务的总量和物价在未来的压力,央行自己也未必清楚。

  亲疏关系是确定的,其他待定。

6.png

  ************************************

  我当年写过如果2016年经济下滑,国家会怎么办?

  其中有一条,涉及公务员的,还有读者记得吗?就是第三条,应该还有人记得吧。

7.png

  合并的目的,万变不离其宗,无非是压缩编制,节约财政经费。

  压缩编制,必然导致晋升无望。

  在待遇和级别挂钩的系统内,晋升无望就意味着改变待遇的希望渺茫。

  不但自己无望,随着人口流失,自己的孩子的发展空间也被锁死了。

  当地铁饭碗的机会必然越来越少。

  一般来说,试点以后,只要没有出现比较大的问题,很快就会在全国范围大规模铺开。

  不出意外的话,快的话3年,慢的话10年,东北、西北、中原、西南,估计都会依葫芦画瓢。

  铁饭碗的减少,必然进一步导致靠铁饭碗人群支出养活的商业、服务业人群的收入下降,进一步刺激人口流动。

  这是一个螺旋下降的过程。

  人口流失到一定程度,就不仅仅是合并县辖局了。就可能使并县了。

  如果能考上985、211、参军,自己不是丁真那样的少数民族,也不是建档立卡贫困户,最好别回去了。

  有人考上基层公务员,几年飞黄腾达,大多数人考上基层公务员,一辈子扎根边疆。中间的差距,不仅仅是个人努力。

  ************************************

  我说过,20年内,目前60%-80%的住房都会失去使用功能,多少人理解了?

  以江淮为界,经济南强北弱、东强西弱的局面很难改变。

  有条件的,如果不能进京,就衣冠南渡吧。

  在自身条件比较有利的时候主动南下,比不得不走,不得不南下的时候再走,会主动很多。

  自己这辈子不南渡,自己的孩子迟早也要南渡。

  比较理想的是在江浙读大学,然后在当地就业。

  *****************************************

  非洲的事情并不稳定。

  关心的读者可以搜搜埃塞俄比亚。

  人跑了,东西扔当地了,无主的东西,丢失、破坏、荒废都是必然的结果。

  埃塞俄比亚比星辰大海近多了。

  「 支持乌有之乡!」

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章