1、美军机飞过台湾上空，同天解放军多架战机现身台湾附近。
评：美国佬太过分了，很想提几个问题。
A，“上空”和“附近”有什么区别?
B，台湾问题到底有没有底线或红线?底线或红线在哪里?某驻美总领事曾言：美舰赴台日，便是武统时。现在，美机进入台湾领空了，两者有区别吗?
C，不拦截，可以理解为不想擦枪走火，暂可勉强接受。但为何不伴飞呢?美机都敢飞台上空了，伴飞都不行?是担心台湾还是担心美国?
D，未来，美机和美舰的入台会不会成为常态?能否早点遏制住?
2、日本要更改钓鱼岛名称，台民众抗议。
评：日本石垣市将在议会投票表决，把钓鱼岛及其附属岛屿(日本称“尖阁诸岛”)的行政区划名称改为“登野城尖阁”，台民众举旗抗议。
比较滑稽的是，如果不是台湾有行动，大陆媒体竟然没有类似消息。是太有把握了?还是不想在此时跟日本加剧矛盾?我方反应冷淡点，日本在香港问题上就会放弃干涉吗?大概不会。
钓鱼岛问题，最近几十年留了两大祸根：一是“搁置争议，共同开发”;二是“中日东海共识”(模糊了中线原则与大陆架原则的冲突性)。
在些人总认为，等中国强大了，过去的一切共识都可以不管，想拿便拿。
但是，你能达到那个水准吗?我不赞成等待“一招制胜”。
3、黄奇帆：中国已越过中等收入陷阱。另又说，中国要防脱钩，丢弃幻想，准备斗争。
评：“黄市长”向“黄网红”的转变太快，是一位耐不住寂寞的老同志。
就在今年3月31号，黄市长还非常乐观，公开称全球的钱流向中国是大概率事件，并说世界产业链中心将向中国转移。才过几十天，黄的判断就转向了，再也不提“中心”和“涌入”了，反过来又提醒要斗争。
2019年，也是在3月，黄说中国股市2019年必将会在3000点以上运行。结果，2019年的大部分时间是反向的。
不管是谁，不管你曾经被神化成啥样，一旦有投机思维，必定会出现自己否定自己的结果，印证错误，不需要太快，会很快，会经常出现。
黄先生认为中国已经越过中等收入陷阱。恐怕也为时尚早，虽然暂时好像越过了坎，但这个“坎”本来就是个老标准，未必长期有效?
我倒不是讲风凉话，也不是事后诸葛亮，大家不妨回看我4月初对黄的评论。
4、美股连续大涨，逼近前期高点。中国网友：灭亡前的疯狂。
评：我不太懂什么叫灭亡?是不是崩盘的意思?从6124点跌到1600点算不算崩盘?从5200点跌到2500点算不算崩盘?
请大家理智一点，请大家都多关心点自己，先把自己的菜市场整顿好了，才有资格去嘲讽别人，自己的菜市场烂成了赌场，还有闲心管人家的死活。
最近些时候，因为疫情，因为黑人，部分人兴奋过头了，一是确认资本主义真要完蛋了，二是确认美国真要完蛋了。
那就等着吃蛋吧!最好先把美国这个蛋吃了。
5、山西教育厅发誓对仝卓事件一查到底，中北大学学生作弊被抓坠亡。
评：一查到底自然是好，早日公布结果吧!
我更为关心的是南开大学校长曹雪涛50多篇论文造假的事情，一年了，一查到底了吗?有个说法了吗?是还他清白?还是依法依规处分他?
学生坠亡，是一件很悲伤的事，公众给予适当的同情符合一般人性原则。
但如果把学生的坠亡归因于“心理疏导不够”，我个人是不太认可的。心理疏导，一般指受自然灾害、社会灾害、身体问题和心理问题等影响超越了个人承受能力而进行的针对性介入。教育部对此有相关规定，每个学校也有规定。但是，考试作弊被抓，也要主动进行心理疏导?似乎没有强制规定。当然，如果学生主动提出来要找老师或领导交流想法，可以从关心的角度做好沟通。问题是，在本事件中，学生哭泣，老师还得继续监考，不可能放弃监考去给舞弊学生做思想工作。不少学生，平时不读书，一到考试，胆子很大，一旦被抓，就哭哭啼啼。
总而言之，我认为，中北大学和监考老师都没有责任，要负责，顶多只承担部分人道主义责任。我不相信有哪个国家会把这种情况纳入到心理疏导范畴。有些人，在美国舞弊被抓，老老实实，不敢吭一声。在国内，不管事出何因，总要大吵一场。
考场上的不守底线不应该被过度骄纵。
附言：
1，因在《美国能解决被消失的画像吗?》一文中提到不参与黑人斗争，反对把美国黑人视为阶级朋友，有人嘲讽我是投降派。答：做个“投降派”也行，确保不做投机派就行了。实际上，暂时不参与，并不意味着投降，总得要坚持个底线。在某个模糊问题还没有确切的说法之前，降就降一阵吧!
2，有朋友问及内外形势如何?个人认为：积极因素是疫情基本控制住了，消极因素是外部环境并不尽如人意。未来，要巩固积极因素，要依靠创造积极因素的那部分老实人。如果不把模糊的问题尽快明晰化，如果继续让那些思想反向的人获大利，积极因素也是可变的。“依靠谁的问题”是决定成败的关键。
3，有人问及“地摊经济”会不会被全部叫停?答：不知道，不猜测，相信管理层的决策。早些天，本人就摆地摊问题提了三条建议，如果能做到，地摊是可以摆的，用不着全部封杀，北京也是可以摆地摊的。
写于2020年6月9日星期二
红歌会网 SZHGH.COM
