1、特朗普发表“和平讲话”：我们导弹很强大，但我们不一定要使用它。
评：有人说美国还是认怂了。我认为，没有认怂，老江湖特朗普，做了坏事以后再扮和平天使，他的讲话不只有和平，还有比“和平”更坏的制裁及后手，特朗普在给伊朗和国际社会台阶下，自己也正好借“退一步”获得好评。
世界市场及美国市场对“和平讲话”做了及时回应，这等于在表明，如果以后再有波澜，国际社会对伊朗的态度就会由同情变成反感，也就怪不得我美国了。
昨天，不只有网友，还有同事，都认为伊朗已经下决心要打一场战争，都说我错了。我问何以见得?他们都以“伊朗已经发了几十颗导弹到美国军营”为证。
请大家再认真看看本人的“6点评论”和《国际关系的正义真空》，尤其是后文，我非常坚定地认为伊朗不会发动战争，只会象征性找回面子。特别特别要提醒大家的是，分析大事件，必须牢记政治。
什么叫政治?上层建筑呈现给百姓观看的形式与内容组合就是政治。
伊朗为什么要那样子发射导弹?我何以在看到伊朗发射导弹后还认定伊朗还是在讲政治?发射这么多导弹，没一颗打中美军，没有一颗打中弹药库和飞机，那是什么导弹?这样的精准度能打仗吗?显然不是嘛!你不打，无法向人民交待，打，又不能反弹回来打自己，这就是政治。
为什么我从一开始就认定哈梅内伊不想真打仗?
因为伊朗的政治太特殊，不只是政教合一，而且还是家族式统治，军权全在一家之手。这种特殊化的高度集权，表面看铁板一块，实质却未必如此，政府的空心化本身就暗含着内部的分化始终存在。我曾经在2017年创了一个概念叫“脆性崩裂”，看似无比坚固的钢铁政权，很可能因一个触点导致脆性崩裂，这个“触点”也许是你想到的，也许是你根本没有想到的。哈梅内伊有愤怒，但绝不会拿几十年建立起来的城堡因一个人的牺牲去豪赌，除非是自己的子孙。
美国和伊朗的对抗是长期的，双方仍未达到全面战争的共同意愿。我一直在强调美伊战争临界点指标——伊朗核武化和美军重大伤亡(十年前我在书中就是这么认定的)。如果伊朗在核武道路上走向实事化，如果伊朗主动进攻导致美军重大伤亡，那战争就确定已经到来，这是大方向标。
2、乌克兰航空公司披露坠机事故细节：客机是新的，两天前才做过安全检查。
评：飞机在伊朗德黑兰坠毁，又正值美伊交恶期，对美伊双方都持有怀疑是必然的。在真相未公开之前，本人无任何可能性推定。说是美国控制的事故，说伊朗导弹打中了飞机，都是习惯性思维。
现在，伊朗不允许美国参与事故调查，并指出飞机发动机起火是主要原因，残骸及黑匣子在伊朗手上，已经交给伊朗执法部门处理，不是交给乌克兰。乌克兰何时能拿到原飞机的黑匣子尚不得而知，只能干等。这次事故，如果不能及时组织国际调查组，如果不能及时封存黑匣子，最大的可能是成为新一桩悬案。可怜的是机上乘客。国际社会下一步动作可能是要求伊朗交出黑匣子。
3、913万人次被坑，特大“套路贷”黑洞公开!
评：全国特大网络“套路贷”——“虞凌云案”是由全国扫黑办督办，该团伙在18个月内对913万余人次实施“套路贷”犯罪活动，上市公司涉案其中。
本人一直对“马骗时代”的持续延伸表示失望，但一直未见真正好转，从e租宝到泛亚，再到权健，再到社会生活的各个方面，马扁无处不在，野火烧不尽，春风吹又生。
不能讲执法部门没管事，也不能怪老百姓太贪财，如果马扁现象已经带有普遍性，那完全不是单个人能预防得了的，不管多谨小慎微，也难免偶有闪失。很多人就被自己无限信任的朋友给马扁了，防无可防。
让马扁生生不灭的“春风”到底是什么?你找千万条理由可能都无法得到公认，我也不想讲具体原因。我只提一个问题：为什么中国曾经有一段时间能让黄赌毒黑骗假销声匿迹?
4、国常会：做好清理政府和国企拖欠民企中小企账款工作。
评：我觉得这只是讲了三角债的一部分情形，并不表明私企与私企之间不存在三角债。
地方政府牵扯到三角债当中，毫无疑问是政绩追求所致，应该是普遍现象，不是个案。为了跟上快富的大趋势，为了让自己的管辖区域也能尽快“日新月异”，每任地方官都必须搞几桩自己的“遗产”，借了债，我认，但我还不起，等我慢慢还就是。只有极少数老板愿意诉诸法律，多数人选择等待。
上世纪九十年代，为了化解三角债，朱先生想了个好办法，就是成立资产管理公司，把大量债务都托管到几大公司，然后再逐步化解。因为前二十年，中国地价和房价一直处于快速上涨阶段，原来的大量烂资产，尤其是有土地资源的烂资产，都在这个大潮中获得升值，债务处理似乎变得并不太难。但是，这种短期手法不可能成为长期解决手段，现在，企业债不算，光是地方债都已经是二十多万亿了，谁能托管得了啊!撇开其中部分优质债，哪怕只有两成低信任债都相当可怕，倘有更多就不得了了。
地方政绩观不改，信任机制不尽快完善，集中式清债很难有好出路。
附言：
最近曝出一系列高校老师侵害女生的问题，有人让我写东西，说是要强调教师准入，教师证不能随便拿。答：教师证既不考专业水平，又不考道德，就是个证书而已，是最空最虚的一个证件，尤其高校教师，并不是先有证后进入，是先进入后拿证。师德问题，考是考不出来的，再严格的考证也考不出道德，有些人，道德很低劣，但聪明会考试。对教师的管理，不在证，而在严，凡涉老师对学生违法违规，一律先开除，后诉诸法律。
写于2020年1月9日星期四
红歌会网 SZHGH.COM
