当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

孙锡良:国际关系的正义真空

2020-01-09 10:49:45  来源: 红歌会网   作者:孙锡良
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  在上一篇文章中,我在文后的评论中写了六点“苏莱曼尼事件”的评论,所有转载这篇文章的左翼网站均只转正文,省略了评论,态度不言自明。在文章后面的评论中,有几个网友直接骂我是“美狗”和“臭*”。

  我反复看了自己所写的六点看法,怎么看都看不出来有偏向美国的态度,顶多也就只是表明我未声援伊朗而已。如果连这种态度都要抵制,只能说明部分同志已经越来越糊涂了。

  讨厌特朗普,讨厌美国,这在网民中已经具有某种代表性。出现这种集体情绪的原因非常简单——美国敌视中国。我并不认为国人的这种“讨厌”有什么错误,但同时我也不认为把“讨厌”等同于“讲气话、讲狠话”是合理的。判断事物发展的走向一定要严谨认真,一定不要情绪化和主观臆断。

  这些年,网络作者,尤其是左翼时评人犯了太多错误,对特朗普,硬话讲尽了,下台的预测也做得特别多,“战争一触即发”之类的标题也不知道用了多少次。所有的情绪性结论全部落空以后,没有人检讨过,没有人反思过,还是一如既往地大话如雷,还是一如既往地豪赌预测。预测未来,不可能不犯错,但长期犯相同的错是不应该的。

  国际突发事件一旦公开,当事国做一些挽回颜面的宣誓,这非常正常,伊朗有这个权利,也有这个勇气。国际社会,不管能不能做什么调停,至少不会保持沉默,给弱者表个态度,既是安慰,又是消气,这也是人之常情。

  但是,大家冷静下来以后,必须坚定地意识到:这是一场不对称的对抗,目前条件下,不存在直接转入到双边战争或多边战争,哈梅内伊不会给自己挖坑。

  伊朗议会把美军列为恐怖主义组织,是否意味着伊朗将直接攻击美军?我个人认为绝不可能。目前的强硬,是为了向伊朗人民有个交待,也是对受害者家属有个交待,等到伊朗人民稍微冷静一点以后,伊朗领导人就会将方向引到其它方面,这是很典型的政治生活。在中东,虽然伊朗在人数上占有优势,但无论是常规力量还是核力量,伊朗完全不是美国对手,光靠胆量支撑是不长久的。

  伊朗如果主动进攻美国,会不会赢得国际社会的支持和帮助?答案是很清楚的。

  有些人可能认为,一定不能对美国妥协,这会惯坏它,应该积极从多方面支持伊朗反击美国。这话说起来容易,做起来是很困难的。不要说伊朗,就是比伊朗强大的国家,被美国打击,照样也得忍着。暂未看到谁在第三方地盘受委屈以后直接武力反击美国的案例。土耳其在叙利亚把俄罗斯的战机打掉,普京也得忍,为什么?这该不是力量不够的问题吧?

  这些年,我并不完全希望自己判断准确,就国际关系而言,我倒是希望自己判断错误,希望有人能让特朗普的设想落空,希望特朗普大失民心下台。然而,我没有看到世界已经或正在发生真实制衡力量的军事化对抗,“正义真空”仍然是最突出的国际矛盾。就是这个可怕的真空让我的判断不会随意改变。

  “正义真空”的存在,并不完全是因为国际上缺少足够的制衡力量,而是一股或多股制衡力量主持正义的意愿不强烈。西方集团内部,有能力也有条件的国家本应该出来干预,但它们的利益一致性决定了它们自己也是不正义的当事方之一,除非万不得已,否则,不可能主持正义。欧洲在缺乏足够前进动力的情况下,借助美国力量保持其对中东的压制力未必不是既定的策略。俄罗斯,从军事实力上讲,当然有足够的军事援助能力,但它绝不可能在自己经济奄奄一息的情况下出来充当大侠,普京之所以在叙利亚选择出手,那不是正义的需要,是其在中东存在的需要。大家再想想看,放眼世界,还有哪股力量愿意下血本主持正义?

  “正义真空”存在的非利益性原因是美国软实力影响巨大。

  观察国际关系,观察网民情绪,大家一定要严格进行分类。一要做国际分类,二要做国内分类。从国际上看,骂美国的国家看起来很多很多,但你仔细推敲一下,发现很多骂美国的国家又都在自觉不自觉地想接近美国。从各个国家的内部看,也是这么个状况,网上看评论,大家以为反美情绪很浓厚,认真深入调查,你会发现很多人都想奔向美国,有钱人生个小孩都要往那里跑。

  为什么会出现网情与实情的反差?道理很简单——分层。相当多的国家已经分化为精英层和平民层,精英层对美国的情感完全有别于平民层,他们并不怎么在网上公开表达情绪。相反,不表达情绪的那部分人恰恰在主导着各国真实的对美方向。这就是为什么会经常出现“普遍性情绪”与“预测结局”完全倒挂的原因。再精准一点讲,各国与美国之间,始终有一个强大的内力在起作用,看起来要分裂、要脱钩,最后总能在内力作用下连成一体。

  这些年,我又反反复复地提醒大家一个认识——人的决定性作用。不只是适用于国内事件的分析,同样也适用于国际问题的分析。过去、现在和将来的较长时间,相当大的国际精英集群仍处于“美国崇拜”的大轨道中,这个大轨道不改变,世界的“正义真空”仍将持续,弱者的回报仍将是“被同情”或“被安慰”。

  如果伊朗拥核成功,美国会不会真被赶出中东?

  不可能。伊朗无法拥核。不只有美国和以色列不允许伊朗拥核,西欧也不会允许伊朗拥核,中东地区多数国家都不可能接受伊朗拥核,伊朗的朋友太少,很难组建一个举足轻重的联盟。“苏莱曼尼事件”之后,伊朗不可能有对等报复计划,能在伊拉克和叙利亚局部让美国受些损失就可以挽回很大面子。

  有朋友经常问我:美国这么霸道,为什么就不敢跟它殊死一搏呢?是不是一定要等强大到跟美国平起平坐或占有优势时才能报复它?

  我说不是这样,搏不搏,不全是实力强弱的问题,是战略选择的问题,是相互认同的问题。实力强大到平起平坐,或者说实现了数量上的超越,也未必就会跟美国干起来,这完全取决于主流阶层对美国价值的认同度。

  “正义真空”何时会变成正常气压?

  美国对世界不再有吸引力的时候,就是美国真正开始衰落的时候,也是国际正义得到慢慢彰显的时候。在此之前,国际正义只是偶然的存在,不是连续的存在,其偶然性仅仅只表明真空度的大小,并非正常气压。

  正确对待伊朗的态度是什么?不受制于美国,该跟伊朗合作的项目继续合作,尽可能减轻伊朗的压力,并尽可能给予其力所能及的帮助。所有的合作,都要设置安全红线。

  最后,我想特别提醒的是,大家尽快把思想集中到自己周围,美国的重心并不全在中东,美国实行的是“多重心战略”,死死盯住特朗普在东方的动向,尤其是针对中国或中国周边的动向,伊朗吃了大亏之后,我们不能允许他在东方惹出大事。

  写于2020年1月7日星期二

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章