中美贸易摩擦爆发之初，一些中国人煞有介事的搬出当年抗美援朝的故事，大叫大嚷什么要坚决打赢新的上甘岭战役，什么要像当年的抗美援朝那样，把美国打回“三八线”，逼到谈判桌前云云，与此同时，有的电视台则密集播放有关抗美援朝的老影片，营造“雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江”并再次“打败美国野心狼”的浓厚氛围，一时间，俨然乎中国又开始了一次新的抗美援朝运动一般。
现在，喧嚣一时的中美贸易摩擦就要尘埃落定了。回过头来看，当初拿中美贸易摩擦同抗美援朝相类比，简直就是一场笑话。
笑话之一：两件事情的性质完全不同
抗美援朝是战争，是你死我活的流血较量，但此次所谓的中美贸易战又是什么呢?官方对此给予的定性非常清楚，是摩擦，是分歧。贸易上的一些摩擦分歧能同战场上的炮火连天相类比吗?在这场历时一年稍多一点的贸易摩擦过程中，哪个时段或者哪个地段可以类比当年的“上甘岭”呢?这不是笑话吗?
笑话之二，两个“打打谈谈”不可同日而语
当年抗美援朝中国以中朝为一方，以所谓的联合国军为一方，双方打打谈谈，最后签署了板门店停战协议。此次中美贸易摩擦看起来也像是“打打谈谈”的样子，最后也要签署一纸协定。且不说前后这两份“协议”是否有可比性，即便看起来相似的“谈谈打打”，实际上也有天壤之别。朝鲜战场的“打”那可是刺刀见红、生死对决，何况在这场战争的五年前美国还使用过原子弹。针对这场战争，美国也多次威胁要使用原子弹，这些都是众所周知的事实;而此次中美贸易摩擦的“打”，不过是要“斗而不破”而已，这在中国方面已经说得很清楚。“斗而不破”的所谓贸易战，能同硝烟弥漫的朝鲜战场相类比吗?这是天大的笑话!
笑话之三：两种战果与战绩大相径庭
抗美援朝的战果与战绩已经受了近70年漫长历史的检验，突出的成绩是把侵略者从鸭绿江边打回了“三八线”，使“联合国军”迄今为止也不敢越雷池一步，以至于中国的一些“公知”至今还为此而痛心疾首、悲愤异常!而此次中美贸易摩擦中美双方磋商的成果成就，还有待于整理、归纳与提炼，更重要的是，这样的成果根本就不能称其为“战果战绩”，双方通过磋商而商定的协议同战场浴血奋战之后签署的协议，这二者能有什么可比性吗?如果有谁做这样的对比，那简直是在滑天下之大稽!
坦率地说，当年的抗美援朝中国人民付出了巨大牺牲，但当时的中国勇敢而坚强地承受了下来，不但承受了下来，而且期间国内的经济建设还呈现突飞猛进的发展，社会更加稳定，人民更加团结，共产党的执政地位更加巩固，人民解放军也通过这场现代化战争得到进一步强有力的锤炼，战斗力更加强大了。现而今的中国是否还能承受起这样的牺牲与代价，大概很多人对此要划上一个问号了。窃以为，议论或评价今天的中美贸易摩擦，拿半个多世纪以前的抗美援朝战争说事，未免牵强过分。事实上，物换星移、逝者如斯，历史的风云与呐喊早已经消失在遥远的天边，现如今时代不同了，条件不同了，中美贸易摩擦同当年的抗美援朝运动二者是不能比、不可比、也不该比了。但愿这类并不好笑的笑话今后不要再现，否则，当年抗美援朝牺牲的烈士们将会被气得在棺材里打滚。
红歌会网 SZHGH.COM
