当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

吴铭:说说军衔制

2019-09-18 10:42:54  来源: 吴铭再评说   作者:吴铭
点击:    评论: (查看)

  我有时候想,一段时期以来,中国的历史虚无主义,是国民党反动派搞的吗?是美帝国主义搞的吗?不是的,是我们共产党自己搞出来的。要说国民党反动派,或者美帝国主义,的确也是想让中国历史虚无主义泛滥的。但是,它们只是外因;起决定性作用的,也还是我们自己。

  历史虚无主义,也未必是我们自己故意搞的——至少不是每人党员都故意搞的——,而是我们在无产阶级立场上不那么坚定,小资产阶级的唯心主义一不小心就会发挥作用。在方法论上,不会透过现象看本质,不会运动、联系、发展、深刻地发现问题、分析问题、解决问题,所以,首先在思想意识上,分不清敌友,分不清是非,甚至丧失敌友是非观念。资产阶级的糖衣炮弹,不但有经济类的,也有思想文化类的。当敌人打着民主、自由、法治、人权之类的幌子,打着学术交流、先进文化、文明史观的幌子时,我们就分不清了,就相信他们的说法了,分辨不出他们的理论、观点中的荒谬、反动和对共产党的刻骨铭心的仇恨了。同样地,对于我们共产党的革命历史,也由于我们的老朋友动不动就拿出了新史料、新史观、新标准,表面上恭维我们、夸奖我们时,实际上却对我们自己的光荣革命历史进行抹黑、歪曲、淡化甚至是诅咒时,我们居然也看不出其中国的险恶,不但不去反击,甚至对这种险恶的、隐蔽的攻击,还非常享受。有时候,自觉或者不自觉地,我们有些同志,自己也这么搞,恶搞革命历史,受到帝国主义、官僚买办资本主义和封建主义的夸奖,充当了人家的打手伤害自己,还觉得很会创新、很有头脑,这就叫愚蠢。我们资产阶级的思想文化类的糖衣炮弹击中了还不自知。

  老总说,要斗争,其实,我们首先是要会与自己斗争!与自己灵魂深处的小资产阶级思想作斗争。

  据说又要拍一部电影,叫作《开国将帅授勋1955》,从有关同志的介绍看,我认为这应该是一部历史虚无主义的电影。老实说,近期,由于《特赦1959》《古田军号》《伟大的转折》等几部影视剧的热播,文艺领域的历史虚无主义受到一定的遏制,但还不能说我们取得了值得满足的胜利。这个时候,我们应该继续反击历史虚无主义,而不能放松,更不能自己也搞历史虚无主义。所谓《开国将帅授勋1955》,我看,应该是一部历史虚无主义的电影。

  军衔这个东西,我们共产党领导下的人民军队,三湾改编时,确立了支部建在连上、建立士兵委员会等制度,此后土地革命战争10年,我们的人民军队并没有军衔制度,胜仗没有少打。抗日战争期间,人民军队同样没有军衔制度。解放战争、抗美援朝战争,人民解放军取得了极其辉煌的胜利,也没有军衔制度。

  中国人民解放军的军衔制度,从1955年建立到1964年废除,仅仅存在了9年。有军衔制度下的战争,只有中印边境自卫反击作战,还有小仗,当然,打得也非常好。

  1964年废除军衔制度之后,人民解放军在珍宝岛自卫反击战、西沙海战中,同样取得伟大胜利。

  建国以后,中国人民解放军的制度、作风、传统,被很多国家模仿,很多国家的建军、战争,都以中国人民解放军为榜样。

  看来,军衔制,和人民军队的战斗力、正规化、现代化,都没有关系。鼓吹军衔制的什么什么作用、优势,其实是毫无历史依据的,是胡说八道,是根本站不住脚的。相反,军衔对我军的敌工工作,或许还有负面作用。比如,我们曾经有过“即俘即补”政策,就是俘虏的国民党士兵,立即参加解放军并开始战斗。如果对这些“即俘”的士兵还要评军衔,是不是无法“即补”?

  1988年重新施行军衔制,但此后中国人民解放军没有打过仗,不知道军衔制究竟能起到什么正面作用。

  有人说,中印边境自卫反击战等,军衔制并没有影响作战。是的,军衔制并没有影响到这些作战的胜利,但是,也不能说军衔制对于战斗作风、战斗力起到了什么积极作用,它只是没有起消极作用而已,或者其消极作用被抑制了。

  现在,要拍《开国将帅授勋1955》这样的电影,有些人不但不阻止,还出来鼓吹。这些鼓吹的人,你们怎么看待从1927年到1955年中国人民解放军从无到有、从弱到强,打败日本帝国主义、国民党反动派、美帝国主义的一系列胜利呢?怎么看待对苏作战的胜利呢?怎么看待我军在长期的艰苦卓绝的革命斗争中形成的革命精神、光荣传统和优良作风呢?你们说1955授勋是正确的,那么,怎么看待那么多我党我军我国的领导人、高级将领反对军衔制、并于1965年废除军衔制呢?难道废除军衔制,就是错误的?我看1955年授衔时的录像,元帅、大将、上将们,没有一个兴高采烈的,都阴沉着脸。毛主席、周总理等我军的很多缔造者,率先拒绝军衔。看来,他们对军衔制并不那么喜欢。

  还有人强调,军衔是一种荣誉。我们当然珍惜荣誉,但我们不能索要荣誉。每个军人都有的荣誉,是廉价的荣誉,不要也罢。再说,当前军队暴露的腐败将领,我看他们的军衔都相当之高,谁也没有因为有上将、中将、少将、大校、上校之类的军衔荣誉而自觉抵制腐败、自觉发扬我军的革命传统,相反,他们当了腐败的带头人。看来,军衔这个荣誉,对于坚持我军的好传统好作风,没有什么正面作用。

  两位老总授衔时,并不那么高兴。

  中国人民解放军,强调“军民团结如一人,试看天下谁能敌”,历来强调官兵一致、军民一致,强调军民鱼水关系,强调政治平等,强调政治民主、军事民主、经济民主,强调广大指战员的主体地位,强调同吃、同住、同学习、同训练、同作战。弄了个军衔制,弄得军民隔阂了,上下级等级明显了,弄得有些人觉得自己优越了、高人一等了,弄得小资产阶级思想泛滥了。这和我军的革命精神、优良作风、光荣传统是相背离的。所以,军衔制在解放军中仅仅存在10年,即在全军广大指战员的强烈要求下,废除了。

  如果军衔制能说明一些问题,也只是说明某些人头脑中有那么点洋奴思维,严重缺乏独立自主意识,严重缺乏对中国人民解放军革命精神、光荣传统和优良作风的了解和自信,说明这些人也不那么愿意传承发扬我党我军的革命精神、光荣传统和优良作风。

  把军衔制抬得那么高,其实是历史虚无主义的表现,是小资产阶级唯心主义的表现,是开历史的倒车。某人写了篇文章,叫作《从受勋看初心》,我看,军衔制是背叛初心的,从此人的文章中,我也不有看出来军衔和初心有什么正面关系。《开国将帅授勋1955》这样的电影,不拍也罢。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章