当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

安生:美国经济下行、地方债务、税收、再就业及其他

2019-03-30 11:02:55  来源:卢瑟经济学之安生杂谈  作者:安生
点击:   评论: (查看)

  1、有人说,分析美国等资本主义国家生活成本的房子、教育、医疗三部曲,已知《房子是台收割机》、《教育是个无底洞》,医疗是不是《医疗是把刮骨刀》?

  答对了。在腐朽堕落反动万恶的资本主义美国,资本抓住普通人的求生欲,用医疗活剐一个家庭。

  2、有人问,如果认为苏联是制衡美国资本家的因素,有苏联的日子,劳动者的生活水平就不会太差,那么为什么上世纪90年苏联解体,而美国的贫富差距却从80年代就开始扩大。

  苏联无疑是制衡美国的资本的主要因素,但是也应该看到美国的资本主义固有周期,周期来临之时,多数人处境恶化,自然贫富差距扩大。贫富差距是诸多因素叠加的结果,不要只看到主要因素,忽略次要因素。

  3、有人问,怎么评价《都挺好》。

  苏明玉其实是另一个高小琴,孟总家的通房大丫鬟而已。都挺好,好个屁。

  

  信不信,换一个角度,就能拍出《人民的名义》来?当然,再换一个角度,也许还能拍出《香烟和橙子》。同一组事物,拍出不同的照片,无非是照相机角度不同。切不可因为照相机换了角度,就认不出事物的本来面目了。摄像机怎么摇,也别头晕。

  

  4、有人问,如何看待程序员在 GitHub 发起抗议互联网公司实行 996 工作制网站?

  当初许多程序员都梦想自己是盖茨第二。不过,资本很快就会让工人贵族们明白,自己说到底,也不过是高端的廉价劳动力。

  展开讲的内容,已经被破乎删除了。

  放心吧,有一天,资本裁员的时候,不会因为这些破乎管理员曾经的忠诚,就心慈手软的。破乎的这些管理员,狗腿子当得好,下岗下得早。

  5、《教育是个无底洞》正在写。预计分为四部分《产业链》、《翻身梦》、《耍流氓》、《你别哭》分别对应:教育产业的利润环节、家庭不计成本投入的原因,所谓的减负,倾尽家财以后翻身的真相。

  *************************************************

  *************************************************

  2020年美国大选,还有一年多的时间,特朗普追求连任,任重道远。已经又诸多候选人表示要拉他下马。

  比如这位,声称一旦当选要要拆分亚马逊、谷歌、脸书。她这么说,特朗普就放心了。

  

  不过,经济出问题的时候,就是来自在野党的猴子都能当选。

  美国政府希望资本增加投资,问题是美国贫富差距不断扩大,产品没有销路,什么产品都过剩,美国资本投资什么呢?美国的人工成本高于东南亚,现有的美国企业,不转移去越南就不错了。

  2008年以后,因为美联储大放水,货币泛滥,经济滞涨,华尔街获得了巨额利润,美国企业和州一级政府积累了巨额的债务。美国的中下层显然没有能力接过这些债务。美国政府希望让境外资本来接盘,谁那么傻啊?再说,实体经济萎靡,虚拟资本市场能火爆吗?如果火爆,那就是激烈的投机,如同赌场,酝酿大规模的崩盘。

  尽管特朗普不愿意承认,但是美国经济下行已经很明显。

  前几年,美国集中公开大企业利润(相当于国内的规模以上企业),甭管小企业死活,大企业还是盈利良好的——至少按照美国统计局的数字,纸面上如此。

  今年年初,美国大企业利润同比出现两位数下降。据说突破13%,接近15%。

  白宫的解释是情人节因素,导致大家忙着开房,影响了生产。去年情人节在三月吗?

  经济增长下滑,税收就要下降,这是常识。今年年初美国政府财政收入同比增长7%。

  一般来说,由于IRS(美国国税局)这种超级暴力机关的存在,税收的增长的都是远远高于经济增长的。

  

  考虑到大企业的平均利润水平远远高于中小企业,大企业利润同比下降,增长是负值,税收还能维持7%的增长,可以想象一下,美国中小企业遭遇了什么。

  俗话说,抓住蛤蟆攥出尿,美国中小企业这只蛤蟆,估计也快尿尽人亡了。

  

  这种情况下,美国政府不得不推动减税减税计划。记住,减税都是收不上来的税,或者华尔街的税。

  减税好办,财政窟窿怎么办?

  本来就不够花,现在还要少收。联邦政府还好说,大不了卖国债,地方政府怎么办?

  众所周知,美国地方政府长期寅吃卯粮,这是公开的事实。毕竟,地方政府要维持基本社会运转,要搞项目刺激经济,要提供基本的社会福利,除了华盛顿、纽约、洛杉矶之类的一线大城市,其他地方收上来的钱根本就不够花的。

  经济落后,钱不能少花,少花了,基础设施破破烂烂,怎么维护灯塔国的伟大形象?少花了,不投资大项目,怎么显得经济发达?地方教师、警察、公务员,喝西北风去?没有基本的社保,社会怎么稳定?让贫困人口都涌入华盛顿、纽约、洛杉矶去?

  既然联邦政府能卖国债,州、县政府也只能卖地方政府债了。

  于是,今年年初以来,在联邦政府的支持下,各州(各县)的地方债可劲造。

  就是可劲造,也远远不够维持地方运转的。

  将来怎么办?将来再说将来的。谁知道下一任,谁当州长、县长?

  现任州长、县长可以不考虑,但是当地老百姓心里明白,羊毛出在羊身上。现任拼命借债,后任要么继续借新还旧,要么加税,要么向联邦政府求援,要么拍卖国有资产,要么削减福利裁员。

  美国政府本来就没有什么国有资产,地方政府的国有资产尤其有限,这个可以不考虑。

  向联邦政府求援,联邦政府也没钱,最后难免印钞。不过,联邦政府支援州(县)以前,必然首先要求各地首先自行解决困难。

  剩下还有三条路。

  借新还旧迟早遇到上限,不考虑。

  剩下的无非就是加税和削减福利加裁员两条路了。

  加税,还有什么能加的?美国的房子都是一次性买下的,理论上已经交过土地使用税了。所以,最近两位美国专家就税收问题激烈讨论。一位说你怼我,另一位说,我哪怼你了?

  一位说,应该以房产为税基收持有税,另一位说,应该以房产为税基收交易税。

  毫无疑问,按第一位的方案收税,房价会下降,但是持有成本会上升。按照第二位专家的方案收税,房价不会下降,甚至可能上涨,但是持有成本不变——这显然对持有N套房产的大地主有利。

  毫无疑问,按照第一种方案收税,是一种稳定的财源。按照第二种理由收税,那么没有多数人交易,最终是收不上几个钱的,这显然不利于州(县)政府。

  最终按那个的方案缴税?弄不好两个方案各取一部分,持有也要交税,交易也要交税。

  美国联邦政府当年靠卖地维持财政,后来地卖得差不多了,改成收直接税了。当年高价买地那些人,找谁说理去?联邦政府需要你交税,需要理由吗?

  反正多数美国人就是韭菜,割韭菜需要理由吗?需要理由吗?需要理由吗?割韭菜要做的是割得尽量温柔,割下来的尽量多。只要做到这一点,怎么收都有理。普通美国人觉得没理,专家也会让普通美国人觉得有理。

  有种,学谢司起义,没种,废话少说。

  裁员,还能裁什么人?

  吃财政饭的人。美国也有很多的社会公益性岗位,类似国内的事业编。这些公益岗,能少招就少招,能压缩就压缩。

  有人说美国经济下行,美国公务员是美国的基本盘,待遇不会下降只能上涨。说这话的人,真正不知道自己行老几。你说美国公务员是美国的基本盘,让华尔街情以何堪?吾日三省吾身:你姓华吗?你配姓华吗?你能姓华吗?

  当然,这个裁员的过程未必像大洋这边某些互联网公司那么明目张胆。

  可能是在物价长期上涨的时代,待遇长期不变+砍掉工资外福利+拖欠工资+长期加班。辞职不辞职,随便。

  美国县政府拖欠公务员工资,本来就不是什么新闻。法律上,我是不能裁员,但是我财政确实困难;我也没给你减薪,是物价上涨;我是想给你按时开资,但是财政困难,就是没钱。州政府不是故意压缩你的待遇,而是没钱给你涨工资。

  你说加班太多导致你不能下班去开Uber补贴家用?抱歉,你是公务员,开Uber挣外快,本身就可以影响你正确履职。再说,离岗的人多,你没辞职,你不加班,谁加班?

  记住,州政府没有违法,你可以选择辞职。

  这并不是说美国公务员的位置岌岌可危,而是说如果你认为加入美国公务员就获得了铁饭碗。那我只能告诉你的饭碗不过是只镀层铁的瓷饭碗,甚至泥饭碗。

  此外还有各种社会福利,各种保障,自然也在节支的范畴。

  当然,对州(县)政府来说,能维持还是尽量维持。

  不过,现在州(县)政府借的越多,将来多数人日子越难,这点是没错的。现在越是猛借,将来税收越狠,物价上涨、削减福利和裁员越猛。那时是灭顶之日。

  当然,那些作孽的州长,那时可能已经去华盛顿当部长、当参议员了。

  各州靠地方债维持各州的现状,不是长久之计。不过,美国联邦政府似乎也管不了那么多了。

  有人会问,难道美国真没有利润上涨的行业吗?有啊,蔬菜批发零售业就是。

  自从去年下半年以来,美国的蔬菜水果价格就一路扶摇直上九万里,蔬菜价格涨得超过水果。当时,大多数人以为是美国南部种菜的州发生水灾,所以蔬菜价格上涨。后来,大家以为是恢复生产需要时间,所以菜价不降。再后来,大家以为是圣诞节因素,导致菜价上涨。过完圣诞节,菜价还是居高不下。这时大家才明白过来,原来是通货膨胀啊……

  多数美国人掌握什么,什么不涨,多数人需要什么,什么暴涨。

  要不要进入蔬菜零售批发行业呢?

  不建议。

  华人一向有自己动手丰衣足食的传统。移民美国以后,保持了优良传统。一看门前的草坪上种菜的,甭问就是中国人。中国人也感染了周围的美国邻居。季节已经回暖,菜价继续涨,大家就会房前屋后种瓜种豆。那时,估计资本又会离开蔬菜,不知道去投机别的什么必需品了。

  许多美国人早看到问题,内心不安。前两天有美国人问,要不要辞职去待开发国家或地区(比如非洲)闯闯?

  当年,经济降维时期,殖民地是翻身的地方。在资本已经建立了稳固的剥削秩序的地方,是翻不了身的。相比之下,殖民地尚未建立稳固的剥削秩序,还有翻身的机会。所以,许多出身贫寒的大资本家,高级官僚,都是在殖民地翻身、发家的。这样的例子很多,比如德比尔斯的创始人塞西尔罗德斯,比如第二次鸦片战争英方外交官巴夏礼。

  此外,还有利用殖民地资源,组织浪人对外扩张的头山满。

  其实整个美国,不也是一个殖民地暴发户吗?

  殖民地无法无天,殖民者如果有本国的暴力支持,能在当地高人一等,自然能在短时间内完成资本积累。

  但是,另一方面,正因为本国资本在当地还没有建立稳固的统治,所以,风险也相当高。

  正因为当殖民者风险高,资本不愿意把触角伸过去,所以对赌命、求翻身的失业劳动者来说,收益才高。等殖民者建立了基本稳定的秩序,资本再把触角伸进去,坐享其成。那些殖民者,如果幸存,运气又足够好的话,有机会晋升为资本的代理人,实现翻身——阶级跃迁。

  但是,现在不是200年前。

  各国垄断大资本已经不需要“五月渡泸,深入不毛”了。它们制订游戏规则,直接利用国际贸易的剪刀差获取利润,何必建立直接的殖民地。

  如果美军不到,当地政府能不能保护你的利益,能否让你在当地高人一等,拥有种种特权完成资本原始积累?美国霸气小护照,说说而已,别当真。涉及华尔街的利益的时候,小护照才霸气,不涉及利益的时候,你可能就是一个牺牲品。毕竟,在当地你是外国人,优先保护外国人,外国人高人一等的国家,古往今来,几乎没有。

  有些地区在军阀的控制下,一般来说,当地军阀无法无天,是华尔街大资本的代理人。如果当地军阀侵犯你的利益,美军是否犯得上为你得罪当地军阀,干涉当地内政?

  再说,现在全世界恐怖主义抬头,无法无天的地方,美军能不能有效进入你所在地区保护你,这都是未知数。如果不能,关键时刻,能及时止损,撤出来就不错。真遇到那种情况,钱财身外物,命要紧,赶紧走人。

  所以,相比当年,现在当殖民者的风险更高,收益更低。

  当然,在注意安全的前提下,去当地看看是值得的。什么事情,都要调查研究,眼见为实,耳听为虚。

  多数美国人现在忧虑的是,这条船能不能撑到退休,不知道。资本对劳动者举起裁员的屠刀的时候,不会考虑劳动者的感受的。

  就是跳船,也别慌不择路,跳下沉船,跳上贼船。不过,前途茫茫,哪有万年船?

  说到底,都怪美国的劳动者,不能按照资本的需求供给劳动力——在资本需要扩张的时候多生,在萧条的时候自杀或者像三体人那样脱水。

相关文章