当前位置:首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

清哲木:“臭脏黑”的套路,不应归咎于是“自媒体“的原罪

2018-11-08 15:36:12  来源:红歌会网  作者:清哲木
点击:   评论: (查看)

  上午看到澎湃新闻转发了一篇微信公众号“新民周刊”的稿子《地产自媒体敲诈勒索触目惊心:有公众号年入千万》看标题确实触目惊心,一个自媒体靠“敲诈勒索”能年收入上百万,这不得不令人咂舌,但是。我们不妨反问一下,一家正规的传统媒体一年靠“敲诈勒索”年收入能有多少呢?别说正规媒体没有敲诈勒索,那些大家都心知肚明的勾当,天知地知你知我知。别以为正规媒体都是干干净净,一尘不染的人间仙境。

  对于敲诈勒索这个犯罪的概念,我想不单是某些自媒体独有特性,传统媒体难道不能自省吗?在新媒体竞争日益惨烈的语境下,优质的公共号已经不在乎是传统媒体或是自媒体,读者完全能够凭自己的判断力去接受自己喜爱的内容。不置可否,现在有些自媒体做得非常棒,已经超过了某些自以为是的正规大家媒体,这自然引起某些媒体的不爽,甚至是充满嫉妒恨的情绪,他们不从自身的原因去找问题,而是把一切都原罪归咎自媒体,欲除之而后快,把一切都不利于传统媒体的弊端统统推给自媒体,谣言,是自媒体,虚假信息是自媒体,搬弄是非是自媒体。好像正规传统媒体从来就没有造过谣一样,好像他们从来没有虚假信息一样,这种只许州官放火不许百姓点灯的思维,有些媒体从来就是颠倒黑白,恶意栽赃自媒体。

  不可否认,自媒体确实存在很多问题,良莠不齐,但绝对不是主流,地产自媒体公共号能年入千万,未必完全是“敲诈勒索”所得,地产商都不是傻瓜,那么容易就范?那么容易被敲诈勒索,从表象上我们应该看深层次的问题,是否他们的公共号确实做得出色?为什么“正规军”媒体公共号就不能做得年入千万,按说正规媒体的优势更加完善,为什么他们能,都是敲诈勒索吗?这里面,我是打一个大大的疑问。

  就哲木观察注意到的现象是;现实中,有些自媒体比一些传统媒体更有担当。这句话不是在抨击传统媒体缺失担当,而是确实很多自媒体人有社会责任,他们爱党爱国,针砭时弊而又不乏社会责任感,我倒是觉得传统媒体要珍视固有的品格和品质,提升新媒体形势下新闻传播的整体力量,而不是处处把自媒体说得一无是处。

  现实中,也确实有些自媒体人打着“曝光事实”“为粉丝维权”的旗号,干起了敲诈勒索房勾当——譬如;湖南警方破获一起‘以网牟利’,大肆进行非法经营、敲诈勒索等犯罪活动的案件,犯罪嫌疑人陈杰人已被公安机关依法采取刑事强制措施。他们如同网络黑社会腐蚀了自媒体的生态环境。对这种现象需要国家加大打击力度,但相关方面也不能就此污蔑化自媒体整个行业,把一切不健康的现象全部往自媒体这边推。

  而据披露的新闻来看,真正搞坏自媒体,似乎依然是那些传统媒体的人士。在自媒体界,其实有不少在职记者,他们通过记者身份采访拿料,一虾两吃,发到纸媒上的都是通稿或者温和内容,而自己的号写的都是猛料,为了引流。除了记者,地产自媒体还有不少业内人士在做。房企工作人员透露,“XX上海”就是万科出来的,对行业比较了解。当然,这些人无一例外把自媒体当成牟利的工具。

  《人民网》昨天发布了一篇《自媒体账号乱象”:让“臭脏黑”的套路再也没市场》文章指出,一些炙手可热的网络平台,动辄有数亿注册用户。谁都能感觉到,数据造假、抄袭洗稿、虚无价值、篡改历史,乃至铤而走险敲诈勒索、传播谣言、贩假售假、侵犯权利等问题,在许多自媒体账号上来势汹汹。一些“臭脏黑”自媒体账号追名逐利不择手断,娱乐至死没有下限,套路用尽,机关算尽,已经到了无法无天、自取灭亡的地步。

  居心叵测之徒变身预测经济形势的“专家”,一遍遍唱衰中国经济,渲染焦虑恐慌情绪;给“黄赌毒”穿上心灵鸡汤的外衣,冒充“知性姐姐”“先知大叔”欺骗单纯读者…对此,亟需以更专业、更严格的网络治理,净化网络空间、纯洁网络文化。这确实净化网络生态环境的必要手段,但现实中一些所谓的专家学者通过“自媒体”渲染社会恐慌情绪,“自媒体”并不是原罪,它只是一个社交工具的名词而已。

  笔者认为;自媒体的任何言行都应当有礼有度、合理合法。一个成功的自媒体,不但需要具备遵法守法的精神、诚信立身的技能、崇德向善的素养。而且还应回归 “本心”不忘初衷。以实际事实出发, 站在相对公正的角度去评判或分享事物,不应以炒作、抹黑他人或机构为目的, 这样不仅不利于引导舆论回归正常化,更是催生催化网络暴力的土壤。自媒体的品牌,是由人创造出来的!公信力,是担当出来的!逐利思想如果成为运营自媒体的目的,那么自媒体的公信力就无信任可言。

相关文章